Решение от 15.03.2018 по делу № 2а-665/2018 от 05.03.2018

№ 2а-665

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 марта 2018 года                         гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.,

представителя административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - Сергеевой Е.В.,

административного ответчика Туров И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 665 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Туров И.А., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Туров И.А.. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Туров И.А. осужден Воткинским городским судом УР 04 октября 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> Туров И.А. освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 05 месяцев 16 дней. Согласно приговора Туров И.А. совершил тяжкое преступление.

После освобождения Туров И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

08 февраля 2017 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то что 22.11.2016г около 20 часов 00 минут Туров И.А. нанес побои Дерюшеву А.В., причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказание не исполнено;

18 сентября 2017 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 17 сентября 2017 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Турова И.А. на срок до конца погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики, без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Сергеева Е.В. поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Туров И.А. пояснил суду, что с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Сорокина Т.С. просила суд исковое административное заявление об установлении административного надзора в отношении Турова И.А. удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд административное исковое заявление об установлении в отношении Турова И.А. административного надзора удовлетворяет, устанавливает в отношении Турова И.А. административный надзор, возлагает на него ограничения, указанные административным истцом.

     В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Туров И.А. отбывал наказание в исправительном учреждении за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ по приговору от 4 октября 2010 года, освобожден из исправительного учреждения <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. ст.6.1.1 КоАП РФ, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, что подтверждается приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании протоколами и постановлениями по административным делам, вступившими в законную силу. Установленный ст. 4.6. КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как наказание, назначенное по постановлению от 8 февраля 2017 года не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что Туров И.А., <дата> года рождения, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на что указано в приговоре, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, что в соответствии с п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора, в соответствии п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Туров И.А. освобожден из исправительного учреждения <дата>, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял шесть лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть Туров И.А. считается судимым до <дата>.

Учитывая, данные характеризующие личность Турова И.А., срок, прошедший со дня освобождения из исправительного учреждения, суд устанавливает административный надзор на срок 1 год.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения Туровым И.А. новых преступлений, правонарушений, суд устанавливает Турову И.А. ограничения, указанные в административном исковом заявлении. По мнению суда, установление Турову И.А. административных ограничений, позволит контролировать его поведение и местонахождение, а также предупредит совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в отношении Турова И.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что следует из содержания п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.