Решение от 16.01.2018 по делу № 2-41/2018 от 18.12.2017

                             Дело № 2-41/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года                     г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи         Баздникиной С.В.,

при секретаре судебного заседания     Верховской А.В.,

с участием ответчика             Жевлакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Жевлакову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратилось в суд с иском к Жевлаковой М.В., Жевлакову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 139637 руб. 63 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Жевлакова М.В. является нанимателем, а Жевлаков А.А. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу г. Вилючинск, <адрес>, в связи с чем являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МУП «ГТВС», в виде теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. В период со 02 июля 2013 года по 30 сентября 2015 года ответчики не вносят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. 10 марта 2015 года между МУП «ГТВС» и Жевлаковой М.В. был заключен договор реструктуризации № на сумму 84958 руб. 98 коп., который включал в себя сумму задолженности в размере 96958 руб. 98 коп. по состоянию на 31 января 2015 года. В рамках данного договора Жевлаковой М.В. была выписана квитанция на сумму 12000 руб. Иных выплат не поступало.

    В соответствии с постановлением администрации Вилючинского городского округа № 255 от 20 февраля 2013 года, а также постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1340 от 24 сентября 2013 года МУП «ГТВС» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории ЗАТО г. Вилючинска, в отношении муниципальных жилых помещений между МУП «ГТВС» и собственником помещений многоквартирного дома № 39 по ул. Вилкова г. Вилючинска с 01 сентября 2012 года был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 219-12, срок действия которого пролонгирован сторонами до 01 мая 2014 года и с 17 февраля 2015 года заключен договор на предоставлении коммунальных услуг № 13-15.

На основании протокола общего собрания собственников помещений указанного дома, с 01 июля 2012 года исполнителем коммунальных услуг является МУП «ГТВС» и предоставляет потребителям, проживающим в указанном доме, коммунальные услуги. Поскольку ответчики фактически пользовались услугами по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 30, 67, 153, 155, 157, 210 ЖК РФ не оплачивали, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере.

    Определением суда от 16 января 2018 года производство по делу по иску МУП «ГТВС» к Жевлаковой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

    Истец МУП «ГТВС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Бабаян Ю.В. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях к Жевлакову А.А. настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Жевлаков А.А. в судебном заседании просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать по указанному основанию в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за период со 02 июля 2013 года по 30 апреля 2014 года в размере 50854 руб. 69 коп. Исковые требования о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги за период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 88782 руб. 94 коп. признал в полном объеме. После разъяснения положений ст. 173 ГПК РФ не возражал против принятия судом признания иска в указанной части.

    Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика Жевлакова А.А., изучив материалы и обстоятельства настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-2148/2017 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2148/2017 по заявлению МУП «ГТВС» к Жевлакову А.А., Жевлаковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, 02 июня 2017 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 184201 руб. 47 коп.

На основании возражений, поступивших от Жевлаковой М.В., судебный приказ от 07 июня 2017 года на взыскание с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги в обозначенном выше размере отменен мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края 23 июня 2017 года, о чем вынесено соответствующее определение.

С исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги истец обратился в Вилючинский городской суд 18 декабря 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности по требованиям МУП «ГТВС» не течет с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть со 02 июня 2017 года.

Таким образом, по состоянию на 02 июня 2017 года срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период со 02 июля 2013 года по 30 апреля 2014 года в размере 50854 руб. 69 коп. истек, что с учетом заявления ответчика и в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований МУП «ГТВС» в данной части.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

10 марта 2015 года между МУП «ГТВС» и Жевлаковой М.В. заключен договор № о реструктуризации задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.37-38).

В соответствии с п.п.2, 3 указанного договора задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 84958 руб. 98 коп. С указанной в п. 2.1 суммой и периодом задолженности потребитель полностью согласен. Погашение задолженности в сумме 84958 руб. 98 коп. потребитель услуг обязуется производить ежемесячно путем внесения в кассу либо перечисления на расчетный счет МУП «ГТВС» денежных средств в размере 14159 руб. 83 коп. в течение срока с 10 марта 2015 года по 25 сентября 2015 года.

Учитывая, что 10 марта 2015 года оплата коммунальных услуг в размере 12000 руб. произведена Жевлаковой М.В. на основании платежного документа за январь 2015 года и ею не было указано иного расчетного периода, в счет которого осуществлено исполнение, принимая во внимание, что в договоре реструктуризации от 10 марта 2015 года период задолженности, который признала Жевлакова М.В., не обозначен, при этом сумма, внесенная Жевлаковой М.В. не соответствует сумме, подлежащей внесению согласно п. 3.1 договора №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 203 ГК РФ, свидетельствующих о признании Жевлаковой М.В. долга.

При таких обстоятельствах, в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года, исполненное засчитывается за период, по которому не истек срок исковой давности, то есть за период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года.

Разрешая исковые требования МУП «ГТВС» о взыскании с Жевлакова А.А. задолженности за коммунальные услуги в размере 88782 руб. 94 коп. за период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года, по которому срок исковой давности не истек, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Жевлаковым А.А. о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги в размере 88782 руб. 94 коп. за период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года.

Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, адресованным суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 2538 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88782 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2538 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 91321 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 54 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50854 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░