№ 1-358/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Якутск | 04 марта 2019 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Протопоповой Е. А., единолично,
при секретаре судебного заседания Никифоровой Л. С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Эпова А. В.,
защитника - адвоката Логинова Д. А.,
а также с участием подсудимого Казакова С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Казакова С.Н., ___ ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Казаков ___ совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Казаков С. Н., ____ в период времени с 11:30 часов до 11:40 часов находясь в ___», расположенном по адресу: ____, достоверно зная о том, что курительные смеси под общим названием «спайс» вид «скорость» относятся к наркотическим средствам и запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, посредством своего сотового телефона марки «___» с сим-картой с №, являющегося средством электронной связи, поддерживающим выход в сеть «Интернет» в программе шифрованной связи «___ договорился с неустановленным лицом, являющимся оператором интернет – магазина «___», о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ___, для личного употребления, на сумму 5 500 рублей.
Далее, Казаков С. Н. в тот же день, в период времени с 11:40 часов до 11:50 часов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, находясь в помещении ___» по адресу: ____, действуя согласно полученной от оператора интернет-магазина «___» инструкции, воспользовавшись сотовым телефоном неустановленной марки, принадлежащим неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях Казакова С. Н., используя приложение «___», перечислил денежные средства в размере 5 500 рублей в электронной платежной системе «___» на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, являющимся оператором интернет – магазина «___», после чего Казаков С. Н. в ходе переписки в программе шифрованной связи «___» с оператором интернет – магазина «___», в тот же день в период времени с 12:00 часов до 12:10 часов получил сообщение на свой сотовый телефон со ссылкой на изображение с описанием местонахождения и адреса тайника с наркотическим средством следующего содержания: «___
В последующем, ____ в период времени с 12:30 часов до 12:40 часов, Казаков С. Н., получив адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на неустановленном автомобильном транспорте под управлением неустановленного лица по адресу: ___ где в тайнике, оборудованном в снегу справа от фрагмента кузова автомобиля неустановленной марки, обнаружил пакетик с содержимым в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ___, общей массой не менее 0,805 гр., в значительном размере, и в указанный период времени часть незаконно приобретенного наркотического средства в неустановленном количестве смешал с табаком, пересыпал в сигарету и употребил путем курения, а сигаретный окурок с веществом, содержащим в своем составе никотин и наркотическое средства ___ массой 0,238 гр., в значительном размере, вложил в фрагмент бумаги и поместил к себе в перчатку, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,805 гр. в значительном размере, содержащуюся в полимерном пакетике, вложил в портмоне, которое поместил к себе в задний правый карман джинсовых брюк, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления.
Тем самым, Казаков С. Н. в период времени с 11:40 часов до 12:40 часов ____, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ___, общей массой не менее 0,805 гр., в значительном размере.
Затем, в тот же день, в период времени с 12:40 часов до 13:10 часов, Казаков С. Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство общей массой 1,043 гр., в крупном размере, а именно: сигаретный окурок с веществом, содержащим в своем составе никотин и наркотическое средство ___ массой 0,238 гр., вложенный в фрагмент бумаги, и находящийся у себя в перчатке, а также полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство массой 0,805 гр., вложенный в портмоне, стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, а ____ в период времени с 12:40 часов до 13:00 часов Казаков С. Н. с целью доставки незаконно приобретенного им наркотического средства от места приобретения: ___, с целью личного употребления, незаконно перевез его на неустановленном автомобильном транспорте под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях Казакова С. Н., от участка местности, расположенного по адресу: ___
По прибытию к магазину «___», расположенному по адресу: г___ Казаков С. Н., продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта ранее незаконно приобретенное наркотическое средство для личного употребления, направился к магазину «___, где в 13:10 часов ____ был задержан сотрудниками УНК МВД по РС (Я) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В тот же день, в период времени с 13:30 часов до 14:05 часов в ходе личного досмотра Казакова С. Н. в помещении магазина «___ расположенного по адресу: ___, сотрудниками УНК МВД по РС (Я) в кармане дубленки в перчатке обнаружен и изъят незаконно хранящийся фрагмент сигареты с веществом, упакованный в пакет №, в кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят пакетик с веществом, упакованный в пакет №.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____, вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе проведения личного досмотра Казакова С. Н., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства из пакета № на момент проведения экспертизы составил 0,188 гр. Вес вещества на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №/ф от ____, составлял 0,238 гр. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе проведения личного досмотра Казакова С. Н., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства из пакета №, на момент проведения экспертизы составил 0,755 гр. Вес вещества на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №/ф от ____, составлял 0,805 гр.
Тем самым, Казаков С. Н. в период времени с 12:40 часов до 13:10 часов ____, действуя умышленно, незаконно хранил и перевозил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ___ общей массой 1,043 гр., в крупном размере.
В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона РФ от ____ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от ____ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ____ N 882) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам (Список №).
Согласно постановлению Правительства РФ от ____ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ___ количеством от 0,2 грамм до 1 грамма относится к значительному размеру, количеством от 1 грамма до 200 грамм относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Казаков С. Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Логинов Д. А. ходатайство подсудимого Казакова С. Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель Эпов А. В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого Казакова С. Н. установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Действия Казакова С. Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Казакова С. Н., установлено, что он ранее не судим, ___
С учетом данных об отсутствии у Казакова С. Н. каких-либо психических заболеваний, отсутствия сведений о нахождении на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, посредственную характеристику по месту жительства и положительную характеристику с места работы, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание личность Казакова С. Н., который ___ совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1. УК РФ.
Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Казаковым С. Н. преступления, его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания, связанного с лишением свободы. Между тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Казакова С. Н., ранее не судимого, ___, его активное способствование расследованию преступления, ___, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей.
Наказание в отношении Казакова С. Н. с учетом применения особого порядка судебного разбирательства должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку исправление подсудимого возможно при отбывании основного наказания с учетом выполнения возложенных судом дополнительных обязанностей.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ (░) «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ___
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15. ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░