Решение по делу № 1-110/2019 от 05.03.2019

Дело № 1-110/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       19 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района Дудорова А.Ю.,

подсудимых Свинуховой Т.А., Перевезенцева С.В., Васнева А.П.,

защитников Миронова А.И., представившего удостоверение № 847 и ордер № 1301 от 18 марта 2019 года ПОКА, Думанова М.И., представившего удостоверение № 952 и ордер № 439 от 18 марта 2019 года адвокатского бюро «Байдаров, Голутвин и партнеры», Лысовой Н.А., представившей удостоверение № 626 и ордер № 1265 от 18 марта 2019 года ПОКА,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителя потерпевшего АО «...» ФИО19,

при секретарях Романовой О.С., Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Свинуховой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., не работающей, ..., в отношении которой решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 05 июля 2012 года лишена родительских прав, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой 11 мая 2011 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 30 июля 2012 года условное осуждение отменено, Свинухова Т.А. направлена для отбывания наказания в колонию общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 31 июля 2015 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Перевезенцева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 30 октября 2015 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 01 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Васнева Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы (с учетом постановления Президиума Пензенского областного суда от 10 марта 2016 года) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 22 апреля 2016 года;

- 15 марта 2017 года Шемышейским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 11 декабря 2017 года;

- 30 июля 2018 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Свинухова Т.А., Перевезенцев С.В., Васнев А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, подсудимый Васнев А.П. также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

    Васнев А.П., 18 сентября 2018 года в период времени с 08 часов 45 минут по 13 часов 20 минут, находясь около ТЦ «Зима», расположенного по адресу: г. Пенза. ул. Ульяновская, 23 «а», по предложению Перевезенцева С.В. вступил в преступный сговор с последним, Свинуховой Т.А., ФИО27 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2019 года прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ), направленным на тайное хищение чужого имущества с дачных участков, расположенных на территории СНТ 40 лет Октября-2 по территории Октябрьского района г.Пензы, распределив роли.

    Во исполнение задуманного, Васнев А.П., Перевезенцев С.В. Свинухова Т.А., ФИО27, желая обогатиться преступным путем, 18 сентября 2018 года в период времени с 08 часов 45 минут по 13 часов 20 минут, пришли на территорию СНТ 40 лет Октября-2 расположенного на территории Октябрьского района г. Пензы, где прошли на дачный участок №, на котором увидели металлическую трубу длиной 152 см, металлическую трубу длиной 149 см, металлическую трубу длиной 154 см, прут арматурный длиной 157 см, прут арматурный длинной 150 см, прут арматурный длиной 152 см, металлическую трубу длинной 51 см, металлический пружинный каркас кровати, которые решили похитить. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васнев А..П., Перевезенцев С.В. Свинухова Т.А., ФИО27, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их совместные преступные действия носят тайный характер, находясь на вышеуказанном дачном участке, действуя совместно и согласованно, дополняя действия друг друга, совместно взяли металлическую трубу длиной 152 см, металлическую трубу длиной 149 см, металлическую трубу длиной 154 см, прут арматурный длиной 157 см, прут арматурный длинной 150 см, прут арматурный длиной 152 см, металлическую трубу длинной 51 см, металлический пружинный каркас кровати, общим весом 77 килограмм, общей стоимостью 1080 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 после чего совместно вынесли вышеуказанное имущество с территории дачного участка № СНТ 40 лет Октября-2 по территории Октябрьского района г. Пензы с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металла, тем самым тайно похитили.

После чего Васнев А.П., Перевезенцев С.В. Свинухова Т.А., ФИО27 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1080 рублей 00 копеек.

Он же, Васнев А.П., 21 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 01 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Магнит», принадлежащий АО «...», расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 а. Находясь в помещении магазина «Магнит», по вышеуказанному адресу Васнев А.П. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стойке с открытой выкладкой товара, и взял оттуда бутылку водки «Золотой Петушок Премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей 93 копейки, 3 бутылки пива «Визит Классический» светлое, непастеризованное, объемом 1,5 литра стоимостью 74 рубля 91 копейка за бутылку, а всего стоимостью 224 рубля 73 копейки, майонез «Махеевъ Оливковый» весом 800 грамм ведро, стоимостью 53 рубля 39 копеек, пачку шпикачик «Подмосковные» весом 0,784 грамма стоимостью 87 рублей 62 копейки, а всего товара на общую сумму 516 рублей 67 копеек, принадлежащие АО Пензенский филиал «...», положив похищенный им товар в корзину для покупателя, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, после чего с похищенным товаром беспрепятственно вышел из вышеуказанного магазина. Когда Васнев А.П. выходил из торгового зала вышеуказанного магазина он услышал как его окрикнул сотрудник магазина ФИО11, и потребовала от Васнева А.П., остановиться. Васнев А.П. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, 21 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 01 минут, находясь около магазина «Магнит», принадлежащий АО «...», расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 а., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в присутствии посторонних граждан находящихся на улице рядом с вышеуказанным магазином, покинул место преступления с открыто похищенным им товаром, а именно: бутылкой водки «Золотой Петушок Премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей 93 копейки, 3 бутылками пива «Визит Классический» светлое, непастеризованное, объемом 1,5 литра стоимостью 74 рубля 91 копейка за бутылку, а всего стоимостью 224 рубля 73 копейки, майонезом «Махеевъ Оливковый» весом 800 грамм ведро, стоимостью 53 рубля 39 копеек, пачкой шпикачек «Подмосковные» весом 0,784 грамма стоимостью 87 рублей 62 копейки, а всего товара на общую сумму 516 рублей 67 копеек, принадлежащие АО Пензенский филиал «Тандер». С похищенным имуществом Васнев А.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 516 рублей                           67 копеек.

Он же, Васнев А.П., 22 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 46 минут, находясь в подъезде дома № 13 по ул. Докучаева в г. Пензе, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, достоверно зная, что входная дверь квартиры № вышеуказанного дома, не заперта, подошел к ней и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользуясь отсутствием внимания со стороны Потерпевший №2, а также иных лиц, проживающих в вышеуказанном доме, открыл незапертую дверь вышеуказанной квартиры, после чего нарушая конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ незаконно, против воли проживающих в нём лиц, проник в жилище Потерпевший №2, откуда тайно похитил находящийся в вышеуказанной квартире смартфон марки «Xiaomi» модели Redmi2 imei: № стоимостью 2700 рублей 00 копеек, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 2700 рублей 00 копеек.

По факту кражи от 18 сентября 2018 года.

В судебном заседании подсудимый Васнев А.П. вину в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 18 сентября 2018 года в утреннее время ему позвонил Перевезенцев и попросил подъехать к ТЦ «Зима» на ул. Ульяновской в г. Пензе. Примерно в 08 часов 45 минут он приехал к ТЦ «Зима», где его уже ожидали Перевезенцев, со своей сожительницей Свинуховой, и ФИО27. В ходе общения Перевезенцев С.В. предложил им пойти собирать металлолом в сторону дач, расположенных в СНТ «40 лет Октября-2», чтобы его сдать в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, на что они согласились. Примерно в 09 часов 30 минут, они вместе с Перевезенцевым С.В., ФИО27 и Свинуховой Т.А. направились вдоль ул. Одесской, перешли проезжую часть трассы «М5», спустился вниз по склону, где увидели обгоревший кирпичный дом, огороженный забором и калиткой, часть забора была разрушена, двери и окна дома отсутствовали поэтому они решили зайти на участок, с целью отыскать и похитить металлолом. Они обошли дом, где обнаружили несколько металлических труб, металлические штыри, металлическую пружинную кровать. Указанные они вещи решили похитить и сдать в пункт приема металла. Он и Перевезенцев взяли кровать, а ФИО27 и Свинухова трубы и штыри, которые понесли в ближайший пункт приема металла, расположенный на ул. Одесской в г. Пензе. Когда уже они находились около пункта приема металла к ним подошел мужчина, в котором они узнают свидетеля ФИО12, который спросил зачем они украли металлолом. Мужчина не поверил их объяснениям о том, что металл не краденый и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые попросили проехать с ними в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе.

Подсудимая Свинухова Т.А. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 18 сентября 2018 года примерно в 08 часов она и ее сожитель Перевезенцев С.В. находились у ТЦ «Зима», расположенного на ул. Ульяновская, г. Пензы и к ним подошли ФИО27 и Васнев А.П. В ходе разговора они решили пойти собирать металлолом в сторону дач, расположенных «СНТ» 40 лет Октября-2. Она с Перевезенцевым С.В., Васневым А.П. и ФИО27 перешли трассу «М5», спустились вниз по склону, где увидели обгоревший кирпичный дом, огороженный забором. Они зашли на участок, обошли дом, где обнаружили металлолом – металлические трубы и металлическую кровать. Васнев и Перевезенцев взяли кровать, а она с ФИО27 металлические трубы, которые они понесли в ближайший пункт приема металла. Когда они находились в пункте приема металла, к ним подошел мужчина, который громко ругался. В данном мужчине она в настоящее время узнает свидетеля ФИО12 Через некоторое время к пункту –приема металла приехали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО27 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 18 сентября 2018 года в утреннее время они созвонились с Перевезенцевым С.В. и в ходе разговора договорились встретиться у ТЦ «Зима», на ул. Ульяновской в г. Пензе. Через некоторое время он подошел к ТЦ «Зима», где его ожидали Перевезенцев С.В. и со своей сожительницей Свинуховой Т.А., затем подошел Васнев А.П В ходе разговора у них возникла идея пойти собирать металлолом в сторону дач, расположенных в «СНТ» 40 лет Октября-2. Примерно в 09 часов 30 минут он, Перевезенцев С.В., Васнев А.П. и Свинухова Т.А. направились мимо ул. Одесской, перешли проезжую часть трассы «М5», и зашли на дачного массива СНТ 40 лет Октября-2. Они увидели обгоревший кирпичный дом и решили зайти на участок, с целью отыскать и похитить металлолом. Они обошли дачный участок, где расположен обгоревший дом, но металлолома они не нашли, поэтому решили пройти на соседний дачный участок. Они обошли территорию дачного участка № СНТ 40 лет Октября-2, где около сарая обнаружили металлолом, а именно металлические трубы и металлическую пружинную кровать. Он, Перевезенцев С.В. и Васнев А.П. перетащили металлолом по ближе к дороге, где Перевезенцев С.В. и Васнев А.П. взяли металлическую пружинную кровать, а он и Свинухова Т.А. металлические трубы, которые они понесли в ближайший пункт приема металла. Когда они сдавали металл, к ним подошел незнакомый ему мужчина, как сейчас она понимает, это свидетель ФИО12, который спросил, зачем они украли металлолом. После этого мужчина вызвал сотрудников полиции.

Подсудимый Перевезенцев С.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 18.09.2018 года в утреннее время он со своей сожительницей Свинуховой Т.А. находились около ТЦ «Зима», где к ним подошли ФИО27 и Васнев А.П. В ходе разговора у них возникла идея пойти в сторону дачных участков и поискать металлические изделия, чтобы сдать их в пункт приема металла. Затем они вчетвером направились в сторону трассы «М5», где перешли проезжую часть. Спустившись по склону они увидели обгоревший кирпичный дом. Пройдя на дачный участок, где находился сгоревший дом, они металлических изделий не нашли, в связи с чем они решили зайти на соседний участок. Пройдя на вышеуказанный участок они обнаружили металлические изделия – металлические трубы и штыри, металлическую кровать. Он и Васнев взяли кровать, а Свинухова и ФИО27 металлические трубы и пруты, после чего они направились в пункт приема металла, расположенный на ул. Одесская в г. Пензе. В тот момент когда они сдавали металл, к ним подошел мужчина, который сказал, что видел, как они крадут металлические изделия. Данный мужчина вызвал сотрудников полиции.

Помимо самопризнания вина подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что у нее в собственности имеется дачный участок №, расположенный в СНТ «40 лет Октября-2». На указанном участке расположены дачный дом и сарай. Участок огорожен забором из сетки-рабицы, а между соседними участками колючей проволокой. 18 сентября 2018 года ей позвонила председатель СНТ ФИО35, которая сообщила, что с ее дачного участка совершили кражу. Затем вместе с сотрудниками полиции, она приехала на дачу. Осмотрев территорию, она обнаружила, что у нее с участка пропали три трубы длинной по 1,5 м., три прута длинной по 1,5 м., металлическая труба длинной около 50 см., металлическая пружинная кровать, которые находились рядом с деревянным сараем. Она обнаружила, что был поврежден забор, который граничит с участком № СНТ 40 лет Октября-2, где находится обгоревший дом. После этого она вместе с сотрудниками полиции проехала в пункт приема металла, расположенный на ул. Одесской, где на территории указанного пункта приема металла, она узнала похищенное у нее имущество.

Свидетель ФИО14 показал, что работает в пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Одесская, д. 16, в качестве приемщика металла. 18.09.2018 года в обеденное время на территорию пункта приема металла зашли незнакомые ему трое мужчин и одна женщина, которые принесли металлолом - 3 трубы 3 прута арматуры длинной, металлическую трубу длинной 50 см., металлическую пружинную кровать. Они объяснили, что вышеуказанный металлолом они хотят сдать. Взвешиванием на весах было установлено, что общий вес металлолома составляет 77 кг, за которые он предложил 1080 рублей, на что они согласились. После передачи денежных средств на территорию пункта приема металла зашел мужчина-дачник, который попросил не принимать металлолом у вышеуказанных трех мужчин и одной женщины, так как он украден с дачного участка № СНТ 40 лет Октября-2, при этом он сообщил, что вызвал полицию и сообщил владелице о краже ее имущества. Примерно в 12 часов 00 минут, приехали сотрудники полиции с незнакомой ему женщиной, которая в ходе осмотра металлолома находившегося на территории пункта приема метала указала на металлические изделия, которые были сданы тремя мужчинами и одной женщиной и пояснила, что они были похищены с ее дачного участка.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО15 (Том № 1 л.д. 183-184) следует, что она является председателем СНТ 40 лет Октября-2. 18.09.2018 года примерно в 11 часов 10 минут, ей позвонила ФИО16, которая сообщила, что ее муж ФИО12 находится на своем дачном участке и он заметил, как незнакомые ему 3-е мужчин и 1 женщина, выносят с территории дачного участка № расположенного СНТ 40 лет Октября-2, который принадлежит Потерпевший №1, металлолом, который складывают на дорогу. После чего она сразу сообщила об этом по телефону Потерпевший №1 и дала ей номер участкового.

Свидетель ФИО12 суду показал, что у него в собственности имеется дачный участок № СНТ 40 лет Октября-2.

Примерно в 11 часов минут он услышал шум с соседнего участка № СНТ 40 лет Октября-2, который принадлежит Потерпевший №1 Подойдя к забору он увидел, как трое мужчин и одна женщина, вместе выносят металлолом с дачного участка № СНТ 40 лет Октября-2 и проносят его через забор – колючую проволоку, которая была «перекусана», который граничит с участком № СНТ 40 лет Октября-2. Он решил проследовать за ними. Двое мужчин несли в руках пружинную кровать, а женщина и еще один мужчина несли железные прутья. Он решил также проследовать за ними. Происходящее он снимал на сотовый телефон. Вышеуказанные трое мужчин и женщина проследовали в пункт приема металла вдоль трассы «М5». Когда он зашел на территорию пункта приема металла, он обратился к приемщику и попросил его не принимать у указанных трех мужчин и одной женщины металлолом, так как он украден с дачного участка, при этом он пояснил, что сейчас приедут сотрудники полиции и владелец данного металлолома.

Свидетель ФИО16 суду показала, что у них с мужем ФИО12 имеется дачный участок № СНТ 40 лет Октября-2. 18.09.2018 года в утреннее время ее муж поехал на их дачный участок и спустя непродолжительное время позвонил и сообщил, что с дачного участка № СНТ 40 лет Октября-2, принадлежащего гр. Потерпевший №1 трое мужчин и одна женщина воруют металлолом. Он попросил ее сообщить об этом председателю ФИО35

Свидетель ФИО17 суду показала, что у нее в собственности имелся дачный участок № СНТ 40 лет Октября-2 в г. Пензе. В сентябре 2018 году дачный дом горел, после чего она решила продать указанный дачный участок. Какого-либо металлолома на ее дачном участке ранее не находилось.

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

-Рапортом начальника дежурной части ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО37 (Т № 1 л.д. 18), зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Пензе № от 18.09.2018 года, согласно которого с дачного участка № СНТ 40 лет Октября-2 похищен металлом, принадлежащий Потерпевший №1

- Заявлением Потерпевший №1 от 18.09.2018 года (Т № 1 л.д.19) зарегистрированным в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе № от 18.09.2018 года, согласно которого у нее похищен металлом с дачного участка №, расположенного в СНТ 40 лет Октября-2 г. Пензы в период времени с 16.09.2018 года по 18.09.2018 года.

- Явкой с повинной Васнева А.П. зарегистрированной в КУСП ОП №3 УМВД России по г. Пензе № от 18.06.2018 года (Т № 1 л.д. 29), согласно которой Васнев А.П. признает вину в совместном совершении преступления с Свинуховой Т.А., ФИО27, Перевезенцевым С.В. – а именно хищения 18.09.2018 года лома черного металла с дачного участка, расположенного в СНТ «40 лет Октября-2».

- Явкой с повинной ФИО27, зарегистрированной в КУСП ОП №3 УМВД России по г.Пензе № от 19.09.2018 года (Т № 1л.д. 31), согласно которой ФИО27 признает вину в совместном совершении преступления с Свинуховой Т.А., Васневым А.П., Перевезенцевым С.В. – а именно хищения 18.09.2018 года лома черного металла с дачного участка, расположенного в СНТ «40 лет Октября-2».

- Явкой с повинной Свинуховой Т.А., зарегистрированной в КУСП № от 19.09.2018 года (Т № 1 л.д. 34), согласно которой Свинухова Т.А. признает вину в совместном совершении преступления с ФИО27, Васневым А.П., Перевезенцевым С.В. – а именно хищения 18.09.2018 года лома черного металла с дачного участка, расположенного в СНТ «40 лет Октября-2».

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2018 года (Т № 1 л.д.20-21), согласно которого был осмотрен дачный участок № СНТ 40 лет Октября-2 в г. Пензе, принадлежащий Потерпевший №1

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2018 года (Т № 1 л.д. 22-23), согласно которого был осмотрен пункт – приема металла по адресу: <адрес>, откуда изъяты 3 трубы длинной примерно по 1,5 м., 3 прута (арматуры) длинной примерно по 1,5 м., металлическая труба длинной примерно 50 см., каркас металлической пружинный кровати.

- Приемосдаточным актом без номера от 18.09.2018 года (Т № 1 л.д. 25), согласно которому вес лома черного металла составляет 77 кг, стоимость 1080 рублей.

- Протоколом выемки от 01.10.2018 года (Т № 1 л.д. 202-205), в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копии свидетельства о государственной регистрации права от 11.12.2008 года, серия №, копия свидетельства о государственной регистрации права от 11.12..2008 г. серия №

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2018 года (Т № 1 л.д. 206-210), согласно которому был осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательства: копии документов: свидетельства о государственной регистрации права от 11.12.2008 г. серия №, свидетельства о государственной регистрации права от 11.12.2008 г. серия №.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2018 года (Т № 1 л.д. 214-215, согласно которому были осмотрены. Признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела: труба металлическая длиной 152 см, труба металлическая длиной 149 см, труба металлическая длиной 154 см, прут арматурный длиной 157 см, прут арматурный длинной 150 см, прут арматурный длиной 152 см, металлическая труба длинной 51 см, металлический пружинный каркас кровати,

-Протоколом выемки от 09.10.2018 года в ходе которой у свидетеля ФИО12 (Т № 1 л.д. 220-222) изъят диск DVD-R с видеозаписью от 18.09.2018 года.

-Протоколом осмотра предметов и документов от 14.10.2018 года (Т № 1 л.д. 223-226), в ходе которого обвиняемому ФИО27 предъявлен DVD-R с видеозаписью от 18.09.2018 года. При просмотре указанного диска обвиняемый ФИО27 пояснил, что опознает на видеозаписи Свинухову Т.А., Васнева А.П., Перевезенцева С.В..

-Протоколом осмотра предметов и документов от 22.10.2018 года (Т № 1 л.д. 228-231), в ходе которого обвиняемой Свинуховой Т.А. предъявлен DVD-R с видеозаписью от 18.09.2018 года. При просмотре указанного диска обвиняемая Свинухова Т.А. пояснила, что опознает на видеозаписи ФИО27, Васнева А.П., Перевезенцева С.В.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия Свинуховой Т.А., Васнева А.П., Перевезенцева С.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Свинухова Т.А., Васнев А.П., Перевезенцев С.В., действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшей и других лиц, совершили хищение металлических изделий с дачного участка потерпевшей Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества – лома металла – с дачных участков, расположенных на незначительном расстоянии от ул. Ульяновская г. Пензы, о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

По факту грабежа от 21 октября 2018 года.

Подсудимый Васнев А.П. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 21 октября 2018 года приехал в гости к своему другу ФИО25, проживающему на ул. Новоселов в г. Пензе, где они употребляли спиртные напитки. Примерно в 14 часов 00 минут у них закончилось спиртное и он решил пойти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 «а», при этом денег для покупки продуктов питания у него не было. Придя в магазин, он взял корзинку и пошел по торговому залу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он взял со стеллажа бутылку водки «Золотой Петушок» и спрятал в куртку. После чего стал складывать продукты питания в корзинку - взял шпикачки, три бутылки пива «Визит», майонез «Махеев». С указанными продуктами пошел через кассу, не собираясь их оплачивать. В этот момент женщина кассир его окрикнула, он быстро собрал продукты питания и пиво в руки, бросил корзинку и побежал на улицу. Одна из сотрудниц магазина побежала за ним, кричала ему вслед, чтобы он остановился. Затем за ним стал бежать мужчина, который также требовал остановиться. Поняв, что не сможет убежать с продуктами бросил их и убежал от сотрудников магазина. При себе у него осталась только бутылка водки, с которой пришел к ФИО49

Представитель потерпевшего АО «...» ФИО19 суду показала, что 21 октября 2018 года ей стало известно, что из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 А мужчиной было совершено хищение продуктов питания и алкоголя, а именно 3 бутылок пива «Визит классический» объемом по 1,5 литра, 1 упаковки шпикачек «Подмосковные» весом 0,784 грамма, майонеза «Махеевъ» Оливковый 50,5% (ведро) весом 800 грамм. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что этим же мужчиной из магазина была похищена еще и бутылка водки «Золотой петушок Премиум» объемом 0,5 литра. Стоимость похищенных продуктов питания и алкоголя на момент хищения составляет: майонез – 53 рубля 39 копеек, пиво «Визит Классический» 3 бутылки - 74 рубля 91 коп. за бутылку, а всего 224 рубля 72 копейки, шпикачек - 111 рублей 75 коп. бутылки водки - 150 рублей 93 коп. Так как сотрудники магазина догнали мужчину, он был вынужден выбросить продукты питания. Похищенное, за исключением бутылки водки, было возвращено сотрудникам магазина и впоследствии реализовано.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО25 (Т № 4 л.д.25) следует, что он знаком с Васневым А.П. 21 октября 2018 года в дневное время к нему в гости пришел Васнев, они с ним распивали спиртное. Когда спиртное закончилось Васнев один пошел в магазин. Через некоторое время вернулся с бутылкой водки «Золотой петушок». Каким образом приобрел водку, он ему не рассказывал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО21 (Т № 4 л.д. 16-18) следует, что она работает в магазине «Магнит» по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 а товароведом. 21.10.2018 года находилась на работе, принимала товар на складе Примерно в 14 часов 22 минуту на склад прибежала ФИО11 и пояснила, что мужчина прошел через кассу не оплатив товар. Она позвала ФИО20 пойти с ней. Он побежал за данным мужчиной.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО20 (Т № 4 л.д. 19) следует, что с апреля 2018 года по 04 декабря 2018 года работал в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 а в должности продавца-кассира. 21 октября 2018 года примерно в 14 часов, он и ФИО21, находились на складе, где принимали товар. В этот момент к ним прибежала ФИО39 и сказала, что в торговом зале магазина совершили кражу, и что ФИО22 побежала за мужчиной, который совершил кражу. Он проследовал на улицу, где увидел, что ФИО22 бежит за ранее незнакомым мужчиной, у которого в руках находятся какие-то продукты, кричит ему в след «Стой!». Мужчина обернулся, но не остановился и побежал в сторону жилых домов. Он побежал за ними следом, у него получилось практически догнать мужчину, который убегал от ФИО22, в результате чего мужчина бросил продукты питания, которые находились у него в руках,: три бутылки пива, майонез в ведре, шпикачки. Он не стал догонять мужчину, стал собирать продукты. Мужчина скрылся в неизвестном ему направлении. Ему предъявлялась копия формы № 1 на имя Васнева А.П., он узнает этого мужчину, именно его он догонял, так как тот похитил продукты в магазине.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО22 (Т № 4 л.д. 29) следует, что с августа 2018 года по декабрь 2018 года она работала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов,108 а в должности продавца-кассира. 21 октября 2018 примерно в 14 часов минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который взял корзинку для продуктов и пошел с ней по залу. Через некоторое время ФИО11 закричала, «Настя вышел с корзинкой!» и стала кричать «Мужчина остановитесь!». Но мужчина не реагировал, она также стала кричать, но он не остановился. Мужчина стал собирать продукты в руки и побежал из магазина в сторону жилых домов, она кричала ему вслед «Стой!». Но тот обернулся и продолжил, убегал от нее. Уже на улице ее догнал ФИО20 Мужчина поняв, что ФИО20 его догонит, бросил продукты питания, которые находились у него в руках, а именно: три бутылки пива 1,5 литра, майонез в ведре, шпикачки. ФИО20 не стал его догонять, стал собирать продукты. Мужчина скрылся в неизвестном направлении

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО11 (Т № 4 л.д. 22) следует, что с лета 2013 года по настоящее время работает в АО «Тендер» магазин «Магнит». 21 октября 2018 года примерно в 14 часов она и ФИО22 находились в торговом зале. ФИО21 и ФИО20 находились на складе. Около 14 часов 10 минут в торговый зал магазина зашел ранее незнакомый мужчина, который взял корзинку для продуктов и пошел с ней по залу. ФИО43 занималась расстановкой товара на прилавки, а она находилась на кассе. Через некоторое время увидела, что ранее незнакомый мужчина набрал в торговом зале в корзинку продукты, и пошел мимо кассы, за которой она находилась. Она закричала «ФИО43 вышел с корзинкой!» и стала кричать мужчине «Мужчина остановитесь!». Мужчина стал собирать продукты в руки и побежал из магазина. ФИО43 побежала за ним. Затем она позвала ФИО20, который побежал за мужчиной.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Рапортом начальника дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО37 зарегистрированным в КУСП ОП №3 УМВД России по г. Пензе № от 21.10.2018 года (Т № 3 л.д. 117), согласно которого 21 октября 2018 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 а мужчина похитил продукты питания и пиво, скрылся в неизвестном направлении.

-Заявлением ФИО21 от 21.10.2018 года (Т № 3 л.д. 118), в котором она указывает, что 21 октября 2018 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108а мужчина похитил продукты питания и пиво, скрылся в неизвестном направлении.

- Протоколами осмотра места происшествия от 21.10.2018 года (Т № 3 л.д. 121-130) в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Новоселова, 108 изъято: 3 бутылки пиво «Визит классическое», упаковка шпикачек «Подмосковные» весом 0,784 грамма, майонез «Махеевъ Оливковый» в ведре объемом 800 гр., 2 полиэтиленовых пакета с надписью: « Визит Живое пиво, живое общение Живое пиво непастеризованное», а также участок местности расположенный по адресу: г.Пенза, ул.Новоселов, 102, где изъята корзина для продуктов.

-Явкой с повинной Васнева А.П. (Т № 3 л.д.144), зарегистрированной в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе № от 07.12.2018 года, согласно которой Васнев А.П. признается вину в совершении хищения 21.10.2018 года продуктов питания и алкогольной продукции из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, 108 а.

- Распиской от 21.10.2018 года (Т № 3 л.д. 131), согласно которой переданы на хранение сотруднику магазина «Магнит», изъятые в ходе ОМП от 21.10.2018 года продукты: Майонез «Махеевъ» Оливковый 50,5% 800 грамм ведро, пиво «Визит Классический» светлое непастеризованное, 1,5 литра в количестве 3 бутылок, шпикачки «Подмосковные» весом 0,784 кг, количестве одной упаковки.

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств от 23.01.2019 года: продуктов питания и алкогольной продукции (Т №4 л.д. 49-50): Майонез «Махеевъ» Оливковый 50,5% 800 грамм ведро – 53 рубля 39 копеек, пиво «Визит Классический» светлое непастеризованное, 1,5 литра – 74 рубля 91 копейка в количестве 3 бутылок, а всего стоимостью 224 рубля 72 копейки, шпикачки «Подмосковные» весом 0,784 кг, стоимостью 111 рублей 75 копеек в количестве одной упаковки.

-Сведениями и товарными накладными, предоставленными АО «Тандер» от 23.01.2019 года (Т № 4л.д. 52-61), согласно которым стоимость похищенных товаров на 21.10.2018 года составляет без учета НДС% Майонез «Махеевъ» Оливковый 50,5% 800 грамм ведро – 53 рубля 39 копеек, пиво «Визит Классический» светлое непастеризованное, 1,5 литра – 74 рубля 91 копейка в количестве 3 бутылок, а всего 224 рубля 73 копейки, шпикачки «Подмосковные» весом 0,784 кг, стоимостью 87 рублей 62 копеек в количестве одной упаковки, бутылки водки «Золотой Петушок Премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей 93 копейки, в общей сумме 516 рублей 66 копеек.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 23.01.2018 года (Т № 4 л.д. 36-37), в ходе которого осмотрены, а затем признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: 2 полиэтиленовых пакета с надписью: Визит Живое пиво, живое общение Живое пиво непастеризованное», корзина для продуктов.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Васнев А.П., реализуя внезапно возникший корыстный умысел, открыто, очевидно для сотрудников магазина «Магнит» похитил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащую АО «...», с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

По факту кражи от 22 ноября 2018 года.

Подсудимый Васнев А.П. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ноябре 2018 года он приехал в гости к своему знакомому Потерпевший №2, который проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут он постучал в дверь его квартиры. Потерпевший №2 пригласил его пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, увидел в комнате на зарядке сотовый телефон марки «Ксеоми», решил похитить его у Потерпевший №2, чтобы впоследствии продать. Потерпевший №2 сказал ему, что хотел пойти в магазин. Тогда он предложил Потерпевший №2 сходить в магазин вместе. Они вышли из квартиры. Потерпевший №2 дверь в квартиру не закрыл, поскольку у него сломан замок входной двери. Пройдя с Потерпевший №2 несколько метров по улице, сказал ему, что спешит по делам и ушел. Пока Потерпевший №2 шел в магазин, он вернулся в его квартиру, открыл не запетую дверь и похитил сотовый телефон марки «Ксеоми».

    Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что 22 ноября 2018 года примерно около 17 часов к нему пришел Васнев А.П., который просил сотовый телефон, чтобы написать сообщение. Однако, он не хотел ему давать свой телефон, так как знал, что у Васнева есть проблемы с правоохранительными органами. Он сказал Васневу, что телефон разряжен и ему сейчас нужно пойти в магазин. Тогда Васнев сказал, что пойдет с ним. Выходя из квартиры, он хлопнул дверью, чтобы та закрылась, ключей у него в тот день вообще не было. С Васневым они дошли до магазина, расположенного на ул. Беляева и тот ушел по своим делам. Когда он вернулся домой, обнаружил пропажу своего сотового телефона марки «Ксеоми Ред ми 2», который находился на зарядке в комнате с аккумуляторной батареей.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО25 (Т № 4 л.д. 23-25) следует, что 22 ноября 2018 года Васнев А.П. пришел к нему домой и принес сотовый телефон марки «Xiaomi» модели Redmi2. Телефон находился в рабочем состоянии. На следующий день он и Васнев поехали на Автовокзал к его знакомой по имени ФИО52, которая согласилась принять телефон за 300 рублей, так как к телефону не было зарядного устройства. Он с согласия Васнева А.П. сдал сотовый телефон за 300 рублей, деньги отдал Васневу А.П.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО24 (Т № 4 л.д. 33-35) следует, что она работает в ларьке на Автовокзале по ремонту сотовых телефонов. В конце ноября 2018 года к ней подошел ФИО49 и предложил у него купить сотовый телефон «Xiaomi» имей №, она согласилась купить сотовый телефон за 300 рублей. О том, что телефон краденный, она не знала.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Пензе капитана полиции ФИО26, зарегистрированным в КУСП № от 22.11.2018 года (Т № 2 л.д. 188), согласно которому 22.11.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут из квартиры № по <адрес> похищен сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №2

- Заявлением Потерпевший №2 от 22.11.2018 года (Т №2л.д. 189), в котором он указывает, что 22.11.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут из его квартиры по адресу: <адрес>, похищен сотовый телефон.

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2018 года (Т № л.д. 192-198) в ходе которого осмотрена квартира № дома № по <адрес>.

- Явкой с повинной Васнева А.П. (Т № 2 л.д. 200-201) согласно которой Васнев А.П. признается вину в совершении кражи из квартиры Потерпевший №2 по адресу: <адрес> принадлежащего последнему сотового телефона.

- Протоколом выемки от 11.12.2018 года (Т №4 л.д. 29-32) в ходе которой, у ФИО24 изъят смартфон телефон марки «Xiaomi» модели Redmi2 имей №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 23.01.2019 года (Т № 4 л.д. 36-37) в ходе которого, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства смартфон марки «Xiaomi» модели Redmi2 имей №.

- Заключением эксперта № 15/28 от 23.01.2019 года (Т № 4 л.д. 86-88) согласно которого, стоимость с учетом износа представленного на экспертизу смартфона марки «Xiaomi» модели Redmi2, на момент совершения преступления, то есть на 22.11.2018 года составляет 2700 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия Васнева А.П. по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Васнев А.П., действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Судом достоверно установлено, что Васнев А.П. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, помимо воли собственника осуществил противоправное тайное вторжение в квартиру Потерпевший №2, отвечающую признакам жилища, предусмотренным примечаниями к ст. 139 УК РФ, откуда похитил принадлежащее потерпевшему имущество – сотовый телефон. Таким образом, квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище" также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Свинухова Т.А. судима, совершила умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства, а также в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Перевезенцев С.В. судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Васнев А.П. судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, два умышленных преступления, относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства, в ПФРСИ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области характеризуется удовлетворительно, в Пензенском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области – отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание каждого из подсудимых обстоятельствам суд относит признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном. Суд дополнительно в качестве смягчающих подсудимым Васневу А.П., Свинуховой Т.А., обстоятельствам на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ относит собственноручно написанные явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда – принесение извинений в судебном заседании. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васневу А.П. подлежит учету также наличие малолетних детей у виновного.

Факт наличия у подсудимой Свинуховой Т.А. малолетнего ребенка суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении данного ребенка.

К обстоятельству, отягчающему наказание каждому из подсудимых суд относит рецидив преступлений, поскольку Свинухова Т.А. и Перевезенцев С.В., имея не снятую и непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких, вновь совершили умышленное преступление средней тяжести, Васнев А.П., имея не снятую и непогашенную судимость за преступления, в том числе относящиеся к средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и категории преступлений средней тяжести.

Судом при назначении наказания за преступление, предусмотренное п «а» ч.1 ст. 158 УК РФ также учитываются роли и конкретные действия подсудимых при совершении группового преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимых, а также в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым Свинуховой Т.А., Перевезенцеву С.В., Васневу А.П. суд не применяет с учетом наличия в их действиях отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимым Перевезенцеву С.В., Васневу А.П. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

В тоже время, с учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности сведений о личности подсудимой Свинуховой Т.А., имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным на основании ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы в размере менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что исправление каждого из подсудимых невозможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание Васневу А.П. суд полагает назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с соблюдением правил ч.3 ст. 69 УК РФ.

        Учитывая, что Васнев А.П. совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2018 года, условное осуждение, назначенное вышеназванным приговором суда, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание Васневу А.П. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность сведений о личности каждого из виновных приходит к убеждению о необходимости назначения Перевезенцеву С.В. и Васневу А.П. дополнительного наказания, альтернативно предусмотренного санкциями ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, способствующих исправлению осужденных.

Оснований для назначения дополнительного наказания Свинуховой Т.А. не имеется.

На основании п.п. «б», «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Перевезенцеву С.В. и Васневу А.П. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, Свинуховой Т.А. – исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Свинухову Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Свинуховой Т.А. оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Свинуховой Т.А. исчислять с 19 апреля 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 22 октября 2018 года по 18 апреля 2019 года. Время содержания Свинуховой Т.А. под стражей с 22 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Перевезенцева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 9 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Перевезенцеву С.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пензы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На Перевезенцева С.В. возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Перевезенцеву С.В. оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Перевезенцеву С.В. исчислять с 19 апреля 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 19 сентября 2018 года по 18 апреля 2019 года. Время содержания Перевезенцева С.В. под стражей с 19 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Васнева Алексея Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по:

- по п. «а» ч.2 ст.158 – в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев;

- по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Васневу Алексею Петровичу наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Васневу Алексею Петровичу условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2018 года и окончательно Васневу Алексею Петровичу назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Васневу А.П. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Шемышейский район Пензенской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На Васнева А.П. возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Васневу А.П. оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Васневу А.П. исчислять с 19 апреля 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 07 декабря 2018 года по 18 апреля 2019 года. Время содержания Васнева А.П. под стражей с 07 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: трубы металлические, прутья арматурные, металлический пружинный каркас кровати, переданные Потерпевший №1, - оставить по принадлежности. Копии правоустанавливающих документов на земельный участок, DVD-R диск с видеозаписью, находящиеся при материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела. Сотовый телефон марки «Xiaomi», переданный Потерпевший №2, - оставить по принадлежности. Продукты питания, алкогольные напитки, корзину для продуктов, переданные представителям АО «...», - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Октябрьский районный суд г.Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: