Решение по делу № 2-1106/2019 от 15.10.2019

                                                                                                                                                Копия

Дело № 2-1106/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

    г. Ревда Свердловской области                                                                     11 ноября 2019 года

    Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

    при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1 в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 158, 55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 244, 76 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Новоуральский городской суд Свердловской области, поскольку он с февраля 2019 года фактически проживает с семьей по адресу: <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> лишь зарегистрирован.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебном заседании при разрешении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из сведений, представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 158).

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В силу пункта 3 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела ответчиком представлен Акт о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный соседями, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ со своей супругой ФИО4 и ребенком ФИО5 проживает по адресу: <адрес> (л.д. 164).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 165) ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО4

Супруга ответчика – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается отметкой в ее паспорте (л.д. 166).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 167) несовершеннолетний ребенок ответчика ФИО5 родился в <адрес>.

По мнению суда, ответчиком представлено достаточно доказательств его фактического проживания на территории <адрес>.

Доказательства фактического проживания ответчика на территории городского округа Ревда Свердловской области в материалах дела отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Новоуральский городской суд.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1106/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать по подсудности для рассмотрения в Новоуральский городской суд, расположенный по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, 39.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья:                                                   подпись                                А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                                                                                           А.А. Захаренков