Решение от 05.08.2021 по делу № 7У-4403/2021 от 27.05.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      Дело № 77-1603/2021

                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                    5 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бушта Л.В.,

судей Ворониной Э.Н., Кротовой Л.В.,

при секретаре Патракееве А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Соколова В.А. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осуждённого Соколова В.А., выслушав прокурора Ларионову Н.М., полагавшую оставить кассационную жалобу Соколова В.А. без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года

Соколов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

20 июня 2016 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

4 июля 2016 года Балтийским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

13 марта 2017 года мировым судьёй 1 судебного участка Балтийского городского округа Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 20 июня 2016 года и 4 июля 2016 года, к окончательному наказанию 1 год 4 месяца лишения свободы;

4 июля 2017 года Балтийским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13 марта 2017 года, к окончательному наказанию 3 года 5 месяцев лишения свободы, 24 мая 2019 года освобождённый условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца с возложением обязанностей,-

осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 4 июля 2017 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 4 июля 2017 года, назначено окончательное наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Соколова В.А. под стражей по настоящему делу с 27 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 2 февраля 2021 года.

Соколов В.А. признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый Соколов В.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором суда ввиду существенного нарушения уголовного закона, чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Указывает, что при назначении ему наказания суд не учёл в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение им преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку он не работал и не мог себя обеспечить. Считает, что с учётом совокупности признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд должен был применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель Блинцова Т.В., опровергая доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Соколова В.А., просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Соколова В.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Соколова В.А. в совершении кражи с банковского счёта, что не оспаривается осуждённым в кассационной жалобе, основаны на совокупности исследованных и приведённых в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

На основании установленных судом фактических обстоятельств действия Соколова В.А. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении Соколову В.А. наказания суд учёл требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Соколова В.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Решение о назначении Соколову В.А. наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.

Поскольку Соколов В.А. совершил тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания - условно-досрочного освобождения, суд правильно назначил ему окончательное наказание в соответствии со       ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Наказание в виде лишения свободы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Соколову В.А. с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено в минимальном размере.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, вопреки доводам жалобы осуждённого, учтены в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначенного наказания, которое соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному и является справедливым.

Назначенное Соколову В.А. наказание за совершённое преступление, а также по совокупности приговоров, является справедливым и соразмерным содеянному, его нельзя признать чрезмерно суровым.

Доводы жалобы осуждённого о наличии оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение им преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, нельзя признать обоснованными.

Наличие временных материальных затруднений, связанных с отсутствием работы, на что ссылается Соколов В.А. в жалобе, связано с действиями самого осуждённого и не свидетельствует о стечении тяжёлых жизненных обстоятельств.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, ролью, поведением во время и после совершённого преступления осуждённого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, и смягчить назначенное Соколову В.А. наказание, о чём осуждённый просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учётом изложенного кассационная жалоба осуждённого        Соколова В.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 40114, ч. 1       ст. 40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░