Решение по делу № 2-556/2021 от 10.12.2020

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 апреля 2021 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «ВОИС» о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 минут по адресу: <адрес>, с участием автомашины истца «Хендэ Генезис» госномер К498ОС/196. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда в сумме 346000 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6666 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению ответчик – муниципальное бюджетное учреждение «Водоотведение и искусственные сооружения» выплачивает истцу ФИО1 сумму 151 941 рубль 90 копеек (в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 30% в сумме 1 941 рубля 90 копеек) в течение 14 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

В соответствии со ст. 33.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, в лице ее представителя ФИО5, и МБУ «ВОИС», в лице его представителя ФИО3, состоящее в следующем:

Ответчик муниципальное бюджетное учреждение «Водоотведение и искусственные сооружения» выплачивает истцу ФИО1 сумму 151 941 рубль 90 копеек (в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 30% в сумме 1 941 рубля 90 копеек) в течение 14 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Вернуть ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 531 рубль 10 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 473 рубля 00 копеек).

Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Гурин К.В.