Решение по делу № 5-1633/2016 от 05.08.2016

Дело № 5-1633 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 августа 2016 года                               город Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенного, гражданина РФ, пенсионера, имеющего средне-специальное образование, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к ФИО3 ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2016 года в 05 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

    При рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена ФИО3 ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение ФИО3 штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или ФИО3 арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об ФИО3 правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об ФИО3 задержании, объяснениями свидетелей, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом.

Свидетели предупреждены об ФИО3 ответственности по ст.17.9.КоАП РФ.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершил ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 привлекался к ФИО3 ответственности за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и вновь совершил аналогичное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим ФИО3 ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 ответственность, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде ФИО3 ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7. -29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 часов 30 минут 05 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                         Е.В. Гринченко