Решение по делу № 2-4004/2024 от 01.08.2024

       Дело №

                                                               УИД:      50RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                      Заочное

<адрес>

<адрес>                                 26 августа 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

                    у с т а н о в и л:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленного иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 25000 руб., сроком на 60 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день, а ответчик обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты на сумму займа. Договор займа подписан простой электронной подписью (с использованием СМС-кода. Порядок заключения определен общими условиями договора микрозайма, и правилами предоставления микрозаймов «Честное слово». Взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования. Данная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами. Должник подписал договор посредством электронной подписи. В соответствии с договором займа должник должен уплачивать проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке – 365% годовых, 1% в день. Должником в срок не были исполнены обязательства по договору займа. В связи с чем образовалась задолженность в размере 62500 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 25000 руб., сумма просроченных срочных процентов – 15000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД – 22500 руб., а так же расходов на оплату государственной пошлины – 2075,00 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела, своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233,234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ранее ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о дате, месте и времени слушания дела, не представившем сведений о причинах неявки, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.20211 года простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного закона неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 25000 руб., сроком на 60 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день, а ответчик обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты на сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.4slovo.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации, заполнена анкета заемщика. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Честное слово», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценке кредитоспособности.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 ФЗ «Об электронной подписи» №693-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Справкой-подтверждением выдачи займа, подтверждено перечисление истцом денежных средств в размере 25000 руб. ответчику безналичным способом.

Определением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Честное слово» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, а доказательств обратного суду, в противоречие требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно представленной истцом справке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 62500 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 25000 руб., сумма задолженности по процентам – 15000 руб., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг (1% в день) – 22500 руб.

Суд признает данный расчет арифметически верным и согласующимся с условиями договора потребительского займа, заключенного между сторонами.

Положения ст. 309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собрание по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст.67 ГПК РФ, приминая во внимание, что ответчик факт заключения вышеуказанного договора не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Оснований для применения к размеру пени положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска произвел оплату государственной пошлины в размере 2075 руб., которые подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,233, 234 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово», удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1, паспорт 4621 432844 в пользу ООО МФК «Честное слово», ИНН: 7715949720 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2075,00 руб.

    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                И.В. Царёва