Решение по делу № 2-289/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-289/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                    07 декабря 2020 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Людмилы Владимировны, Кривцовой Ольги Федоровны к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова А.О., действуя в интересах истцов Золотаревой Л.В. и Кривцовой О.Ф., обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать истца – Золотаревой Л.В. и бабушка истца – Кривцовой О.Ф., проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>. После её смерти осталось наследство, в состав которого входит: земельная доля, площадью 22 га (1377 баллогектаров), без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: для сельскохозяйственного производства. Наследниками ФИО3 являются ее дочери: Золотарева Л.В. и ФИО6, которые на момент смерти наследодателя проживали вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ее наследником является дочь – Кривцова О.Ф., которая на момент смерти матери проживала вместе с ней и была зарегистрирована с ней в одном жилом помещении. Других наследников не имеется, так как брат истца – ФИО10 погиб вместе с матерью во время пожара, а с отцом истца - ФИО5 ФИО6 в браке не состояла. О существовании земельной доли сельхозназначения, принадлежащей ФИО3 истцам стало известно весной 2020 года от специалиста администрации Сергиевского сельского поселения. Указанная земельная доля, площадью 22 га, принадлежала умершей ФИО3 на праве собственности на основании постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, указанная земельная доля постановлением главы администрации Даниловского района в натуре не выделялась. Истцы обратились к нотариусу для оформления наследства на указанную земельную долю, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что постановлении администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № допущена описка в фамилии ФИО3, ошибочно указана как «Ситейкина». На основании этого истцы были вынуждены обратиться в суд, просят признать за ними право собственности, по ? доле за каждой, на земельную долю, площадью 22 га (220000 кв.м.), без выдела в натуре, в земельном участке площадью 53749999 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, территория Сергиевского сельского поселения, в границах СПК «Сергиевский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования.

Истцы Золотарева Л.В., Кривцова О.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю по доверенности Абрамовой А.О.

Представитель истца Абрамова А.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Емельянов А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требования согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о её рождении (л.д.10).

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступила в брак с ФИО13, после чего ей была присвоена фамилия «Золотарева» (л.д.8).

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о её рождении (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО15, на основании чего ей присвоена фамилия «Кривцова» (л.д.16).

Родителями ФИО6, согласно справке об ее рождении №А-00525 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, являются ФИО16 и ФИО3 (л.д.12).

Таким образом, Кривцова О.Ф. является внучкой ФИО3

Согласно копии свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, <адрес> (л.д.6).

Справкой, выданной главой администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: сожитель ФИО2, дочь ФИО6, дочь ФИО12, внучка ФИО14, зять ФИО5 (л.д.7).

Наследниками по закону к ее имуществу являлись дети: ФИО6 и ФИО23 (Золотарева) Л.В.

Однако после смерти ФИО3 к нотариусу для принятия наследства никто не обращался. В соответствии с ответом нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как указано в исковом заявлении, весной 2020 года от специалиста администрации Сергиевского сельского поселения истцам стало известно, что умершей ФИО3 также принадлежит земельная доля, площадью 22 га (1377 баллогектаров), без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: для сельскохозяйственного производства. Указанное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в списке к данному постановлению была допущена описка в фамилии ФИО3: вместо «ФИО24» за номером 513 числится «Ситейкина».

Из копии трудовой книжки ФИО3 усматривается, что последняя с 1986 года по 1995 год работала в колхозе «Путь Ленина» в ст-це <адрес> Волгоградской области, в последующем реорганизованном в СПК «Сергиевский» (л.д.20-21).

Указанное подтверждает, что ФИО3 работала в колхозе «Путь Ленина» в ст-це <адрес> Волгоградской области, в связи с чем на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей в собственность в порядке приватизации была передана земельная доля сельскохозяйственного назначения из земель коллективно-долевой собственности колхоза. Указание в свидетельстве на право собственности на землю ее фамилии как «Ситейкина» является технической опиской.

Таким образом, суд находит подтвержденным тот факт, что в списке к постановлению Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № за номером 513 указана ФИО3

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких данных, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из пояснений свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, жителей ст-цы <адрес> Волгоградской области, следует, что ФИО3 проживала в ст-це Сергиевская, умерла в 1996 году. Наследство после ее смерти приняли дети: ФИО6 и ФИО23 (Золотарева) Л.В., так как остались проживать в ее домовладении, пользоваться ее имуществом. Затем ФИО6 переехала со своей семьей в <адрес> Волгоградской области, где проживала вместе с дочерью ФИО25 (Кривцовой) О.Ф, сыном ФИО10 и гражданским мужем ФИО5 В 2003 году в их доме произошел пожар, в результате которого ФИО6 и ее малолетний сын ФИО5 погибли. Таким образом, единственной наследницей к ее имуществу, является дочь ФИО25 (Кривцова) О.Ф. Спора в их семье относительно наследственного имущества не имеется. На протяжении нескольких лет ФИО3 работала в колхозе «Путь Ленина» свинаркой, как и все работники колхоза, была наделена земельным паем в СПК «Сергиевский».

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, спорная земельная доля, принадлежащая умершей ФИО3, площадью 22 га (220000 кв.м.) находится в общем земельном массиве, общей площадью 53749999 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (л.д.19).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, указанная земельная доля постановлением главы Администрации Даниловского района в натуре не выделялась.

    При таких данных, судом установлено, что ФИО3 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения. Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются ее дети: Золотарева Л.В. и ФИО6, которые фактически приняли наследство после смерти матери, однако не оформили права на него в установленном законом порядке. После смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к ее имуществу является дочь Кривцова О.Ф., которая на момент смерти матери проживала с ней в одном жилом помещении, приняла в порядке наследования все принадлежащее ей имущество, в том числе перешедшую к ней в порядке наследования от ФИО3 ? часть спорной земельной доли сельскохозяйственного назначения. С учетом изложенного суд находит исковые требования Золотаревой Л.В. и Кривцовой О.Ф. подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за ними право собственности, по ? доле за каждой, на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО3, в порядке наследования.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотаревой Людмилы Владимировны, Кривцовой Ольги Федоровны к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Золотаревой Людмилой Владимировной, Кривцовой Ольгой Федоровной право собственности, по ? доле за каждой, на земельную долю, размером 22 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 53749999 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

        Мотивированный текст решения изготовлен 14.12.2020.

        Председательствующий                                                     Е.В. Ливенцева