Решение по делу № 2-457/2014 (2-4306/2013;) от 25.10.2013

№2-457/14

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Мурсаловой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» к Зайцевой Г.А., Столбовой А.Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам Зайцевой Г.А., Столбовой А.Ю. о взыскании суммы долга. В обосновании исковых требований указало, что ответчики имеют в собственности квартиру по адресу: .... Указанная квартира находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Дедовское ЖЭУ». Между МУП «Дедовское ЖЭЦ» и МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» заключен договор на обслуживание лицевых счетов граждан, на основании чего истец наделен полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Обязанности ответчиками установленные законом в части своевременного внесения платы за содержание, ремонт жилого фонда и платы за коммунальные услуги не выполняются, в связи с чем имеется долг. На основании ст.ст. 153,155 ЖК РФ просит взыскать с Зайцевой Г.А., Столбовой А.Ю. солидарно задолженность по оплате содержания и ремонт жилого фонда и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) .... рублей, пени за период с (дата) по (дата) ...., судебные расходы.

Истец МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» представитель по доверенности Семочкина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Столбова А.Ю., Зайцева Г.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Г.А., Столбовой А.Ю. солидарно в пользу МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» задолженность по оплате содержания и ремонт жилого фонда и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) .... рублей, пени за период с (дата) по (дата) ...., возврат госпошлины ...., всего взыскать .....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (дата)