Решение по делу № 5-257/2015 от 06.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2015 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коновалова А.А., <данные изъяты>,

установил:

06 декабря 2015 года полицейским ОВ ППС МОМВД России <данные изъяты> в отношении Коновалова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 05 декабря 2015 года в 19 часов 50 минут Коновалов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № по адресу: <адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось неопрятным внешним видом, шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Коновалов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Коновалов А.А.. 05 декабря 2015 года был административно задержан в 23 часа 00 минут.

В судебном заседании Коновалов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил, что 05 декабря 2015 года в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пояснил, что замечаний к протоколу об административном правонарушении не имеет, согласен с данным протоколом. Отказался подписывать протоколы, которые ему давали, так как находился в сильном состоянии опьянения и просто не мог этого сделать. Какие либо заболевания и инвалидность не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, штрафы им не оплачивались.

Выслушав объяснения Коновалова А.А., исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,
воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,
оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза
применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им
служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений Коновалова А.А. в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном задержании № от 06.12.2015 года, протоколом об административном правонарушении № от 06.12.2015 года, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России <данные изъяты> от 06.12.2015 года, направлением на медицинское освидетельствование от 06.12.2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2015 года, протоколом № от 06.12.2015г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коновалова А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который, согласно характеристики ст.УУП ОУУП МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее алкоголем, неоднократно привлекаемое к административной ответственности. Учитывая наличие неоднократных административных правонарушений за 2015 года по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, ст.19.16 КоАП РФ, учитывая состояние здоровья Коновалова А.А., отсутствие у него инвалидности, препятствующей его задержанию, в связи с чем, считаю необходимым назначить в отношении Коновалова А.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Коновалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 23 часов 00 минут 05 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М.Исаева