Решение от 06.08.2024 по делу № 2-3948/2024 от 15.07.2024

                                                               Дело № 2-3948/2024

34RS0002-01-2023-006973-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                        06 августа 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саморокова Максима Юрьевича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец Самороков М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 30 июня 2022 года на ул. 8-й Воздушной Армии, д.66А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Дервейс, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП была признана Шугалей А.А., управлявшая автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность водителя Саморокова М.Ю. была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». 01 июля 2022 года истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков. 15 августа 2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 153 500 рублей. Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратился в экспертную организацию с целью установления размера ущерба. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2023 года взыскано страховое возмещение в размере 156500 рублей, штраф в размере 78250 рублей. 26 февраля 2024 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило денежные средства в размере 234 750 рублей. Добровольно ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвел в размере выплату неустойки частично в размере 169541 рубль за период с 21 июля 2022 года по 26 февраля 2024 года. Решением финансового уполномоченного от 17 июня 2024 года № У-24-55192/5010-003 отказано во взыскании неустойки. Просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку в размере 230459 рублей.

Истец Саморонов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов представителю.

Представитель истца Плеханов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

По     результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона № 223-ФЗ от 21 июля 2014 года), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26 декабря 2017 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования.

По настоящему делу судом установлено, что 30 июня 2022 года на ул. 8-й Воздушной Армии, д.66А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Дервейс, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Саморокову М.Ю. на праве собственности получил механические повреждения.

Виновным в данном ДТП была признана Шугалей А.А., управлявшая автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. Данные о ДТП были зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, где был присвоен номер 121778.

Гражданская ответственность Шугалей А.А. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0230809083.

Гражданская ответственность Саморокова М.Ю. на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ХХХ № 0233638177.

01 июля 2022 года Самороков М.Ю. обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, выплате величину утраты товарной стоимости (далее - УТС) Транспортного средства, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

29 июля 2022 года Самороков М.Ю. направил в Финансовую организацию претензию с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 382 600 рублей 00 копеек, возмещении расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 7 000 рублей 000 копеек.

15 августа 2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатила Саморокову М.Ю. страховое возмещение в размере 153 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2201.

22 августа 2022 года Самороков М.Ю. направил в Финансовую организацию претензию с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 229 600 рублей 00 копеек, возмещении расходов по проведению независимой экспертизы в размере 7 000 рублей 000 копеек.

Письмом от 02 сентября 2022 года Финансовая организация уведомила Саморокова М.Ю. об отказе в удовлетворении заявленных требований.

13 октября 2022 года Самороков М.Ю. направил в Финансовую организацию претензию с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 244 500 рублей 00 копеек, возмещении расходов по проведению независимой экспертизы в размере 13 000 рублей 000 копеек.

Письмами от 19.10.2022, 05.11.2022 Финансовая организация уведомила Саморокова М.Ю. об отказе в удовлетворении предъявленных требований.

19 января 2023 года решением Финансового уполномоченного № У-22-147301/5010- 007 (далее - Решение № У-22-147301/5010-007) в удовлетворении требований Заявителя к Финансовой организации о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов по оплате услуг независимого эксперта отказано. товарной стоимости (далее - УТС) Транспортного средства, приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

    17 мая 2023 года решением Дзержинского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу № 2-1677/2023 в удовлетворении требований Заявителя к Финансовой организации о взыскании убытков, расходов по оплате услуг независимого эксперта отказано.

    20 декабря 2023 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда по делу № 33-10306/2023 Решение суда отменено по делу принято новое решение, которым с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 165 500 рублей 00 копеек, штраф в размере 78 250 рублей 00 копеек.

    26 февраля 2024 года Финансовая организация исполнила Апелляционное определение, выплатив Заявителю денежные средства в сумме 234 750 рублей 00 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № 4164.

    25 апреля 2024 года в Финансовую организацию поступила претензия Заявителя с требованием о выплате неустойки в сумме 400 000 рублей 00 копеек за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Письмом от 14.05.2024 Финансовая организация уведомила Заявителя о принятом решении осуществить выплату неустойки за вычетом налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

20 мая 2024 года Финансовая организация выплатила Заявителю неустойку в размере 169 541 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2094, за вычетом НДФЛ с исчисленной неустойки по ставке 13% в размере 23 334 рубля 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 17 июня 2024 года № У-24-55192/5010-003 отказано во взыскании неустойки.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Поскольку, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения соответственно, за период с 21 июля 2022 года по 26 февраля 2024 год, из расчета: за период с 21 июля 2022 года по 15 августа 2022 года (310000 рублей *1%*25 дней) составила 77500 рублей, за период с 16 августа 2022 года по 26 февраля 2024 года (156500 рублей *1%8560 дней) составила 876 400 рублей, а всего размер неустойки составил 953 900 рублей.

На основании п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из указанного следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательств в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При этом выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования не освобождает страховщика от ответственности, установленной ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Разрешая по существу заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер штрафных санкций в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера штрафных санкций, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки в размере 230 459 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 150 000 рублей.

Оснований для отказа во взыскании неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725497022, ░░░░ 1187746794366) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (02 ░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 60 09 № 683632) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725497022, ░░░░ 1187746794366) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.