Решение от 17.01.2019 по делу № 2-50/2019 от 21.12.2018

Дело №2-50/2019

УИД 24RS0039-01-2018-000672-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозебаха Г.А. к Пузовой Л.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Мозебах Г.А. обратился в суд с иском к Пузовой Л.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивировал тем, что 26.08.2013 между ОАО «Росбанк» и ним был заключен договор поручительства №, по условиям которого он обязуется отвечать перед ОАО «Росбанк» за исполнение Пузовой Л.В. обязательств по кредитному договору заключенному 26.08.2013. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчицей обязательств, он и ответчица отвечают перед ОАО «Росбанк» солидарно. 06.04.2015 мировым судьей судебного участка №92 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ, на основании взыскана в солидарном порядке с него и ответчицы в пользу ПАО «Росбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013 в размере 537133,68 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2142,84 рубля с каждого. На основании указанного судебного приказа в отношении него было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого с него была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 537133,68 рубля, а также госпошлина – 4285,68 рублей. Просит взыскать с Пузовой Л.В. в порядке регресса денежную сумму в размере 541419,36 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по 17.12.2018 - 11206,64 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по дату вынесения решения; сумму судебных расходов в виде государственной пошлины - 8726,26 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Мозебах Г.А. уточнил исковые требования, просит взыскать с Пузовой Л.В. в порядке регресса денежную сумму в размере 541419,36 рублей, возврат государственной пошлины – 8726,26 рублей.

В судебном заседании истец Мозебах Г.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Пузова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчица Пузова Л.В. в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования, признание ответчицей иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 541419 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8726 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░