Решение по делу № 2-1916/2012 от 03.09.2012

Решение по гражданскому делу

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Улан - Удэ 03 сентября 2012 г.Мировой судья  судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре  Цыреновой А.Б., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску    Лебедев В. Ю.1 к ООО «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец  Лебедев В. Ю.1  просит взыскать  с ответчика в свою пользу материальный ущерб общей суммой 46 198 руб., а именно 14 139 руб. согласно отчету по оценке <НОМЕР>, 32 059 руб., согласно отчету по оценке <НОМЕР>, расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы на услуги эксперта в размере 5 000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 400 руб.

В судебное заседание истец Лебедев В. Ю.1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Представитель ответчика   <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>  заявила  ходатайство  о  заключении с истцом   мирового соглашения, по условиям которого:

1.   Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению   Истец  уменьшает сумму исковых требований на 21598  рублей 00 копеек.

2.  Ответчик признает и уплачивает    Истцу  сумму по исковому заявлению  в  размере    40000  ( Сорок тысяч   ) рублей.

3. Ответчик  обязуется оплатить сумму задолженности в размере 40000 рублей в  срок   не позднее <ДАТА3>

4. Настоящее мировое соглашение  составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Мирового судьи с/у 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Последствия  прекращения производства   по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>  в судебном заседании пояснила,  что с условиями   мирового соглашения согласна.   Последствия  прекращения производства   по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не  противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное  мировое соглашение.

          Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА5> между представителем ответчика ООО «ЖЭУ-6» <ФИО2> и  представителем истца <ФИО3>,   по условиям  которого:

1.   Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению   Истец  уменьшает сумму исковых требований на 21598  рублей 00 копеек.

2.  Ответчик признает и уплачивает    Истцу  сумму по исковому заявлению  в  размере    40000  ( Сорок тысяч   ) рублей.

3. Ответчик  обязуется оплатить сумму задолженности в размере 40000 рублей в  срок   не позднее <ДАТА3>

4. Настоящее мировое соглашение  составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Мирового судьи с/у 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Производство по делу по  иску Лебедев В. Ю.1 к ООО «ЖЭУ-6» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ  в течение  15 дней.

Мировой судья И.В.Зимина