Решение от 03.10.2023 по делу № 33-2100/2023 от 31.08.2023

Судья Ибрагимова Ю.Р.              дело № 33-2100/2023

дело № 2-1217/2023

УИД 12RS0003-02-2023-000487-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                  3 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Халиулина А.Д.,

судей Иванова А.В. и Ваулина А.А.,

при секретаре Козылбаевой Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Терезова И. М. и Белоусовой И. И. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 мая 2023 года, которым постановлено:

исковое заявление Терезова И. М., исковое заявление Белоусовой И. И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл, Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании упущенной выгоды в связи с простоем трактора и полуприцепа в размере 5800000 руб., исковое заявление Терезова И. М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл, Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании стоимости устранения дефектов при нарушении условий хранения трактора в размере 210000 руб., стоимости устранения дефектов при нарушении условий хранения полуприцепа в размере 88700 руб., расходов по оплате стоимости экспертиз в размере 40000 руб., оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Терезов И.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл, Министерству внутренних дел по Республике
Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл), в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 6139600 руб., из которых 5800000 руб. - стоимость упущенной выгоды в связи с простоем трактора и полуприцепа, 210900 руб. – стоимость устранения дефектов трактора «Беларус-952.2» с государственным регистрационным номером <№>, 88700 руб. – стоимость устранения дефектов транспортного средства марки/модели ОЗТП-9554 с государственным регистрационным номером <№>-полуприцеп, 40000 руб. – расходы на оплату экспертиз.

В обоснование иска указано, что истец является собственником трактора «Беларус-952.2» с государственным регистрационным номером 12МЕ0629 и полуприцепа марки/модели ОЗТП-9554 с государственным регистрационным номером <№>. В ходе расследования уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федераций (далее – УК РФ) 31 мая
2019 года на основании постановления следователя СО ОМВД по Республике Марий Эл у Терезова И.М. указанный трактор и полуприцеп изъяты и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Изъятая техника удерживалась следственными органами в период с 31 мая 2019 года по 18 августа 2021 года, длительный простой техники послужил причиной возникновения дефектов. Согласно выполненным по заказу Терезова И.М. экспертным исследованиям стоимость устранения дефектов трактора составляет 210900 руб., полуприцепа - 88700 руб. Также в связи с изъятием техники и ее простая истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды, размер которой согласно выполненному по поручению истца расчету составляет 5800000 руб.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Белоусова И.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл, МВД по Республике Марий Эл, Российской Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просила взыскать с ответчиков в пользу истцов упущенную выгоду в размере 5800000 руб.

В обоснование иска указано, что Белоусова И.И. является индивидуальным предпринимателем, трактор и полуприцеп Терезова И.М. использовался Белоусовой И.И. в предпринимательской деятельности. Неполученную прибыль в связи с изъятием техники Терезова И.М.
Белоусова И.И. оценивает в размере 5800000 руб. и просит взыскать в качестве убытков.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2023 года Белоусова И.И. привлечена к участию в деле в качестве соистца.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Терезов И.М. и Белоусова И.И. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает о наличии оснований для удовлетворения иска. Ответчиками не представлено доказательств отсутствия дефектов транспортных средств на момент изъятия их у Терезова И.М., наличие неправомерных действий со стороны должностных лиц органов предварительного расследования и наступившими неблагоприятными последствиями подтверждается материалами дела.

Выслушав объяснения Белоусовой И.И. и представителя Терезова И.М. Дижонковой Т.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя МВД России, МВД по Республике Марий Эл, ОМВД России по <адрес> Ендылетова А.Ю., просившего отказать в удовлетворении жалобы, Терезова М.Г., просившего удовлетворить жалобу, прокурора
Новоселова А.С., полагавшего, что решение суда подлежит оставлению без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК).

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Терезов И.М. является собственником трактора БЕЛАРУС-952.2, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным номером <№> и полуприцепа самосвального ЗТП-9554, 1997 года выпуска, государственным регистрационным номером <№>.

16 ноября 2018 года возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, по факту незаконной рубки 15 ноября 2018 года в квартале <№> выделе <№> и квартале <№> выделе <№> Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества Звениговского лесничества – филиала ГКУ РМЭ «Югмежупрлес».

7 мая 2019 года возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, по факту незаконной рубки в период времени с января по март 2019 года сырорастущих деревьев на участке Набережной <адрес>, от <адрес>
<адрес> до <адрес>.

На основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> от 31 мая 2019 года, вынесенного в ходе рассмотрения уголовного дела <№>, которому впоследствии присвоен номер <№>, 31 мая 2019 года у Терезова И.М. произведена выемка трактора и прицепа, способствовавших совершению преступления, а также двух комплектов ключей от трактора, страхового полиса на трактор и свидетельств о государственной регистрации в отношении указанных транспортных средств и помещение на стоянку общества с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее – ООО «Лекс»). Согласно заключенному между ООО «Лекс» и ОМВД России по <адрес> договору от 25 августа 2014 года ООО «Лекс» осуществляет перемещение, хранение и выдачу задержанных транспортных средств. Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, на срок до 31 декабря 2014 года.

Аналогичный по содержанию договор заключен между ОМВД России по <адрес> и ООО «Лекс» 10 февраля 2020 года на срок до 9 июля 2020 года.

В ответ на обращение Терезова И.М. 15 июня 2019 года следователь СО ОМВД России по <адрес> сообщил, что изъятые трактор и полуприцеп являются вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Поскольку на момент обращения Терезова И.М. решение по уголовному делу не принято, по уголовному делу на тот момент проводились следственные действия, возвращение указанных вещественных доказательств следователь счел нецелесообразным.

Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 марта 2021 года разрешена судьба изъятых у Терезова И.М. вещественных доказательств, судом постановлено возвратить их Терезову И.М. по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

В указанной части приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 марта 2021 года оставлен вышестоящими судебными инстанциями без изменения.

Изъятые следователем у Терезова И.М. вещественные доказательства получены 16 августа 2021 года его представителем Терезовым М.Г. по доверенности.

Согласно выполненному по заказу Терезова И.М. экспертному заключению индивидуального предпринимателя Нигамедзянова А.А. от 25 августа 2021 года <№>а/08/2021 рыночная стоимость устранения дефектов полуприцепа Терезова И.М. составляет 88700 руб.

Согласно выполненному по заказу Терезова И.М. экспертному заключению индивидуального предпринимателя Нигамедзянова А.А. от 25 августа 2021 года <№>а/08/2021 рыночная стоимость устранения дефектов трактора Терезова И.М. составляет 88700 руб.

Экспертные заключения содержат сведения об осмотре индивидуальным предпринимателем Нигамедзяновым А.А. транспортных средств Терезова И.М. 18 августа 2021 года.

Из представленного Терезовым И.М. отчета общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества» от 23 июля 2022 года <№> следует, что рыночная стоимость упущенной выгоды в связи с простоем трактора и прицепа Терезова И.М. за период с 31 мая 2019 года по 18 августа 2021 года составляет 5800000 руб.

В подтверждение использования трактора и полуприцепа истцами представлен заключенный между Терезовым И.М. и Белоусовой И.И. договоры аренды, по условиям которого транспортные средства переданы Белоусовой И.И. на общепроизводственные нужды.

Истцами также представлены муниципальные договоры, заключенные с Белоусовой И.И. как исполнителем услуг по благоустройству кладбища муниципального образования «Городское поседение Звенигово», которые заключены 1 января 2018 года, 1 января 2019 года, 1 января 2020 года,
11 января 2021 года.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные отношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
ГПК РФ) представленные по делу доказательства, установив, что действия должностных лиц МВД в установленном порядке незаконными не признаны, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств виновности ответчиков в причинении вреда, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апел░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 55 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.204).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 1064, 1069 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.