36RS0001-01-2023-000611-44
дело № 1-138/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сарычева П.Н.
при секретаре судебного заседания Беденко Е.В.
с участием государственного обвинителя Воропаева Р.О.,
подсудимого Рябова Е.В.,
защитника адвоката Эстриной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЯБОВА Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего ........., не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябов Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 04.03.2020, вступившим в законную силу 17.03.2020, Рябов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, 16.01.2023 около 18 часов 05 минут Рябов Е.В., действуя умышленно в отсутствие крайней необходимости, на автомобильной дороге у дома <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № ....., где его действия были пресечены сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 122325 от 16.01.2023 у Рябова Е.В установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,449 мг на литр выдыхаемого воздуха).
Подсудимый Рябов Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний от казался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству стороны обвинения оглашены показания Рябова Е.В. на предварительном следствии о том, что, зная о лишении его права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения, 25.04.2021 около 04 часов 30 минут он управлял автомобилем у дома <адрес> в состоянии опьянения и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После оглашения указанных показаний Рябова Е.В. их подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний Рябова Е.В., его виновность в совершении преступления подтверждается:
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 о том, что в ходе несения службы вместе с инспектором ДПС ФИО2 16.01.2023 около 18 часов 05 минут около дома <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № ...... У водителя указанного автомобиля Рябова Е.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения; в присутствии двух понятых Рябов Е.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установившее концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,449 мг/литр; (л.д. 65-68)
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2. о выявлении факта управления Рябовым Е.В. автомобилем с признаками алкогольного опьянения, прохождении им освидетельствования на состояние опьянения, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 97-100)
- оглашенными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 об их участии в качестве понятых при отстранении Рябова Е.В. от управления автомобилем и прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (л.д. 86-90, 91-95)
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 16.01.2023 он передал управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № ..... Рябову Е.В.. Около 18 часов 05 минут во время управления Рябовым Е.В. указанным автомобилем он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в результате проведенного освидетельствования установили состояние алкогольного опьянения Рябова Е.В. (л.д. 48-51)
Наряду с указанными показаниями, виновность Рябова Е.В. подтверждается оглашенными стороной обвинения следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС от 16.01.2023 об управлении Рябова Е.В. автомобилем в состоянии опьянения; (л.д. 8)
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 108077 от 16.01.2023, из которого усматривается, что Рябов Е.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужило управление транспортным средством 16.01.2023 в 18 часов 05 минут у дома <адрес> с признаками опьянения; (л.д. 10)
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 122325 от 16.01.2023 и протоколом измерений Алкотектором Юпитер от 16.01.2023, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Рябова Е.В; (л.д. 11)
- автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № ....., изъятым в ходе осмотра места происшествия 16.01.2023, котором Рябов Е.В. управлял 16.01.2023 около 18 часов 05 минут, свидетельством о регистрации транспортного средства 9928 № 045342; (л.д. 15-19, 55-61, 62)
- алкотектором Юпитер № 002328, свидетельством о поверке средства измерения С-БМ/23-11-2022/203783672, действительным до 22.11.2023; (л.д. 71-73, 74-77, 78)
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 04.03.2020, вступившим в законную силу 17.03.2020, которым Рябов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 26-31)
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признает их достаточными для разрешения уголовного дела.
Как усматривается из материалов дела, освидетельствование Рябова Е.В. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Вышеуказанные обстоятельства, наряду с актом освидетельствования и другими документами, подтверждаются показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5
В связи с изложенным суд квалифицирует действия Рябова Е.В. по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, как на момент совершения преступления, так и на время судебного разбирательства, с учетом исследованных материалов дела, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности дорожного движения и характеризуются умышленной формой вины, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Рябов Е.В. не судим, работает без официального оформления трудовых отношений, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и его состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рябовым Е.В. преступления не установлено, а следовательно, оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рябову Е.В. основного наказания в виде обязательных работ, полагая его достаточным для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с положениями части 1 статьи 264.1 УК РФ осужденному Рябову Е.В. также следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Гражданский иск по делу не заявлен.
К материалам дела приобщены вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рябова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рябову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № ....., свидетельство о регистрации транспортного средства 9928 № 045342, возвращённые законному владельцу ФИО5, – оставить у указанного законного владельца для владения и распоряжения;
- алкотектор Юпитер № 002328, свидетельство о поверке средства измерения С-БМ/23-11-2022/203783672, хранящиеся у свидетеля ФИО1 - возвратить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий П.Н.Сарычев