Решение по делу № 33-4354/2023 от 29.03.2023

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Заверуха О.С. Дело №33-4354/2023

24RS0048-01-2022-012745-41

2.066г.

10 апреля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

при помощнике судьи: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Лопатиной Татьяне Евгеньевне к Прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование,

по апелляционной жалобе Лопатиной Т.Е.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 января 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Лопатиной Татьяны Евгеньевны к Прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лопатина Т.Е. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование. Требования мотивированы тем, что истец в период с 1984 года по 2020 года являлась сотрудником прокуратуры Советского района г. Красноярска. 15.02.2021 года Лопатина Т.Е. обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за неполученное форменное обмундирование, 26.03.2021 года ей выплачена компенсация в сумме 37147 руб. 18.06.2021 года истец обратилась в Прокуратуру Красноярского края с заявлением о выплате компенсации за неполученные плащ, зимнюю шапку, кожаную куртку, 27.07.2021 года истцу выплачены денежные средства в размере 36750 руб. Кроме того, истец в период с февраля по июнь 2021 неоднократно обращалась с заявлениями о выдаче справки о неполученном форменном обмундировании, однако с указанной справкой истец была ознакомлена 14.02.2022 года. В соответствии с указанной справкой в период с 2017-2020 Лопатиной Т.Е. не выдано следующее форменное обмундирование: кашне – 2 шт.; блузка женская – 14 шт.; перчатки женские – 2 пары: сапоги женские – 2 пары; шапка меховая – 1 шт.; жакет двубортный – 3 шт.; юбка – 2 шт.; куртка на молнии – 2 шт.; плащ – 1 шт.; туфли – 5 пар; футболки – 2 шт., галстук-бант – 2 штуки на общую сумму 76161 руб. В соответствии с Законом РФ «О прокуратуре РФ» истец имеет право на ношение формы после увольнения со службы или выплаты денежной компенсации, поскольку истец в период службы не была в полном объеме обеспечена форменным обмундированием, в связи с чем истец просила возложить обязанность на ответчика предоставить Лопатиной Т.Е. форменное обмундирование: кашне – 2 шт.; блузка женская – 14 шт.; перчатки женские – 2 пары: сапоги женские – 2 пары; шапка меховая – 1 шт.; жакет двубортный – 3 шт.; юбка – 2 шт.; куртка на молнии – 2 шт.; плащ – 1 шт.; туфли – 5 пар; футболки – 2 шт., галстук-бант – 2 шт. на общую сумму 76161 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лопатина Т.Е. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, неправильным определением фактических обстоятельств дела, ссылаясь на нарушение процедуры обеспечения ее форменным обмундированием, выразившейся в неознакомлении ее со сроками получения обмундирования, указывая на не уведомление ее о получении обмундирования в 2019-2020 года. Полагает, что сроки исковой давности на обращение в суд настоящими требованиями ею не нарушены.

В судебное заседание истец Лопатина Т.Е., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратилась, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика прокуратуры Красноярского края – Дозорцеву М.В., просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием или военной формой одежды в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случаях и в порядке, определяемых решением Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорскому работнику выплачивается денежная компенсация взамен форменного обмундирования в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 года № 855 утверждены Правила обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил, сроком носки форменного обмундирования является период, установленный нормами обеспечения, в течение которого предмет должен находиться в пользовании по прямому назначению. Время хранения форменного обмундирования на складах в срок носки не засчитывается. Форменное обмундирование не выдается и сроки его носки не исчисляются в период отстранения прокурорского работника в установленном порядке от должности и при нахождении прокурорского работника в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком, а также при нахождении прокурорского работника, усыновившего ребенка, в указанных отпусках.

Прокурорские работники при присвоении им очередных классных чинов обеспечиваются предметами форменного обмундирования, соответствующими присвоенным классным чинам, а в случае присвоения классных чинов младшего советника юстиции или государственного советника юстиции 3 класса им выдаются предметы форменного обмундирования с учетом присвоенного классного чина и норм обеспечения независимо от даты предшествующей выдачи (п. 9).

Приказом Генпрокуратуры России от 31.05.2017 № 372 введена в действие Инструкция об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи.

В силу п. 1.14 Инструкции денежная компенсация взамен положенного по норме форменного обмундирования выдается за последний календарный год службы при увольнении прокурорских работников, имеющих право на пенсию за выслугу лет, при увольнении в отставку, по достижении предельного возраста нахождения на службе, по инвалидности и состоянию здоровья, а также в связи с организационно-штатными мероприятиями. Компенсация выплачивается за предметы форменного обмундирования, право на получение которых наступило в соответствии с действующими нормами и сроками, в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лопатина Т.Е. в период с 1984 года по 2020 года являлась сотрудником прокуратуры Советского района
г. Красноярска.

19.02.2021 года в Прокуратуру Красноярского края от Лопатиной Т.Е. поступило заявление о выплате денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование.

В соответствии с ответом от 04.03.2021 года в последний календарный год службы Лопатиной Т.Е. с 23.11.2019 года по 24.11.2020 года у нее возникло право на получение форменного обмундирования: галстук-банк темно-синего цвета – 2 шт.; блуза голубого (белого) цвета с длинными рукавами, с погонами – 3 шт.; блуза голубого (белого) цвета с короткими рукавами, с погонами – 2 шт.; куртка на молнии из шерстяной ткани синего цвета с погонами – 1 шт.; туфли кожаные черного цвета – 1 пара; футболка трикотажная – 2 шт.; куртка-парка, утепленная темно-синего цвета женская – 1 шт.; куртка на молнии из хлопчатобумажной ткани синего цвета – 1 шт.; кепи из хлопчатобумажной ткани темно-синего цвета – 1 шт.; заколка для галстука-банка – 1 шт.; брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета с кантом темно-зеленого цвета – 1 шт.; брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета свободного кроя – 1 шт.; ботинки с высокими берцами черного цвета – 1 пара. Общая стоимость форменного обмундирования составляет 37147 рублей.

Денежные средства в размере 37147 руб. перечислены Лопатиной Т.Е. 26.03.2021 года, что подтверждается платежным поручением

Согласно справки от 12.04.2021 года на дату увольнения Лопатиной Т.Е. из органов прокуратуры (24.11.2020), у нее в носке имелось форменное обмундирование: галстук – 6 шт.; сапоги женские – 1 пара; блуза женская форменная – 4 шт.; юбка из шерстяной ткани синего цвета – 1 шт.; шляпа фетровая синего цвета – 1 шт.; галстук-банк темно синего цвета – 1 шт.

Как следует из сообщения Прокуратуры Красноярского края от 17.06.2021 года Лопатина Т.Е. за период 2016-2020 на складе прокуратуры края дважды получала форменное обмундирование по товарным накладным от 05.10.2017 года и 12.02.2018 года

Для обеспечения форменным обмундированием сотрудников органов прокуратуры края в адрес прокуратур городов, районов края неоднократно направлялись письма о необходимости получения ими форменного обмундирования, что подтверждается представленными письмами.

В соответствии с ответом на судебный запрос, предоставленный прокуратурой Советского района г. Красноярска, в прокуратуру Советского района г. Красноярска ежегодно, в том числе в 2017-2020 г.г., поступали уведомления из Прокуратуры Красноярского края о необходимости получения форменного обмундирования сотрудниками до конца текущего года, которые доводились до работников на оперативных совещаниях.

За период с 12.02.2018 года по 24.11.2020 года Лопатина Т.Е. за получением форменного обмундирования не обащалась.

23.07.2021 года Лопатиной Т.Е. на основании ее обращения выплачена компенсация за неполученной форменное обмундирование (шапка меховая из кожи и овчины черного цвета с кокардой – 1 шт.; плащ темно-синего цвета с погонами – 1 шт.; куртка кожаная черного цвета с погонами, с отстегивающимся меховым воротником и съемной утепленной подкладкой) в размере 36750 руб.

Общий размер выплаченной Лопатиной Т.Е. компенсации за неполученное форменное обмундирование составляет 73897 руб.

Разрешая исковые требования Лопатиной Т.Е. о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, учитывая нормы обеспечения прокурорских работников форменным обмундированием и утвержденные Постановлениями Правительства РФ размеры денежной компенсации, пришел к выводу о выплате истцу денежной компенсации стоимости предметов вещевого имущества в полном объеме, право на которые возникло у Лопатиной Т.Е. в последний календарный год работы.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильно примененных и истолкованных нормах материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Лопатиной Т.Е. о возложении на ответчика обязанности предоставить не полученное форменное обмундирование за 2016-2020 г.г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Лопатина Т.Е. на основании приказа от 23.11.2020 года уволена из органов прокуратуры, в связи с чем право на получение форменного обмундирования у нее отсутствует, поскольку истец воспользовалась указанным правом при увольнении.

Кроме того, руководствуясь ч. 1 ст. 392 ТК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд пришел к правомерному выводу о пропуске Лопатиной Т.Е. срока на обращение в суд с заявленными требованиями (о взыскании денежной компенсации взамен форменного обмундирования, возложении обязанности предоставить не выданное форменное обмундирование) в отсутствие уважительных причин для пропуска указанного срока, поскольку Лопатина Т.Е. 14.02.2022 года ознакомлена со справкой о неполученном форменном обмундировании за период 2017-2020 г.г., при этом с иском истец обратилась 26.09.2022 года, то есть по истечении трехмесячного срока на разрешение индивидуального правового спора, в связи с чем доводы апелляционной жалобы истца в указанной части являются несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении процедуры обеспечения ее форменным обмундированием, выразившемся в неознакомлении ее со сроками получения обмундирования, а также о неуведомлении истца о получении обмундирования в 2019-2020 года судебной коллегией во внимание не принимаются как основанные на неверном толковании положений Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", а также Правил обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 года № 855, противоречащие установленным по делу обстоятельствам, из которых следует, что за период службы Лопатиной Т.Е. последней датой получения форменного обмундирования является 12.02.2018 года, тогда как информация о поступлении обмундирования на склад прокуратуры края доводилась до районных прокуратур, что подтверждается письмами о необходимости получения работниками форменного обмундирования.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Лопатиной Т.Е., - не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 января 2023 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лопатиной Т.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 апреля 2023 года

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Заверуха О.С. Дело №33-4354/2023

24RS0048-01-2022-012745-41

2.066г.

10 апреля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

при помощнике судьи: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Лопатиной Татьяне Евгеньевне к Прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование,

по апелляционной жалобе Лопатиной Т.Е.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 января 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Лопатиной Татьяны Евгеньевны к Прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лопатина Т.Е. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Красноярского края о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование. Требования мотивированы тем, что истец в период с 1984 года по 2020 года являлась сотрудником прокуратуры Советского района г. Красноярска. 15.02.2021 года Лопатина Т.Е. обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за неполученное форменное обмундирование, 26.03.2021 года ей выплачена компенсация в сумме 37147 руб. 18.06.2021 года истец обратилась в Прокуратуру Красноярского края с заявлением о выплате компенсации за неполученные плащ, зимнюю шапку, кожаную куртку, 27.07.2021 года истцу выплачены денежные средства в размере 36750 руб. Кроме того, истец в период с февраля по июнь 2021 неоднократно обращалась с заявлениями о выдаче справки о неполученном форменном обмундировании, однако с указанной справкой истец была ознакомлена 14.02.2022 года. В соответствии с указанной справкой в период с 2017-2020 Лопатиной Т.Е. не выдано следующее форменное обмундирование: кашне – 2 шт.; блузка женская – 14 шт.; перчатки женские – 2 пары: сапоги женские – 2 пары; шапка меховая – 1 шт.; жакет двубортный – 3 шт.; юбка – 2 шт.; куртка на молнии – 2 шт.; плащ – 1 шт.; туфли – 5 пар; футболки – 2 шт., галстук-бант – 2 штуки на общую сумму 76161 руб. В соответствии с Законом РФ «О прокуратуре РФ» истец имеет право на ношение формы после увольнения со службы или выплаты денежной компенсации, поскольку истец в период службы не была в полном объеме обеспечена форменным обмундированием, в связи с чем истец просила возложить обязанность на ответчика предоставить Лопатиной Т.Е. форменное обмундирование: кашне – 2 шт.; блузка женская – 14 шт.; перчатки женские – 2 пары: сапоги женские – 2 пары; шапка меховая – 1 шт.; жакет двубортный – 3 шт.; юбка – 2 шт.; куртка на молнии – 2 шт.; плащ – 1 шт.; туфли – 5 пар; футболки – 2 шт., галстук-бант – 2 шт. на общую сумму 76161 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лопатина Т.Е. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, неправильным определением фактических обстоятельств дела, ссылаясь на нарушение процедуры обеспечения ее форменным обмундированием, выразившейся в неознакомлении ее со сроками получения обмундирования, указывая на не уведомление ее о получении обмундирования в 2019-2020 года. Полагает, что сроки исковой давности на обращение в суд настоящими требованиями ею не нарушены.

В судебное заседание истец Лопатина Т.Е., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратилась, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика прокуратуры Красноярского края – Дозорцеву М.В., просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием или военной формой одежды в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случаях и в порядке, определяемых решением Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорскому работнику выплачивается денежная компенсация взамен форменного обмундирования в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 года № 855 утверждены Правила обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил, сроком носки форменного обмундирования является период, установленный нормами обеспечения, в течение которого предмет должен находиться в пользовании по прямому назначению. Время хранения форменного обмундирования на складах в срок носки не засчитывается. Форменное обмундирование не выдается и сроки его носки не исчисляются в период отстранения прокурорского работника в установленном порядке от должности и при нахождении прокурорского работника в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком, а также при нахождении прокурорского работника, усыновившего ребенка, в указанных отпусках.

Прокурорские работники при присвоении им очередных классных чинов обеспечиваются предметами форменного обмундирования, соответствующими присвоенным классным чинам, а в случае присвоения классных чинов младшего советника юстиции или государственного советника юстиции 3 класса им выдаются предметы форменного обмундирования с учетом присвоенного классного чина и норм обеспечения независимо от даты предшествующей выдачи (п. 9).

Приказом Генпрокуратуры России от 31.05.2017 № 372 введена в действие Инструкция об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи.

В силу п. 1.14 Инструкции денежная компенсация взамен положенного по норме форменного обмундирования выдается за последний календарный год службы при увольнении прокурорских работников, имеющих право на пенсию за выслугу лет, при увольнении в отставку, по достижении предельного возраста нахождения на службе, по инвалидности и состоянию здоровья, а также в связи с организационно-штатными мероприятиями. Компенсация выплачивается за предметы форменного обмундирования, право на получение которых наступило в соответствии с действующими нормами и сроками, в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лопатина Т.Е. в период с 1984 года по 2020 года являлась сотрудником прокуратуры Советского района
г. Красноярска.

19.02.2021 года в Прокуратуру Красноярского края от Лопатиной Т.Е. поступило заявление о выплате денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование.

В соответствии с ответом от 04.03.2021 года в последний календарный год службы Лопатиной Т.Е. с 23.11.2019 года по 24.11.2020 года у нее возникло право на получение форменного обмундирования: галстук-банк темно-синего цвета – 2 шт.; блуза голубого (белого) цвета с длинными рукавами, с погонами – 3 шт.; блуза голубого (белого) цвета с короткими рукавами, с погонами – 2 шт.; куртка на молнии из шерстяной ткани синего цвета с погонами – 1 шт.; туфли кожаные черного цвета – 1 пара; футболка трикотажная – 2 шт.; куртка-парка, утепленная темно-синего цвета женская – 1 шт.; куртка на молнии из хлопчатобумажной ткани синего цвета – 1 шт.; кепи из хлопчатобумажной ткани темно-синего цвета – 1 шт.; заколка для галстука-банка – 1 шт.; брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета с кантом темно-зеленого цвета – 1 шт.; брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета свободного кроя – 1 шт.; ботинки с высокими берцами черного цвета – 1 пара. Общая стоимость форменного обмундирования составляет 37147 рублей.

Денежные средства в размере 37147 руб. перечислены Лопатиной Т.Е. 26.03.2021 года, что подтверждается платежным поручением

Согласно справки от 12.04.2021 года на дату увольнения Лопатиной Т.Е. из органов прокуратуры (24.11.2020), у нее в носке имелось форменное обмундирование: галстук – 6 шт.; сапоги женские – 1 пара; блуза женская форменная – 4 шт.; юбка из шерстяной ткани синего цвета – 1 шт.; шляпа фетровая синего цвета – 1 шт.; галстук-банк темно синего цвета – 1 шт.

Как следует из сообщения Прокуратуры Красноярского края от 17.06.2021 года Лопатина Т.Е. за период 2016-2020 на складе прокуратуры края дважды получала форменное обмундирование по товарным накладным от 05.10.2017 года и 12.02.2018 года

Для обеспечения форменным обмундированием сотрудников органов прокуратуры края в адрес прокуратур городов, районов края неоднократно направлялись письма о необходимости получения ими форменного обмундирования, что подтверждается представленными письмами.

В соответствии с ответом на судебный запрос, предоставленный прокуратурой Советского района г. Красноярска, в прокуратуру Советского района г. Красноярска ежегодно, в том числе в 2017-2020 г.г., поступали уведомления из Прокуратуры Красноярского края о необходимости получения форменного обмундирования сотрудниками до конца текущего года, которые доводились до работников на оперативных совещаниях.

За период с 12.02.2018 года по 24.11.2020 года Лопатина Т.Е. за получением форменного обмундирования не обащалась.

23.07.2021 года Лопатиной Т.Е. на основании ее обращения выплачена компенсация за неполученной форменное обмундирование (шапка меховая из кожи и овчины черного цвета с кокардой – 1 шт.; плащ темно-синего цвета с погонами – 1 шт.; куртка кожаная черного цвета с погонами, с отстегивающимся меховым воротником и съемной утепленной подкладкой) в размере 36750 руб.

Общий размер выплаченной Лопатиной Т.Е. компенсации за неполученное форменное обмундирование составляет 73897 руб.

Разрешая исковые требования Лопатиной Т.Е. о возложении обязанности предоставить форменное обмундирование и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, учитывая нормы обеспечения прокурорских работников форменным обмундированием и утвержденные Постановлениями Правительства РФ размеры денежной компенсации, пришел к выводу о выплате истцу денежной компенсации стоимости предметов вещевого имущества в полном объеме, право на которые возникло у Лопатиной Т.Е. в последний календарный год работы.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильно примененных и истолкованных нормах материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Лопатиной Т.Е. о возложении на ответчика обязанности предоставить не полученное форменное обмундирование за 2016-2020 г.г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Лопатина Т.Е. на основании приказа от 23.11.2020 года уволена из органов прокуратуры, в связи с чем право на получение форменного обмундирования у нее отсутствует, поскольку истец воспользовалась указанным правом при увольнении.

Кроме того, руководствуясь ч. 1 ст. 392 ТК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд пришел к правомерному выводу о пропуске Лопатиной Т.Е. срока на обращение в суд с заявленными требованиями (о взыскании денежной компенсации взамен форменного обмундирования, возложении обязанности предоставить не выданное форменное обмундирование) в отсутствие уважительных причин для пропуска указанного срока, поскольку Лопатина Т.Е. 14.02.2022 года ознакомлена со справкой о неполученном форменном обмундировании за период 2017-2020 г.г., при этом с иском истец обратилась 26.09.2022 года, то есть по истечении трехмесячного срока на разрешение индивидуального правового спора, в связи с чем доводы апелляционной жалобы истца в указанной части являются несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении процедуры обеспечения ее форменным обмундированием, выразившемся в неознакомлении ее со сроками получения обмундирования, а также о неуведомлении истца о получении обмундирования в 2019-2020 года судебной коллегией во внимание не принимаются как основанные на неверном толковании положений Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", а также Правил обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 года № 855, противоречащие установленным по делу обстоятельствам, из которых следует, что за период службы Лопатиной Т.Е. последней датой получения форменного обмундирования является 12.02.2018 года, тогда как информация о поступлении обмундирования на склад прокуратуры края доводилась до районных прокуратур, что подтверждается письмами о необходимости получения работниками форменного обмундирования.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Лопатиной Т.Е., - не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 января 2023 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лопатиной Т.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 апреля 2023 года

33-4354/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лопатина Татьяна Евгеньевна
Ответчики
Прокуратура Красноярского края
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Киселева Альбина Александровна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
10.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Передано в экспедицию
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее