Решение по делу № 2-334/2023 (2-6985/2022;) от 04.10.2022

УИД: 39RS0№-95

гражданское дело № 2-334/2023 (№ 2-6985/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 17 января 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

с участием представителя истца Роменко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Калининградстрой-Холдинг» к Зоткиной Е.А., Кучерову А.В. о взыскании денежных средств, неустойки по договорам аренды оборудования и поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Калининградстрой-Холдинг» обратилось в суд с иском к ЗоткинойЕ.А., Кучерову А.В., указав, что между ООО «Калининградстрой-Холдинг» (арендодатель) и Зоткиной Е.А. (арендатор) был заключен договор аренды КСХ №-Т от < Дата >, согласно которому арендодатель обязался предоставить во временное пользование без права выкупа элементы опалубки, в соответствии с накладными на отпуск в аренду, а Зоткина Е.А. принять, оплатить использование и своевременно возвратить имущество в исправном состоянии с учетом нормального износа, не требующем ремонта. К указанному договору аренды был составлен договор поручительства П-№-Т/П1 от < Дата > между ООО «Калининградстрой-Холдинг» и Кучеровым А.В. (поручитель), согласно которому последний обязался солидарно отвечать перед арендодателем за исполнение Зоткиной Е.А. обязательств по договору аренды. Арендатор и поручитель своих обязательств по указанным договорам не исполнили, что и послужило основанием обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Зоткиной Е.А., Кучерова А.В. в пользу ООО «Калининградстрой-Холдинг» денежные средства в сумме: 434 400 руб. по невозвращенному оборудованию, 33 883,20 руб. неустойки за неоплату невозвращенного оборудования, 465 065 руб. по арендной плате, 106 357,29 руб. неустойки по арендной плате, 1 506 руб. за ремонт оборудования, 365,96 руб. неустойки за ремонт оборудования, а всего 1 041 577,45 руб., с указанием на взыскание неустойки за просрочку внесения стоимости утраченного оборудования из расчета 0,3 % от суммы долга в размере 434 400 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, начиная с < Дата > и по день фактического исполнения обязательства по договору аренды, неустойки за просрочку внесения арендных платежей из расчета 0,3 % от суммы долга в размере 465 065 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, начиная с < Дата > и по день фактического исполнения обязательства по договору аренды, с исключением периода действия моратория с < Дата > по < Дата >, неустойки за просрочку внесения стоимости ремонта оборудования из расчета 0,3 % от суммы долга в размере 1 506 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, начиная с < Дата > и по день фактического исполнения обязательства по договору аренды, с исключением периода действия моратория с < Дата > по < Дата >; также истец просит взыскать в свою пользу с Кучерова А.В. пени за просрочку оплаты задолженности по договору поручительства в размере 3 116,91 руб., с указанием на взыскание неустойки за просрочку оплаты задолженности по договору поручительства из расчета 0,1% от суммы долга в размере 1 038 971,05 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, начиная с < Дата > и по день фактического исполнения обязательства по договору поручительства, помимо изложенного истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 408 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Калининградстрой-Холдинг» Роменко А.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил его удовлетворить.

Ответчики Зоткина Е.А., Кучеров А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств и возражений в адрес суда не представили.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства и надлежащего извещения ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, < Дата > между ООО «Калининградстрой-Холдинг» (арендодатель) и Зоткиной Е.А. (арендатор) был заключен договор аренды КСХ №-Т, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование без права выкупа элементы опалубки, именуемые в дальнейшем оборудование, указанное в Приложениях к настоящему договору, а также в накладных на отпуск в аренду, являющихся его неотъемлемой частью, а арендатор в свою очередь обязался принять, оплатить использование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии, чистом виде (очищенное от бетона, грязи и т.п.), в соответствии с накладной на возврат из аренды (п. 1.1.).

Срок аренды оборудования в соответствии с п. 2.1. и приложением (спецификацией) к договору установлен с < Дата > по < Дата >.

Если до истечения срока аренды оборудования стороны не представили возражений, условия аренды считаются продлёнными на тех же условиях и на тот же срок. О желании продлить срок аренды арендатор обязан уведомить арендодателя по электронной почте не менее чем за рабочих дня до даты истечения срока аренды, оплатив срок продления аренды путем стопроцентной предоплаты на основании выставленного счета, направленного по электронной почте с последующим предоставлением оригинала (п. 2.2.).

Договор продолжает свое действие до полной сдачи арендатором оборудования на базу арендатора, оплата арендной платы производится арендатором ежемесячно в полном объёме по, выставленным счетам арендодателя, направленным по электронной почте с последующим предоставлением оригинала, в трехдневный срок с момента их получения арендатором (п. 2.3.).

За арендованное оборудование арендатор уплачивает арендодателю плату от общей каталожной стоимости арендованного оборудования в рублях, которая в соответствии с приложением к договору и спецификацией составляет 2690880 рублей и производится авансовым платежом путём перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.4.).

В силу п. 3.1 договора от < Дата > КСХ №-Т и спецификации к нему плата за арендованное имущество составила 4% от каталожной стоимости имущества, т.е. 107 635 руб. за 30 календарных дней или 3 587,84 руб. за 1 календарный день.

Согласно накладным на отпуск в аренду (< ИЗЪЯТО >) общая сумма переданного имущества составила 2 942 480 руб.

В соответствии с накладными на возврат из аренды < ИЗЪЯТО > ответчиком Зоткиной Е.А. арендованное имущество было возвращено на сумму 2 508 080 руб.

Согласно Акту списания № CR000084 от < Дата > ответчиком не сдано, испорчено, не подлежит возврату следующее имущество:

< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >							< ИЗЪЯТО >		< ИЗЪЯТО >

Стоимость вышеуказанного оборудования составляет 434 400 руб. согласно товарной накладной № от < Дата >, доказательств возврата арендованного имущества в полном объеме Зоткина Е.А. не представила.

< Дата > по результатам приемки возвращенного арендатором имущества по договору от < Дата > КСХ №-Т составлен дефектный акт № CR000002, согласно которому арендатор обязан произвести оплату за очистку и ремонт оборудования в течение пяти рабочих дней на сумму 1506 рублей в связи с выявленными дефектами, возникшими при его эксплуатации арендатором.

< Дата > между ООО «Калининградстрой-Холдинг» (арендодатель) и Кучеровым А.В. (поручитеь) был заключен договор поручительства П №-Т/П1, по условиям которого Кучеров А.В. обязался солидарно отвечать перед арендодателем за исполнение Зоткиной Е.А. обязательств по договору от < Дата > КСХ №-Т.

Как следует из пояснений стороны истца, доказательств обратного ответчиками не представлено, в соотвествии с условиями договора за период с < Дата > по < Дата > начислена арендная плата в размере 573883 рублей, из которых аредатором уплачено 103818 рублей.

Поскольку по состоянию на < Дата > арендатором расчеты по договору не были произведены, арендодателем в адрес арендатора была направлена досудебная претензия исх. №-КСХ от < Дата > с требованием в срок до < Дата > добровольно исполнить обязательства по договору от < Дата > КСХ №-Т. Доказательств добровольного удовлетворения требований истца суду не представлено.

Кроме того, арендодателем в адрес поручителя < Дата > было направлено требование с указанием размера задолженности - 1 030 892,67 руб. на < Дата > и срока исполнения требования - < Дата > по договору поручительства. Доказательств добровольного удовлетворения требований истца суду не представлено.

С учетом представленных доказательств наличия и размера неисполненных ответчиками обязательств по договору от < Дата > КСХ №-Т требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по арендной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 465 065 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, п. 5.4 договора < Дата > КСХ №-Т предусмотрено, что в случае нарушения сроков и/или суммы внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 0,3 % от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафные санкции начисляются на окончательную сумму основного долга без учета просрочек по периодическим платежам.

Установив факт просрочки внесения арендной платы по договору КСХ №-Т, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки за период с < Дата > по < Дата >, предусмотренной п. 5.4. названного договора, в размере 106357,29 рублей.

Кроме того, арендатор, а соответственно поручитель обязались в случае причинения вреда оборудованию по вине арендатора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты наступления события за свой счет провести восстановительный ремонт оборудования или компенсировать расходы арендодателя, связанные с восстановительным ремонтом в согласованном размере (п. 5.3.).

В случае нарушения сроков и/или суммы внесения арендной платы, платы за восстановительный ремонт и/или стоимости утраченного оборудования, демонтажные работы в соответствии с п. 7.3. Договора, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3% от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафные санкции по арендной плате начисляются на окончательную сумму долга без учета просрочек по периодическим платежам (п. 5.4.).

В случае возврата не очищенного оборудования на базу арендодателя, арендатор обязан уплатить арендодателю до 5% от каталожной стоимости неочищенных элементов в зависимости от их состояния (п. 5.5.).

Если при сдаче оборудования будет обнаружена недостача, некомплектность, повреждения, дефекты или порча арендованного оборудования, арендодатель составляет дефектный акт и направляет его арендатору, а арендатор обязуется в бесспорном порядке в течение 5 (пяти) банковских дней после предъявления, возместить арендодателю каталожную стоимость утраченного или испорченного оборудования или его деталей на основании выставленного счета (п. 5.6.).

Учитывая, что в нарушение условий договора арендатор не возвратил арендованное имущество в полном объеме, а возвращенное имущество имеет дефекты от его эксплуатации, требования истца о возмещении его каталожной стоимости в размере 434400 рублей, неустойки, предусмотренной п. 5.4 договора за нарушение сроков внесения стоимости утраченного оборудования, за период с < Дата > (дата составления акта списания) по < Дата > (дата обращения в суд) в размере 33883,20 рублей, стоимости ремонтных работ в размере 1506 рублей и пени, предусмотренной п. 5.4. названного договора за нарушение сроков внесения платы за восстановительный ремонт, за период с < Дата > по < Дата > в размере 365,96 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, по п. 6.1 договора поручительства в случае неисполнения поручителем в срок обязательств, указанных в п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку на дату истечения срока (< Дата >), установленного в адресованном арендатором поручителю письме для добровольного удовлетворения требования по неисполненным арендаторам обязательствам, поручитель оплату не произвел, требование о взыскании предусмотренной п. 6.1. договора поручительства неустойки за период с < Дата > по < Дата > в размере 3116,91 рублей также подлежит удовлетворению.

Представленные стороной истца расчеты денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков судом проверены, признаются верными и могут быть положены в основу решения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, извещенных судом о рассмотрении дела.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно постановлению Правительства РФ от < Дата > № в период действия моратория - с < Дата > по < Дата > на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по арендной плате (задолженность по которой возникла < Дата >) и за ремонт оборудования (задолженность по которой возникла < Дата >) по день фактического исполнения обязательства по договору аренды с исключением периода с < Дата > по < Дата >, ввиду введения моратория согласно постановлению Правительства РФ от < Дата > № с < Дата > по < Дата >, также подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13408 рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» к Зоткиной Е.А., Кучерову А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зоткиной Е.А., < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, и Кучерова А.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, в пользу ООО «Калининградстрой-Холдинг» (ИНН 3904040972, ОГРН 1023900584322):

денежные средства в размере 434400 рублей по невозвращенному оборудованию и неустойку за неоплату невозвращенного оборудования за период с < Дата > по < Дата > в размере 33883 рублей 20 копеек по день фактического исполнения обязательства по договору аренды из расчета 0,3% от суммы долга в размере 434400 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору;

задолженность по арендной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 465065 рублей и неустойку по арендной плате за период с < Дата > по < Дата > в размере 106357 рублей 29 копеек по день фактического исполнения обязательства по договору аренды из расчета 0,3% от суммы долга в размере 465065 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, исключив период действия моратория с < Дата > по < Дата >;

денежные средства в размере 1506 рублей за ремонт оборудования и неустойку за ремонт оборудования за период с < Дата > по < Дата > в размере 365 рублей 96 копеек по день фактического исполнения обязательства по договору аренды из расчета 0,3% от суммы долга в размере 1506 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, исключив период действия моратория с < Дата > по < Дата >.

Взыскать с Кучерова А.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, в пользу ООО «Калининградстрой-Холдинг» (ИНН 3904040972, ОГРН 1023900584322) пени за просрочку оплаты задолженности по договору поручительства за период с < Дата > по < Дата > в размере 3116 рублей 91 копейка по день фактического исполнения обязательства по договору поручительства из расчета 0,1% от суммы долга в размере 1038971 рубль 05 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору.

Взыскать солидарно с Зоткиной Е.А., < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, и Кучерова А.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, в пользу ООО «Калининградстрой-Холдинг» (ИНН 3904040972, ОГРН 1023900584322) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13408 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Калининграда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное заочное решение составлено 24 января 2023 года.