Решение по делу № 2-1817/2021 от 24.02.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Жданова С.К.

при секретаре                 Несовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прасолова П. В. к Егорову И. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Прасолов П.В. обратился с исковым заявлением к Егорову И.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Прасолов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Егоров И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленного стороной ответчика договора аренды квартиры, Егоров И.В. арендует квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело № по иску Прасолова П. В. к Егорову И. В. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-27.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         С.К. Жданов

Секретарь         А.В. Несова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья -