Гр.дело №2-732/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 сентября 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова С. А., Маркова А. И. и Соловьевой Е. И. к МРИ ФНС № по Московской области, Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Марков С.А., Марков А.И. и Соловьева Е.И. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № по Московской области, Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на земельный участок.

    Требования истцов основаны на том, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,24 га по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составил завещание, в котором все свое имущество завещал детям ФИО4 и Маркову С.А. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти было заведено наследственное дело по заявлениям ФИО4 и Маркова С.А.. Марков С.А. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО4, фактически принявший наследство, но не оформивший его, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Марков А.И. и Соловьева Е.И. являются детьми ФИО4. Они обратились к нотариусу, было заведено наследственное дело. Истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и долю жилого дома. Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истцы не могут. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении земельного участка, поскольку в документах на земельный участок имеются противоречия. На основании постановления Главы администрации Велико-Дворского сельского округа Талдомского района от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан ФИО3 в собственность, а в свидетельстве, выданном на основании указанного постановления, указан вид пользования: в бессрочное (постоянное) пользование. Истцы фактически приняли наследство, владеют и пользуются данным земельным участком. На основании изложенного, просят суд включить земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО3, и признать за истцами право долевой собственности на указанный земельный участок.

    Представитель истцов Соловьев Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал и дополнил, что после смерти ФИО4 к нотариусу обратились дочь и сын. Жена отказалась в пользу дочери Соловьевой. Поэтому Соловьева Е.И. приняла наследство в виде 2/3 долей, а Марков А.И. принял наследство в виде 1/3 доли.

    Представитель ответчика МРИ ФНС № по Московской области в суд не явился, прислал письменный отзыв, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как правом выдачи свидетельства о праве на наследство не обладает.

    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района Московской области в суд не явился, прислал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск к МРИ ФНС № по Московской области не подлежащим удовлетворению, иск к Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района Московской области подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Наследниками к его имуществу на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являются дети ФИО4 и Марков С.А. (л.д.15), которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается ответом врио нотариуса ФИО11 (л.д.37).

При этом Маркову С.А. было выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле на ? долю жилого дома. ФИО4 свидетельства о праве на наследство не выдавалось, что не умаляет возникновение у него права на наследственное имущество.

    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). Наследниками к его имуществу являются в 1/3 доле сын Марков А.И. (л.д.23) и в 2/3 долях дочь Соловьева Е.И., в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу жены ФИО12 (л.д.24). Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов и доли жилого дома (20-21, 23-24).

При этом истцы просят включить в наследственную массу ФИО3 земельный участок, так как в документах на земельный участок имеются противоречия, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

Из представленных документов следует, что Постановлением Главы Администрации Велико-Дворского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,24 га в с.Великий Двор передан в собственность ФИО3 (л.д.18). Однако выданное ДД.ММ.ГГГГ свидетельство содержит запись о предоставлении ФИО3 земельного участка площадью 0,24 га в <адрес> в бессрочное пользование (л.д.19). Так как свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании постановления Главы Администрации Велико-Дворского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №39, то должно соответствовать указанному постановлению. Так как правом предоставления земельного участка в собственность наделялись органы местного самоуправления, то в соответствии с содержанием постановления Главы Администрации Велико-Дворского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № суд устанавливает факт владения ФИО3 указанным земельным участком на праве собственности и включает его в наследственную массу.

    Так как после смерти ФИО3 все принадлежащее ему имущество переходит по наследству к наследникам умершего, то суд признает за Марковым С.А. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3.

    Другая ? доля земельного участка перешла по наследству ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Так как после его смерти часть наследства приняли его дети Марков А.И. и Соловьева Е.И., то суд признает за Марковым А.И. право собственности на 1/6 долю (1/3 от ?) указанного земельного участка, а за Соловьевой Е.И. – право собственности на 1/3 долю (2/3 от ?) указанного земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4.

    Так как спорный земельный участок находится на территории сельского поселения Темповое, то суд удовлетворяет иск к указанному ответчику. К МРИ ФНС № по Московской области суд истцам в иске отказывает, так как указанный ответчик не имеет материально-правового интереса к указанному имуществу.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                    

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-732/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Марков А.И.
Марков С.А.
Соловьева Е.И.
Ответчики
МИФНС России №12 по М.О.
Администрация с.п. Темповое
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
taldom.mo.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее