Судья Калиниченко Н.А.                                  УИД: 86RS0001-01-2024-000652-45                                                                Дело № 33-3329/2024

                                       (1 инст. 2-927/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 июня 2024 года                                                             г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи    Гавриленко Е.В.

судей                        Баранцевой Н.В., Кармацкой Я.В.

при секретаре                 Вторушиной К.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Орлова Дмитрия Владимировича к Нелаевой Наталье Александровне, Гасымову Новзару Рахбар оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

по частной жалобе Гасымова Новзара Рахбар оглы на определение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 марта 2024 года, которым постановлено:

«назначить по гражданскому делу № 2-927/2024 по исковому заявлению Орлова Дмитрия Владимировича к Нелаевой Наталье Александровне, Гасымову Новзару Рахбар оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту Индивидуальному предпринимателю Бусыгину Дмитрию Николаевичу (<данные изъяты> предупредив эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российский Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

На производство экспертизы поставить вопросы:

- какие повреждения и недостатки автомобиля марки CHERY TIGG04. государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полученные в дорожно- транспортном происшествии 06.03.2023 года, не устранены?

- являются ли данные повреждения (недостатки) результатом дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2023 года, или результатом некачественно выполненных работ по ремонту транспортного средства автомобиля марки CHERY TIGG04, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия 06.03.2023 года с учетом имеющегося в материалах дела договора заказа-наряда на работы № 2 от 06.03.2023-20.04.2023 года и акта выполненных работ от 20.04.2023 года?

- если имеющиеся у автомобиля марки CHERY TIGG04, государственный регистрационный знак <данные изъяты> повреждения (недостатки) являются результатом дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2023 года, то какова рыночная стоимость работ и запасных частей по восстановлению транспортного средства и приведения его в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия?

Установить срок проведения экспертизы и предоставления материалов в суд 25.05.2024 года.

Оплату за проведение экспертизы возложить на Гасымова Новзара Рахбар оглы.

В распоряжение экспертов представить копии материалов гражданского дела № 2-927/2024.

Экспертизу провести с осмотром транспортного средства. Обязать истца Орлова Дмитрия Владимировича предоставить эксперту для осмотра транспортное средство автомобиль марки CHERY TIGG04, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Обязать эксперта уведомить истца и ответчиков о дате и времени осмотра транспортного средства не позднее, чем за 5 календарных дней по адресам и телефонам, имеющимся в материалах гражданского дела №2- 927/2024, представленного эксперту судом в копиях.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьями 79-87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направлять и получать всю необходимую информацию по находящемуся в производстве суда делу, в Ханты-Мансийском районном суде можно по адресу: <данные изъяты> официальный сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет»- hmray.hmao.sudrf.ru, адрес электронной почты суда hmray.hmao@sudrf.ru.

Производство по гражданскому делу № № 2-927/2024 по исковому заявлению Орлова Дмитрия Владимировича к Нелаевой Наталье Александровне, Гасымову Новзару Рахбар оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, приостановить до получения экспертного заключения.».

Заслушав доклад судьи Гавриленко Е.В., объяснения представителя истца Орлова Д.В. – Тимкина А.Л., возражавшего против доводов частной жалобы, представителя ответчика Нелаевой Н.А. – Белоусова А.В., согласившегося с доводами жалобы, судебная коллегия,

установила:

Орлов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Нелаевой Н.А., Гасымову Н.Р. взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 06.03.2023 в г. Ханты-Мансийске по вине водителя Нелаевой Н.А., управлявшей принадлежащим Гасымову Н.Р. автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю CHERY TIGG04, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Орловой Ю.С., причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно экспертному заключению ИП Елькиной И.А., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на дату ДТП составила 506 200 рублей, утрата товарной стоимости – 42 000 рублей. 29.03.2023 Гасымов Н.Р. частично возместил истцу ущерб в размере 200 000 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в качестве возмещения причиненного ущерба 348 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 25 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 682 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что после ДТП в период с 06.03.2023 по 20.04.2023 принадлежащее истцу транспортное средство было отремонтировано ИП Шейдабековым Р.А.

В возражении на исковое заявление ответчик Гасымов Н.Р. выражал несогласие с представленным истцом экспертным заключением, ссылаясь на несоответствие его требованиям Методических рекомендаций, обладающее признаками фальсификации. Указывал, что экспертом ИП Елькиной И.А. автомобиль не осматривался, так как на момент составления отчета он был уже год как отремонтирован. Акт осмотра изготовлен задним числом. Утверждал, что полностью возместил истцу причиненный ущерб. В расписке от 29.03.2023 Орлов Д.В. указал, что получил от него в счет возмещения ущерба 200 000 рублей, претензий не имеет.

Представитель истца Тимкин А.Л. в судебной заседании заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просил поручить ИП Бусыгину Д.Н. Не оспаривал тот факт, что транспортное средство ремонтировалось частично, но оно не приведено в состояние, имевшее место на дату ДТП 06.03.2023 года.

В рамках данного дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении судебной экспертизы.

Ответчик Гасымов Н.Р., представитель ответчика Нелаевой Н.А. –Белоусов А.В. в судебном заседании посчитали часть вопросов излишне заявленными, против эксперта ИП Бусыгина Д.Н. возражений не заявили.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от 21.03.2024 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ИП Бусыгину Д.Н.

Указанным определением оплата расходов за проведение экспертизы возложена на ответчика Гасымова Н.Р.

В частной жалобе ответчик Гасымов Н.Р. просит определение суда отменить в части возложения на него расходов за проведение экспертизы. Суд необоснованно возложил расходы за проведение экспертизы на него, ссылаясь на то, что Гасымовым Н.Р. оспаривается заявленная истцом стоимость ущерба. Обращает внимание, что истец в иске скрыл тот факт, что автомобиль был отремонтирован. Указывает, что ходатайство о назначении экспертизы с перечнем вопросов для эксперта было представлено стороной истца.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Орлова Д.В. – Тимкин А.Л. против доводов частной жалобы возражал, представитель ответчика Нелаевой Н.А. – Белоусов А.В. согласился с доводами жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

О назначении экспертизы суд выносит определение в соответствии с положениями статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверж░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░. 96 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░. 172, 173).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.03.2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

        ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2024 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-927/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3329/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Орлов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Гасымов Новзар Рахбар оглы
Нелаева Наталья Александровна
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Гавриленко Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
02.05.2024Передача дела судье
04.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Передано в экспедицию
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее