Решение по делу № 1-134/2024 от 08.08.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО2, ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО22,

подсудимой Чернышовой Т.А.,

при секретаре Спиридоновой И.А., помощнике судьи Мулловой Ю.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

    Чернышовой Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу:. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Бузулукским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением Бузулукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева Т.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммунакационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Чернышрова И.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

    Не позднее 11 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО69», и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО31», заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с корыстной целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размере неограниченному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе приложения «Telegram», распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенных преступных ролей, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО32» и неустановленное следствием лицом, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО33», должны были незаконно приобретать неустановленным следствием способом наркотические средства в крупном размере, организовывать тайники «закладки» с партиями наркотических средств в значительном и крупном размерах, для дальнейшего незаконного сбыта, на территории <адрес> и <адрес>.    

Согласно распределенных преступных ролей, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО37, должно было используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и в приложении «Telegram» разъяснять обратившим к нему лицам, желавшим осуществлять совместно с ним и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО34», незаконные сбыты наркотических средств, об особенностях и порядке данного вида деятельности, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также необходимости направления ему отчетов с указанием даты и количества сделанных тайников «закладок» с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, после чего, действуя согласно отведенной ему преступной роли, перенаправить этих лиц к неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО35».

Согласно распределенных преступных ролей, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО36», должно было осуществлять руководство действиями лиц, желавших незаконно сбывать вместе с ним и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя ФИО38», наркотические средства в значительном и крупном размерах, сообщать этим лицам о местонахождении тайников «закладок» с партией наркотических средства, давать им указания об извлечении из тайников «закладок» наркотических средств и их дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями на территории <адрес> и <адрес>.

После получения от лиц, желавших незаконно сбывать наркотические средства вместе с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО42», и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО40», сведений о местах сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средствами в значительном и крупных размерах, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО39», и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО41», должны были данные сведения неустановленным следствием способом перенаправить неограниченному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства, получить от них денежные вознаграждения, распределить полученные денежные средства между участниками преступной группы соразмерно их роли в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту Чернышова Т.А., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон «Honor 8A» IMEI1 № IMEI2 №, с установленными в нем: сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером + №, в приложении «Telegram» связалась с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО70», и получила от последнего предложение осуществлять незаконные сбыты наркотических средств в значительном и крупном размерах неограниченному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства. На что Чернышова Т.А. с корыстной целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомлённой о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, дала своё добровольное согласие, таким образом, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО52», которое действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО43», разъяснило ей об особенностях и порядке данного вида деятельности, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также необходимости направления ему отчетов с указанием даты и количества сделанных тайников «закладок» с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, таким образом, распределив между ними преступные роли, после чего перенаправило Чернышову Т.А. к неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО44».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минуты Чернышова Т.А., находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ей мобильный телефон «Honor 8A» IMEI1 № IMEI2 №, с установленными в нем: сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Telegram» связалась с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО51 с которым продолжила договариваться о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, согласовав совместные планы и также распределив преступные роли, тем самым вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО45».

Действуя согласно отведенной преступной роли, Чернышова Т.А. по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под именем пользователя ФИО47», должна была извлекать наркотические средства в крупном размере из тайников «закладок», организованных неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО46», и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО50», на территории <адрес> и <адрес>, и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО48», разместить указанные наркотические средства в значительном и крупном размерах в тайники «закладки» на территории <адрес> и <адрес>, после чего сообщить неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем пользователя ФИО49», данную информацию, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «Telegram».

Также действуя согласно отведенной ей преступной роли, Чернышова Т.А. по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под именем пользователя «Влад», после извлечения наркотических средств из указанных выше тайников «закладок», и размещения указанных наркотических средств в тайники «закладки» на территории <адрес> и <адрес> по указанию того же лица, должна была сообщить неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем пользователя «Влад», информацию о дате размещения тайников «закладок» и количестве выполненных тайников «закладок», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «Telegram».

Так не позднее 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО53 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО54», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, находясь в неустановленном следствием месте, договорились с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотических средств: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, массой не менее 49,79 грамма, в крупном размере, 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, массой не менее 29,98 грамма, в крупном размере, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 5,30 грамма, в крупном размере, МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,43 грамм.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО27» и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО55», действуя согласно отведенных им преступных ролей, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрели наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, массой не менее 49,79 грамма, в крупном размере, 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, массой не менее 29,98 грамма, в крупном размере, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 5,30 грамма, в крупном размере, МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,43 грамма, и не позднее 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, организовали тайник «закладку» с вышеуказанными наркотическими средствами в месте с географическими координатами: №, расположенном между доской и стеной, находящимися в 3,5 м от проезжей части <адрес> и в 7 м от <адрес>.

Действуя согласно отведенных преступных ролей неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО56», посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Telegram» сообщило Чернышовой Т.А. сведения о месте нахождения указанной тайниковой «закладки» и дало Чернышовой Т.А. указания об извлечении данной партии наркотических средств в крупном размере и размещении указанных наркотических средств мелкими партиями в тайники «закладки» на территории <адрес>.

Чернышова Т.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО71», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в период с 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, прибыла к дому № по <адрес>, где в указанный период времени, путем извлечения из тайника «закладки», организованного неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО57», и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем пользователя ФИО30 на участке местности с географическими координатами: №, а именно между доской и стеной, находящимися в 3,5 м от проезжей части <адрес> и в 7 м от <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, массой не менее 49,79 грамма, в крупном размере, 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, массой не менее 29,98 грамма, в крупном размере, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 5,30 грамма, в крупном размере, МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,43 грамма, и с этого момента, с целью незаконного сбыта, стала незаконно хранить указанные наркотические средства при себе, а в последствии поместила их в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, где продолжила незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Чернышова Т.А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыла к зданию речного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, Чернышова Т.А., неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО28», и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО58», свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Чернышова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, таким образом, преступная деятельность данной группы была пресечена и произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут в ходе исследования вещей Чернышовой Т.А., проведённого в комнате полиции, находящейся в здании речного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, в рюкзаке черного цвета, находящегося при Чернышовой Т.А., сотрудником полиции в установленном законом порядке были обнаружены и изъяты: находящиеся в 1 свертке из черной изоленты 7 свертков обмотанных белой малярной лентой, 4 из которых с 48 свертками с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, массами 1,93 г, 1,95 г, 2,00 г, 3х1,46 г, 3х1,52 г, 1,54 г, 1,60 г, 0,42 г, 4х0,48 г, 3х0,30 г, 5х0,54 г, 0,57 г, 0,68 г, 0,87 г, 0,91 г, 6х0,98 г, 5х1,00, 2х1,02 г, 3х1,04 г, 2х1,06 г, 2х1,08 г, общей массой 47,25 грамма, 2 из которых с 20 свертками с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, массами 2х1,84 г, 1,90 г, 2х1,95 г, 2х1,97 г, 1,99 г, 0,88 г, 3х0,91 г, 2х0,95 г, 4х0,97 г, 2х1,00 г, общей массой 26,80 грамма, 1 из которых с 10 свертками с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массами 3х0,45 г, 2х0,50 г, 2х0,53 г, 3х0,63 г, общей массой 5,30 грамма (согласно справки об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), и находящиеся в пластиковом контейнере из-под дезодоранта «DEONIKA»: 6 свертков, с находящимися в них наркотическими средствами: веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, массами 1,06 г, 1,48 г, общей массой 2,54 грамма, веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, массами 0,78 г, 0,86 г, 1,54 г, общей массой 3,18 грамма, веществом, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,43 грамма (согласно справки об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), которые Чернышова Т.А. незаконно хранила в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, метадон (фенадон, долофин), МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса 49,79 г наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, относится к крупному размеру; масса 29,98 г наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, относится к крупному размеру; масса 5,30 г наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) относится к крупному размеру.

Таким образом, Чернышова Т.А., неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «ФИО59», и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под именем пользователя «Влад», в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, общей массой 49,79 грамма, в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, общей массой 29,98 грамма, в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,30 грамма, в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,43 грамма (согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Чернышова Т.А. вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в «Телеграмме» она нашла аккаунт, где предлагали легкий заработок. Она прошла по ссылке, пообщалась с администратором ФИО61, который перенаправил её к куратору «ФИО73». Он пояснил, что нужно забрать закладку с наркотиками и разложить их по другим закладкам, прислать ему местоположение закладок. За каждую закладку в Самаре платили по 350 рублей, а в пригороде по 450 рублей. Она согласилась. Он попросил отправить паспорт и видеожест, то есть условный знак. Она согласилась. Затем «ФИО72» скинул ей в «Телекрамм» адрес с закладкой: <адрес>, там был гараж. В закладке были наркотические вещества: метадон, эфедрон и «соль» общей массой около 80 грамм, расфасованные в 7 свертков, на каждом свертке было написано, сколько штук и сколько грамм. Она забрала сверток. По указанию куратора «ФИО60» закладки ей нужно было разложить в <адрес>, после чего сфотографировать места и отправить куратору. ДД.ММ.ГГГГ она собралась ехала в <адрес>, но у входа в Речной вокзал ее задержали сотрудники полиции и попросили выдать запрещенные вещества. Наркотики она хранила в рюкзаке. Она все показала, дала пароль от ее телефона. При этом присутствовали понятые. Всего планировалось 80 закладок, но 7 свертков она забрала для личного пользования. Эти свертки она спрятала в дезодоранте. Это были наркотики соль, эфедрон и таблетка экстази. Телефон марки «Honor» принадлежит ей. Раскладывать нужно было «соль», эфедрон и метадон, а экстази положили для нее, так как она около 5 лет употребляет наркотики. Работала она неофициально 4 месяца. Хронических заболеваний у нее нет. Её ребенок проживает с бабушкой – её мамой, у которой есть заболевания

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания Чернышовой Т.А. на следствии в качестве обвиняемой в связи с противоречиями, из которых следует, что часть свертков с наркотическими средствами из общей массы она положила в дезодорант для личного употребления. <данные изъяты>

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания Чернышовой Т.А. на следствии в качестве обвиняемой в связи с противоречиями, из которых следует, что к сбыту она планировала все свертки с наркотическими средствами. №.

Оглашенные показания подсудимая Чернышова Т.А. подтвердила и пояснила, что действительно планировала сбыть все свертки с наркотическими средствами, которые она забрала из закладки на <адрес>, так как куратор ведет подсчет, а наркотическое средство экстази не входило в общую массу и она его употребила в тот день.

Между тем, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ГКОН Самарского ЛОП в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В отдел поступила оперативная информация о том, что на Речном вокзале гражданка Чернышева возможно имеет наркотические средства при себе для сбыта. Затем она с оперуполномоченными ФИО24, ФИО25, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5 выдвинулись в район Речного вокзала, где проводилось ОРМ «наблюдение». Сотрудники задержали гражданку Чернышову Т.А., поинтересовались: «есть ли у нее с собой наркотические вещества?», она пояснила, что есть. Затем были приглашены понятые 2 девушки. Потом в комнате полиции, ФИО24 спросила еще раз, есть ли у нее с собой запрещенные вещества, она пояснила, что есть в рюкзаке. Сотовый телефон и свертки с веществом были изъяты и упакованы в присутствии понятых, которым были разъяснены права. Замечаний ни у кого не было. Чернышова Т.А. сопротивление не оказывала, сама показала наркотические вещества.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 – оперуполномоченного ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП. В суде о том, что в середине апреля 2024 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с другими оперуполномоченными. Наблюдение велось в районе Речного вокзала, так как была информация о том, что Чернышова могла быть причастна к сбыту наркотических средств. Её встретили, представились, задержали, затем он пошел искать понятых. Ей было предложено сообщить о запрещённых веществах, она сказала, что есть. После чего он составил акт наблюдения.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время она занимает должность старшего оперуполномоченного ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда ей с коллегами, а именно оперуполномоченному ГКОН Самарского ЛОП капитану полиции Свидетель №2, оперуполномоченному ОБППГ на <адрес> ЛОП старшему лейтенанту полиции Свидетель №5, Врио начальника ОУР Самарского ЛОП майору полиции Свидетель №4, старшему оперуполномоченному ОУР Самарского ЛОП майору полиции Свидетель №3 и оперуполномоченному ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП младшему лейтенанту полиции Свидетель №6 поступила оперативная информация о том, что Чернышова Татьяна Алексеевна может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ее коллеги начали ОРМ «Наблюдение» на привокзальной площади речного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день в 14 часов 00 минут ей поступила информация о том, что Чернышова Т.А. задержана на привокзальной площади речного вокзала <адрес> и ОРМ «Наблюдение» окончено. После чего она совместно с оперуполномоченным ГКОН Самарского ЛОП капитаном полиции Свидетель №2 направились на привокзальную площадь речного вокзала, где она увидела задержанную Чернышову Т.А. Ее коллега - оперуполномоченный ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП младший лейтенант полиции Свидетель №6 отправился искать граждан, готовых поучаствовать в качестве понятых при проведении исследования личных вещей, находящихся при Чернышовой Т.А. Спустя некоторое время оперуполномоченный Свидетель №6 вернулся с двумя девушками, которые согласились принять участие в качестве понятых. Она разъяснила всем присутствующим права и обязанности, а также попросила всех представиться. Далее ею Чернышовой Т.А. был задан вопрос - имеются ли при ней какие-либо запрещенные к свободному обороту вещества или предметы. В присутствии понятых Чернышова Т.А. пояснила, что в рюкзаке черного цвета, который находился при ней, имеются наркотические средства. При этом ФИО1 сама открыла, находящийся при ней рюкзак, и достала из него сверток из черной изоленты. Далее ею, а также оперуполномоченным Свидетель №2, Чернышова Т.А. была сопровождена в комнату полиции, находящуюся в здании речного вокзала <адрес>, куда вместе с ними также проследовали понятые. Остальные ее коллеги занялись сбором первоначального материала и проверкой Чернышовой Т.А. по информационным базам МВД. В указанной комнате полиции, в присутствии двух понятых, Чернышовой Т.А. еще раз был задан вопрос касаемо нахождения при ней наркотических средств, после которого Чернышова Т.А. достала из своего рюкзака указанный сверток из черной изоленты, прямоугольной формы, упаковка которого была вскрыта с одной стороны. На этом свертке имелись надписи, выполненные красителем белого цвета опт 2 и крб. Там были еще и другие надписи, но они были немного подтёрты. Данный сверток ею был вскрыт и внутри него были обнаружены 7 свертков, состоящих из малярной ленты белого цвета, на каждом из которых имелись надписи, выполненные маркером черного цвета - «мед», «меф», «крб», а также были различные цифры, написанные через тире. Она точно помнит, что один из свертков был с надписью «30-1 крб». Чернышова Т.А. указывала на каждый из свертков и, понимая аббревиатуры указанные на них, поясняла какой именно наркотик и в каком из свертков находится. Чернышова Т.А. упоминала такие названия как «мет», «соль», «меф». После того, как все свертки были предъявлены на обозрение всем участникам, ею указанные 7 свертком, а также элементы их первоначальной упаковки, были помещены в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого была перетянута нитью серого цвета, ее концы были оклеены отрезком бумаги, на котором выполнена пояснительная надпись и все участники поставили свои подписи. Далее ею было проведено исследование предметов одежды и личных вещей гр. Чернышовой Т.А., в ходе которого был обнаружен пластиковый контейнер из под дезодоранта «Деоника», в котором находились 7 свертков упакованных в черную изоленту. Чернышова Т.А. пояснила, что забыла достать этот флакон из под дезодоранта и в нем также находятся наркотические вещества. Далее эти свертки и элементы первоначальной упаковки были упакованы аналогичным образом в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого была перетянута нитью серого цвета, ее концы были оклеены отрезком бумаги, на котором выполнена пояснительная надпись и все участники поставили свои подписи. Далее у Чернышовой Т.А. был изъят мобильный телефон, который также был упакован аналогичным образом. По результатам ею был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее ею поочередно с каждой руки гр. Чернышовой Т.А. были отобраны смывы на полимерную салфетку, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, на нем также выполнена пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения всех мероприятий и по их окончанию ни от кого из участвующих лиц дополнений и замечаний не поступало. После окончания оформления всех документов, изъятые предметы были отправлены на проведение предварительного исследования. Далее, собранный материал проверки был направлен в следственное управление для принятия решения по данному факту. №

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, согласно которым он служит в Самарском ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он с коллегами, а именно с Врио начальника ОУР Самарского ЛОП майором полиции Свидетель №4, оперуполномоченным ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП младшим лейтенантом полиции Свидетель №6, оперуполномоченным ОБППГ на <адрес> ЛОП старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на привокзальной площади речного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Целью этого ОРМ была проверка оперативной информации о том, что Чернышова Т.А. может быть причастна к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, и может прийти на речной вокзал <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут началось указанное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Спустя примерно 50-55 минут на привокзальной площади появилась женщина, которая была похожа на Чернышову Т.А. Эта женщина (установлено Чернышова Т.А.) постоянно оглядывалась по сторонам и суетилась, что также послужило основанием для того, чтобы они проверили имеющуюся оперативную информацию. Они подошли к указанной женщине, представились и попросили ее представиться. Женщина представилась Чернышовой Татьяной Алексеевной. Затем, они пояснили Чернышовой Т.А., что в целях проверки ее причастности к незаконному обороту наркотических средств им необходимо ее задержать. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Чернышова Т.А. была ими задержана на привокзальной площади речного вокзала <адрес>, тогда же и сразу было окончено ОРМ «Наблюдение». В связи с тем, что осуществлять исследование предметов одежды и личных вещей граждан могут только сотрудники одного с ними пола, ими было сообщено оперуполномоченному ГКОН Самарского ЛОП капитану полиции Свидетель №2 и старшему оперуполномоченному ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 о том, что им необходимо явиться на привокзальную площадь речного вокзала, поскольку ими задержана Чернышова Т.А. Спустя некоторое количество минут, на привокзальную площадь подошли Свидетель №1 и Свидетель №2, было принято решение о приглашении граждан для участия в качестве понятых при проведении проверочных мероприятий. Младший лейтенант полиции Свидетель №6 отправился на поиски двух гражданок, которые смогут быть понятыми. Спустя некоторое время Свидетель №6 вернулся с двумя девушками, которые согласились участвовать в качестве понятых. Старший оперуполномоченный ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП старший лейтенант полиции Свидетель №1 задала Чернышовой Т.А. вопрос - находятся ли при ней наркотические вещества либо другие предметы, запрещенные к свободному обороту. Чернышова Т.А. ответила, что в настоящий момент в ее рюкзаке находятся наркотические средства и достала из рюкзака на обозрение сверток из черной изоляционной ленты. Сверток был достаточно большим, что свидетельствовало о том, что внутри него могут находиться наркотические средства в достаточно большом объеме. Далее старший оперуполномоченный ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП Свидетель №1 и оперуполномоченный ГКОН Самарского ЛОП Свидетель №2 пояснили Чернышовой Т.А. и понятым, что для дальнейших проверочных мероприятий им необходимо пройти в комнату полиции, находящуюся в здании речного вокзала, куда они сразу же и направились. Он же с остальными коллегами мужчинами вернулись на свои рабочие места и начали сбор материала первоначальной проверки. Они осуществляли проверку личности Чернышовой Т.А. по различным ведомственным информационным базам. В последствии Чернышова Т.А. была доставлена в следственное управление для проведения дальнейшей проверки причастности ее к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков. №

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он являлся временно исполняющим обязанности начальника ОУР Самарского ЛОП и находился на территории оперативного обслуживания Самарского ЛОП, а именно на привокзальной площади речного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где выполнял свои служебные обязанности, когда им с коллегами поступила оперативная информация о незаконном обороте наркотических средств на их территории обслуживания. В этот время он находился вместе со своими коллегами: оперуполномоченным ГУР ЛПП на <адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №6, старшим оперуполномоченным ОУР Самарского ЛОП майором полиции Свидетель №3, оперуполномоченным ОБППГ на <адрес> ЛОП старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 и ими ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ими была замечена гражданка (установлено Чернышова Т.А.), которая показалась им подозрительной -нервничала, оглядывалась, к тому же по внешним признакам она очень соответствовала описанию Чернышовой Т.А. Он с коллегами подошел к указанной гражданке, представились и попросили представиться ее. Она представилась как Чернышова Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> решили задержать Чернышову Т.А. чтобы проверить действительно ли та причастна к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Сразу же они сообщили своим коллегам - оперуполномоченному ГКОН Самарского ЛОП капитану полиции Свидетель №2, старшему оперуполномоченному ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 о том, что они задержали Чернышову Т.А. и им требуется их присутствие при проведении дальнейших проверочных мероприятий. Оперуполномоченный Свидетель №6 пригласил понятых – двух девушек. По прибытию оперуполномоченный Свидетель №1 задала Чернышовой Т.А. вопрос - находятся ли у нее запрещенные к свободному обороту предметы или вещества. На что Чернышова Т.А. ответила, что при ней имеются наркотики и даже продемонстрировала сверток из черного полимера, который достала из своего рюкзака. Далее старшим оперуполномоченным ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, оперуполномоченным ГКОН Самарского ЛОП капитаном полиции Свидетель №2 Чернышова Т.А. была сопровождена в комнату полиции, находящуюся в здании речного вокзала <адрес>. После этого он вернулся на свое рабочее место для выполнения своих служебных обязанностей. При проведении проверочных мероприятий на Чернышову Т.А. никто давления не оказывал, все ее действия были добровольны№

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Самарский ЛОП поступила оперативная информация о том, что на территории оперативного обслуживания Самарского ЛОП может находиться гражданка Чернышова Т.А., которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и проносить. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он с другими оперативными сотрудниками Самарского ЛОП - Врио начальника ОУР Самарского ЛОП майором полиции Свидетель №4, старшим оперуполномоченным ОУР Самарского ЛОП майором полиции Свидетель №3, оперуполномоченным ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП младшим лейтенантом полиции Свидетель №6 начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на привокзальной площади речного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут они обратили внимание на подозрительную женщину (установлено Чернышова Т.А.), которая постоянно оглядывалась по сторонам и складывала впечатление обеспокоенного и взбудораженного человека. По внешним признакам указанная женщина была похожа на Чернышову Т.А. Он с коллегами подошел к данной женщине (установлено Чернышова Т.А.), представились и предъявили служебные удостоверения. Женщина представилась Чернышовой Татьяной Алексеевной. Он с коллегами пояснил Чернышовой Т.А., что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее было сообщено старшему оперуполномоченному ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 и оперуполномоченному ГКОН Самарского ЛОП капитану полиции Свидетель №2 о том, что в ходе ОРМ выявлена Чернышова Т.А. После чего Свидетель №2 и Свидетель №1 прибыли на место задержания Чернышовой Т.А. Свидетель №6 для участия в качестве понятых были приглашены две девушки. В присутствии понятых ФИО8 задала Чернышовой Т.А. вопрос -есть ли при ней какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что Чернышова Т.А. достала из черного рюкзака, находящегося при ней, сверток черного цвета и сказала, что в этом сверке есть наркотики. Далее оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №2 Чернышова Т.А. была сопровождена в комнату полиции Самарского ЛОП находящуюся в здании речного вокзала <адрес>, в которую вместе с ними проследовали и понятые. Им и его коллегами были продолжены мероприятия по сбору информации о Чернышовой Т.А. №

- оглашенными с согласия сторон показаниями эксперта Свидетель №7 на предварительном следствии, согласно которым она занимает должность старшего эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на исследование поступили предметы и вещества, изъятые согласно сопроводительному документу у Чернышовой Т.А., а именно: два прозрачных файл-пакета, в одном из которых находился пластиковый контейнер из-под дезодоранта наименованием «Деоника», а в другом находился сверток из черной изоленты, внутри которого находились свертки меньшего размера состоящие из малярной ленты белого цвета. Она приступила к исследованию данных предметов в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сначала ею было начато исследование содержимого файл-пакета с находящимся внутри него пластиковым контейнером из-под дезодоранта «Деоника». Внутри пластикового контейнера были обнаружены пакетики из неокрашенного полимера с находящимися внутри них порошкообразными веществами, фрагменты липкой изоляционной ленты черного цвета, магнит и фрагменты фольги. Ею были установлены массы всех веществ, находящихся в пакетиках, а также все эти вещества исследовались на предмет содержания в них наркотических веществ. Исследование этих веществ было окончено в 21 час 40 минут того же дня. Так же ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ею было начато исследование содержимого файл-пакета с находящимся внутри него свертком из черной изоляционной ленты. В нем находилось семь свертков меньшего размера состоящих из липкой ленты белого цвета, в каждом из которых в свою очередь находились свертки с порошкообразным либо кристаллическим веществами. Ею были установлены массы веществ, находящихся во всех свертках, а также все эти вещества были исследованы на предмет содержания в них наркотических веществ. Исследование ею было окончено в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, по результатам исследования ею составлялась справка об исследовании №, в которой была допущена техническая опечатка во времени исследования, неверно указано окончание исследования – 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, верным временем, которое должно быть указанно в справке №, считается 08 часов 10 минут№

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась около здания речного вокзала <адрес> по своим личным делам, когда к ней подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, пригласил ее принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Она согласилась, так как располагала свободным временем. Также, сотрудником полиции была приглашена еще одна девушка для участия в качестве понятой. Все вместе они проследовали ко входу в здание речного вокзала в <адрес>. Около входа в здание стояла ранее неизвестная ей девушка (установлено Чернышова Т.А.). Сотрудница полиции пояснила, что незадолго до этого данная гражданка (установлено Чернышова Т.А.) была задержана сотрудниками полиции. Указанная девушка представилась Чернышовой Т.А. Далее сотрудница полиции спросила Чернышову Т.А. - имеются ли при ней наркотические средства, на что Чернышова Т.А. ответила, что в ее рюкзаке имеются наркотические средства, открыла свой рюкзак и достала оттуда сверток из черного полиэтилена, обмотанный скотчем и пояснила, что в нем находятся наркотики. Далее сотрудница полиции предложила всем им направиться в комнату полиции для того, что бы продолжить обследование свертка. Они все вместе направились в комнату полиции, которая находилась в здании речного вокзала в <адрес>. Там Чернышова Т.А. передала указанный сверток черного цвета сотруднице полиции. На свертке имелись надписи белым красителем, однако эти надписи были подтерты. Все, что ей удалось прочесть это надпись «ОПТ 2», выполненная большими буквами. Далее сотрудницей полиции этот сверток был вскрыт, его содержимое в виде семи свертков было разложено на столе, на свертках были надписи «крб», «мет» и еще какие-то цифры. Чернышова Т.А. начала пояснять присутствующим лицам - что находится в этих сверках, при этом показывала на каждый из свертков и поясняла, какой именно наркотик в нем находится. Чернышова Т.А. называла такие названия как «метадон», «мет», «соль». Из рюкзака, находившегося при Чернышовой Т.А., также был извлечен флакон от дезодоранта, про который Чернышова Т.А. пояснила, что в нем тоже находятся наркотические средства. При вскрытии данного флакона сотрудницей полиции было обнаружено несколько свертков из полимера. Далее содержимое черного свертка было упаковано в прозрачный файл-пакет, флакон от дезодоранта с содержимым был также упакован в прозрачный полимерный файл-пакет. Кроме этого сотрудницей полиции у Чернышовой Т.А. был изъят мобильный телефон, который был упакован аналогичным способом в файл-пакет. Все три упаковки были опечатаны отрезками бумаги, на которых все участвующие лица расписались. В ходе работы сотрудницей полиции составлялись соответствующие документы, где в последствии все участвующие лица, в том числе и она, расписались. Затем ее и другую девушку - понятую опросила сотрудница полиции. Какого-либо давления на Чернышову Т.А. никем из присутствующих лиц не оказывалось. №

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась около здания речного вокзала <адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, который представился, показал своё служебное удостоверение и пригласил принять участие в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Ей было предложено пройти к зданию речного вокзала в <адрес> вместе со второй девушкой - понятой. Как только они подошли ко входу в здание речного вокзала в <адрес>, то она увидела там ранее незнакомую ей девушку, которая представилась как Чернышова Татьяна Алексеевна. Далее сотрудница полиции пояснила, что Чернышова Т.А. была задержана и задала Чернышовой Т.А. вопрос - имеются ли при ней наркотики. На что Чернышова Т.А. пояснила, что в ее рюкзачке черного цвета находятся наркотики и достала оттуда черный сверток, состоящий из изоленты. Затем сотрудники полиции сказали, что всем участвующим лицам необходимо проследовать в комнату полиции, расположенную в здании речного вокзала в <адрес>. Она вместе с сотрудниками полиции женского пола, Чернышовой Т.А. и второй девушкой - понятой направились в указанное помещение, где девушка - опеуполномоченный разъяснила всем права и обязанности и снова спросила у Чернышовой Т.А. - имеются ли при ней наркотики. Чернышова Т.А. ответила, что у нее имеются наркотики и достала из рюкзака сверток черного цвета, который передала сотруднице полиции. Сверток состоял из черной изоленты и был прямоугольной формы. В данном свертке имелось отверстие и надписи, которые были не очень четкие и местами нечитаемые. На свертке прослеживалась надпись «опт 2», выполненная рукописно большими буквами. Сотрудницей полиции указанный сверток был вскрыт и в нем оказалось 7 свертков меньшего размера - белого цвета и на них было черным цветом написано «мет», «крб», «меф» и указаны цифры. Во время того, как свертки сотрудницей полиции раскладывались на столе, Чернышова Т.А. рассказывала какие именно наркотические вещества в каком сверке находятся. Чернышова Т.А. поочередно показывала на свертки и говорила названия - «соль», «мет». Далее сотрудница полиции начала проверять рюкзак и одежду Чернышовой Т.А. и из рюкзака Чернышовой Т.А. достала флакончик от дезодоранта, открыв который обнаружила в нем несколько пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета и один с веществом синего цвета. Про который Чернышова Т.А. пояснила, что забыла его выдать и что в нем также находятся наркотики. Кроме этого Чернышова Т.А. выдала свой телефон, который тоже положила на стол. Далее все вышеуказанные предметы сотрудница полиции упаковала в три прозрачных полимерных файл-пакета, которые были перевязаны нитями и на них наклеены отрезки бумаги, где все участники, в том числе и она, расписались. Также сотрудницей полиции составлялись документы, где также все участвующие лица и она расписались. О том, откуда у Чернышовой Т.А. наркотики та не поясняла. За время её участия в качестве понятой никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции она не заметила. Все действия оперуполномоченных были корректны и на нее никто давления во время работы не оказывал. №

Кроме того, вину подсудимой подтверждают письменные материалы уголовного дела.

Материалы оперативно-розыскной деятельности:

Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте направлены материалы ОРД в отношении Чернышовой Т.А.№

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречен рапорт на проведение ОРМ №с от ДД.ММ.ГГГГ./№

Акт наблюдения, составленный оперуполномоченным ГУР ЛПП на <адрес> ЛОП младшим лейтенантом полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Самарского ЛОП проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении гражданки Чернышовой Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по поступившей оперативной информации должна появиться на привокзальной площади речного вокзала <адрес>, при ней должна находиться крупная партия наркотических средств. На служебном автомобиле Лада Приора гос. номер № рус он и сотрудники Самарского ЛОП Врио начальника ОУР Самарского ЛОП майор полиции ФИО9, ст. о/у ОУР Самарского ЛОП майор полиции Свидетель №3, о/у ОБППГ на <адрес> ЛОП ст. лейтенант полиции Свидетель №5 проследовали к привокзальной площади речного вокзала <адрес>. Наблюдение началось в 13 часов 00 минут, в 13 часов 55 минут на привокзальной площади появилась девушка на вид 20-25 лет среднего роста, худощавого телосложения, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам по описанию была похожа на Чернышову Т.А. Было принято решение задержать эту девушку. В 14 часов 00 минут она была задержана, представилась как Чернышова Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего наблюдение было прекращено. №

Акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут у Чернышовой Т.А. обнаружены и изъяты: в рюкзаке черного цвета, принадлежащем Чернышовой Т.А., сверток из черной изоленты, внутри которого находились 7 (семь) свертков, обмотанных белой малярной лентой, на каждом свертке указана надпись красителем черного цвета – «10-1,5 КРБ, -30-1 КРБ, - 5.2 КРБ, -10-0,5 меф, -10-2 меф, 15-0,5 КРБ, -мет». Пластиковый контейнер из-под дезодоранта «DEONICA» белого цвета с крышкой оранжевого цвета, в котором находились 7 (семь) свертков из которых: 2 неупакованные в черную изоленту с веществом белого цвета (зип-лок пакеты из прозрачного полимера) 3 свертка обмотаны изолентой черного цвета, внутри которого находится вещество белого цвета 1 сверток обмотан изолентой черного цвета внутри с веществом голубого цвета, 1 сверток обмотан изолентой черного цвета и фольгой, а также сотовый телефон марки «Хонор» 8 А» черного цвета в силиконовом чехле. Все изъятое упаковано и опечатано. №

Справка об исследовании эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массами 1,06 г и 1,48 г, изъятые у гр-ки Чернышовой Т.А., содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. Представленные на исследование вещества массами 0,78 г, 0,86 г и 1,54 г., изъятые у гр-ки Чернышовой Т.А., содержат в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона. Представленное на исследование вещество массой 0,43 г, изъятое у гр-ки Чернышовой Т.А., содержит в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества каждого объекта№

Справка об исследовании эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленный на исследование вещества общей массой 47,25 г, изъятые у гр-ки Чернышовой Т.А., содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. Представленные на исследование вещества общей массой 26,80 г, изъятые у гр-ки Чернышовой Т.А., содержат в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона. Представленные на исследование вещества общей массой 5,30 г, изъятые у гр-ки Чернышовой Т.А. содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества от 59-ти объектов. №

А также заключение эксперта и протоколы следственных действий

- Заключение эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: вещества общей массой 49,46, изъятые у Чернышовой Т.А., содержат ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона; вещества общей массой 29,77 грамма, изъятые у Чернышовой Т.А., содержат 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона; вещества общей массой 5,20 грамма, изъятые у Чернышовой Т.А., содержат метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,42 грамма, изъятое у Чернышовой Т.А., содержит МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от 36 объектов (всего 0,36 грамма). Остатки вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, составили 49,34 грамма. Остатки вещества, содержащего 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, составили 29,64 грамма. Остатки вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) составили 5,10 грамма. Остатки вещества, содержащего МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составили 0,41 грамма№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8 А» IMEI №, №, в котором обнаружены сим-карты в количестве двух единиц с абонентскими номерами № и №. В ходе осмотра также установлено наличие в телефоне переписки в приложении «Telegram» между Чернышовой Т.А. и лицом под именем пользователя «ФИО62», а также фотографии, обнаруженной в указанной переписки, с географическими координатами – №, по которым Чернышова Т.А. извлекла из тайника «закладки» наркотические средства, изъятые у нее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ./№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8 А» IMEI №, № и сим-карты в количестве двух единиц с абонентскими номерами № и №. В ходе осмотра установлено наличие в телефоне переписки в приложении «Telegram» между Чернышовой Т.А. и лицом под именем пользователя «Влад», а также инструкции полученные от последнего./№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R, являющийся приложениями к протоколу осмотра предметов (мобильного телефона) от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются текстовые файлы формата WORD с названиями «приложение 3», «приложение 2», «приложение 1». В ходе осмотра установлено наличие в телефоне переписки в приложении «Telegram» между Чернышовой Т.А. и лицом под именем пользователя «ФИО64», инструкции от лица под именем пользователя «ФИО63», а также фотографии, обнаруженной в указанной переписки, с географическими координатами – №, по которым Чернышова Т.А. извлекла из тайника «закладки» наркотические средства, изъятые у нее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ./№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R, на котором записана детализация телефонных соединений абонентского номера №. В ходе осмотра установлено, что сим-карта с данным абонентским номером находилась в мобильном телефоне марки «Honor 8 А» IMEI №, №, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у Чернышовой Т.А№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R, на котором записана детализация телефонных соединений абонентского номера №. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 13 минут Чернышева Т.А. находилась в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>, что подтверждает факт нахождения Чернышовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ во время извлечения тайника "закладки" в месте с географическими координатами № (в ходе следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Т.А. из тайника «закладки», находящегося по указанным координатам между доской и стеной, находящимися в 3,5 м от проезжей части <адрес> и в 7 м от <адрес> извлекла наркотические средства, изъятые у нее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ)№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный файл-пакет, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей остаточной массой 2,50 грамма, вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), общей остаточной массой 3,12 грамма, вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) остаточной массой 0,41 грамм, элементы первоначальной упаковки, контейнер овально-цилиндрической формы из твердого полимера белого цвета с навинчивающейся крышкой оранжевого цвета с цветным рисунком на поверхности и надписями «DEONICA» - упаковка из под дезодоранта (антиперспиранта)./№

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный файл-пакет, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, в 48 пакетиках остаточной массой 46,84 грамма; вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, в 20 пакетиках общей остаточной массой 26,52 грамма; вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) в 10 пакетиках общей остаточной массой 5,10 грамм; магниты, элементы первоначальной упаковки№

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе однозначный вывод о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимой, доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, по правилам ст. 88 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из признательных показаний подсудимой Чернышовой Т.А. следует, что изъятые у неё ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции наркотические средства были ею извлечены из тайника «закладки», находившейся между доской и стеной гаража вблизи <адрес> в <адрес> по указанию лица, использующего ник-нейм ФИО65», с которым она переписывалась в приложении «Телеграм». Указанные наркотические средства, изъятые у нее сотрудниками полиции, по указанию куратора с ник-нейм «Гарри Дойл» она намеревалась сбыть посредством организации тайников «закладок» в <адрес>, но была задержана сотрудниками полиции у <адрес>.

К показаниям Чернышовой Т.А. в качестве обвиняемой № о том, что часть наркотических средств она взяла для личного употребления и хранила в дезодоранте, суд относится критически. Сама Чернышова Т.А. после консультации с защитником эти показания не подтвердила, пояснив, что планировала сбыть все наркотические вещества.

Показания подсудимой на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (№) и в суде были даны в присутствие адвоката, что исключало какое-либо незаконное воздействие на Чернышову Т.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 46,47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, то есть получены с соблюдение требований УПК РФ, протоколы допросов являются допустимыми доказательствами, в связи с чем принимаются в качестве таковых за основу приговора.

Кроме того, данные показания подсудимой согласуются с материалами ОРД, в том числе протоколами ОРМ «наблюдение» и актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых после задержания были осмотрены предметы одежды Чернышовой Т.А., у последней изъят мобильный телефон, при осмотре мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «ФИО66», содержащая фотографию с координатами и адресом места тайника - «закладки» наркотического средства.

Материалы ОРМ были надлежащим образом рассекречены, переданы следователю, которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, судом установлено, что Чернышова Т.А. фактически приступила к выполнению объективной стороны преступления, направленного на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта наркотического средства, однако её действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Умысел у подсудимой уже был сформирован и направлен на сбыт наркотических средств, содержащихся в ее рюкзаке по предварительной договоренности с неустановленным лицом использующим ник-нейм «ФИО67».

Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 на следствии и в суде об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение», изъятия у Чернышовой Т.А. наркотического средства, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с материалами ОРД, полученными в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-144 «Об ОРД», а также письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра и изъятия сотового телефона и наркотических средств, заключением эксперта, протоколом осмотра наркотического средства.

Судом установлено, что комплекс ОРМ в отношении подсудимой был проведен в связи с поступившей информацией о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, с целью пресечения её преступной деятельности, указанная информация нашла свое подтверждение в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Судом установлено, что умысел на совершение преступления сформировался у подсудимой независимо от действий сотрудников полиции. Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не выявлено.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимой доказанной.

Действия подсудимой Чернышовой Т.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммунакационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который представляет собой производное от вещества N-метилэфедрон, общей массой 49,79 грамма, в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), который является производным эфедрона, общей массой 29,98 грамма, в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,30 грамма, в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Умысел подсудимой Чернышовой Т.А. был направлен на дальнейший сбыт указанных наркотических средств, что не отрицается самой подсудимой. Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе свидетельствует их количество, что образует крупный размер и многократно превышает возможную разовую дозу потребления данного вида наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке – в нескольких свертках.

Однако преступные действия, направленные на совершение преступления, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку как следует из показаний Чернышовой Т.А., а также протокола осмотра переписки с неустановленным лицом по имени «ФИО68», изъятой из сотового телефона подсудимой, между ними была достигнута договоренность еще до совершения преступления, а также распределены преступные роли.

В действиях подсудимой усматривается квалифицирующий признак преступления “с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")”, поскольку из материалов дела следует и установлено судом, что подсудимая совершала действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в том числе используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» должна была получать от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» сведения о местонахождении тайника-«закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их и незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта в неустановленном следствием месте, непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайник – «закладку», после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Телеграмм» координаты тайников – «закладок», что свидетельствует о реализации умысла на совершение сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Т.С. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр F19.2 по международной классификации болезней 10-ого пересмотра), о чем свидетельствуют данные о наличии влечения и потребности в употреблении данных психоактивных веществ, состоянием отмены при воздержании от приема веществ. 6,7. Чернышова Т.С. нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ). Чернышова Т.С. в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается.

В тоже время зависимость Чернышовой Т.А. от нескольких психоактивных веществ не исключает умысел на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Чернышова Т.А. ранее судима, однако в ее действиях отсутствует рецидив преступления, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с 2019 года выставлен диагноз «пагубное употребление психостимуляторов» /№), до задержания была трудоустроена неофициально, содержит на иждивении малолетнего ребенка, маму пенсионного возраста, имеющую хронические заболевания, за которыми она осуществляет уход.

Наличие хронических заболеваний у себя отрицает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, признание своей вины, неофициальное трудоустройство до задержания, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, за которой она осуществляет уход, а также на основании ст. 61 ч. 1 п. «г,и» УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступлений, поскольку сразу после задержания Чернышова Т.А. сообщила информацию об обстоятельствах, способе приобретения наркотических средств у неустановленного лица, целях дальнейшего использования, пароль от сотового телефона со сведениями о ее противоправной деятельности, о которой не знали сотрудники полиции, чем помогла дать юридическую оценку её действиям, а также в сборе доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение Черняковой Т.А. в состоянии опьянения суд не усматривает, поскольку доказательств того, что указанное обстоятельство способствовало совершению преступления, суду не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень реализации преступных намерений, данные о личности подсудимой, которая не судима, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи, её материальное положение, молодой возраст, суд считает необходимым для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Чернышовой Т.А. наказание в виде реального лишения свободы, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечать целям и задачам правосудия, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания, поскольку в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции её от общества.

Суду не было представлено документов, подтверждающих наличие у подсудимой Чернышовой Т.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы.

Назначение Чернышовой Т.А. наказания в виде лишения свободы условно не будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет противоречить целям и задачам правосудия, и исправлению подсудимой.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности и характер совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, мотивов и целей преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую и возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1, 64 УК РФ, в отношении Чернышовой Т.А. не имеется.

Обязательное лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога Чернышова Т.А. обязана пройти после освобождения от наказания.

Согласно ст. 82 УК РФ, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меду тем, оснований для отсрочки наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания и исправлению подсудимой. При этом малолетний ребенок проживает с мамой подсудимой, в связи с чем не имеется оснований для помещения ребенка в специальное учреждение.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, судом не установлено, так как преступление не связано с какой-либо должностью или деятельностью, а также штрафа, так это негативно отразится на материальном положении членов его семьи. Кроме того основное наказание в виде лишения свободы является достаточным для исправления подсудимой по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 1 УК РФ, в связи с наличием у Чернышовой Т.А. смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Так же при назначении наказания суд учитывает правила ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Поскольку после применения правил ст.ст. 66 ч.3 и 62 ч. 1 УК РФ, верхний и нижний предел санкции ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ совпадают, при наличии других смягчающих обстоятельств, суд назначает Чернышовой Т.А. наказание ниже минимального предела санкции ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказание подсудимой Чернышовой Т.А., в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности Чернышовой Т.А. и степени общественной опасности свершенного преступления, суд считает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ суд зачитывает время содержания Чернышовой Т.А. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, как в отношении осужденной за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Мобильный телефон марки марки «Honor 8 А» IMEI №, №, принадлежащий Чернышовой Т.А. на основании ст. 104.1 ч. 1п. «г» УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку использовался Чернышовой Т.А. как средство совершения преступления.

Сим-карты в количестве двух единиц с абонентскими номерами № – вернуть Чернышовой Т.А.

Наркотические средства подлежат хранению в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: не принимались.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышову Татьяну Алексеевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть время её содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Чернышовой Т.А. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

    Обязать Чернышову Т.А. пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Вещественные доказательства:

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в 48 пакетиках остаточной массой 46,84 грамма; вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), в 20 пакетиках общей остаточной массой 26,52 грамма; вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) в 10 пакетиках общей остаточной массой 5,10 грамм; магниты, элементы первоначальной упаковки, Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей остаточной массой 2,50 грамма, вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС (клефедрон)), общей остаточной массой 3,12 грамма, вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) остаточной массой 0,41 грамм, элементы первоначальной упаковки, контейнер овально-цилиндрической формы из твердого полимера белого цвета с навинчивающейся крышкой оранжевого цвета надписями «DEONICA» - упаковка из под дезодоранта (антиперспиранта) –хранить в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Магниты, элементы первоначальной упаковки, элементы первоначальной упаковки, контейнер овально-цилиндрической формы из твердого полимера белого цвета с навинчивающейся крышкой оранжевого цвета надписями «DEONICA» - упаковка из под дезодоранта (антиперспиранта) – уничтожить.

Текстовые файлы формата WORD с названиями «приложение 3», «приложение 2», «приложение 1», являющиеся приложениями к протоколу осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на диске CD-R, Детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящаяся на диске CD-R, Детализация телефонных соединений абонентского номера №, содержащаяся на диске CD-R, - хранить в материалах уголовного дела.

Сим-карты в количестве двух единиц с абонентскими номерами № и № – вернуть Чернышовой Т.А.

Мобильный телефон марки марки «Honor 8 А» IMEI №, №, принадлежащий Чернышовой Т.А. на основании ст. 104.1 ч. 1п. «г» УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               Д.А. Дерунов