Решение по делу № 1-64/2019 от 31.01.2019

                                               Дело № 1-64/2019

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела в связи с примирением

    сторон по итогам предварительного слушания

г. Россошь                                                                 15 февраля 2019 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Прядко С.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области -                   /Белоконева О.В./,

подсудимого - /Бабкин С.А./,

защитника - адвоката /Кульбакин А.С./, представившего удостоверение № 1732 от 17.11.2006г. и ордер № 37634 от 13.02.2019 г. (л.д. 176),

потерпевшего - /П/,

рассмотрев на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Бабкин С.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

/Бабкин С.А./ органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> /Бабкин С.А./, находясь в гостях у /П/, проживающего по адресу: <адрес>, распивал с последним спиртные напитки. Опьянев от выпитого, /П/ уснул на диване, лежа на своей и /Бабкин С.А./ куртках. В тот же день, около 22 часов, /Бабкин С.А./, собираясь идти домой, и, достав из под /П/ свою куртку, увидел, что из кармана куртки последнего на пол выпали денежные средства. Воспользовавшись тем, что /П/ спит, /Бабкин С.А./ решил тайно похитить денежные средства. В вышеуказанное время /Бабкин С.А./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а /П/ спит, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие /П/. Завладев похищенными денежными средствами, /Бабкин С.А./ с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями /Бабкин С.А./ причинил потерпевшему /П/ материальный ущерб в размере 8 000 рублей, который для последнего является значительным, так как он является пенсионером, дополнительного дохода не имеет, ежемесячно получает пенсию в размере 13 032 рубля 65 копеек.

Подсудимый /Бабкин С.А./ в судебном заседании виновным себя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший /П/ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /Бабкин С.А./, так как они примирились и никаких претензий к нему он не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 175).

Подсудимый /Бабкин С.А./ и его защитник /Кульбакин А.С./ в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство потерпевшего /П/, просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим /П/.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего /П/, выслушав мнение подсудимого /Бабкин С.А./, защитника /Кульбакин А.С./, а также гособвинителя /Белоконева О.В./, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении /Бабкин С.А./ и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по следующим основания:

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае основания для прекращения уголовного дела в отношении /Бабкин С.А./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имеются, поскольку /Бабкин С.А./ ранее не судим (л.д. 127), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 129), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 131,132), ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д. 135), совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший /П/ ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, против чего подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ /░/ (░.░. 61-62), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ /░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░