Решение по делу № 2-1623/2022 от 05.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2, в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес>, кадастровый №, взыскать судебные и почтовые расходы, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, которая была реализована на публичных торгах по продаже арестованного имущества, однако бывшие собственники с регистрационного учета не снялись.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представитель ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Принадлежность ФИО5 на праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества №-Г от 11.05.2022г., а так же выпиской из ЕГРН от 07.06.2022г.

Согласно выписке из домовой книги от 17.05.2021г., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 – с 23.04.2015г.

Таким образом, судом установлено, что ответчики являются членами семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, переход права собственности к истцу зарегистрирован в установленном порядке, договором сохранение за ними права пользования не предусмотрено, следовательно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Поскольку договор купли-продажи квартиры заключен 11.05.22г., т.е. 6 месяцев назад, данный срок является достаточным для решения ответчика жилищного вопроса, оснований для сохранения права пользования ответчиками жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по отправке почтовой корреспонденции в сумме 724,26 руб., оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подтверждаются платежными документами и чеками, и подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета: ФИО6, 10.06.1988г.р., паспорт 5608 №, ФИО2, 10.04.1987г.р., паспорт 4613 №, ФИО3, 12.09.2014г.р., свидетельство о рождении IV-ИК №, ФИО4, 11.08.2005г.р. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО6, ФИО2, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции 724,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.