Решение от 16.08.2022 по делу № 22-5294/2022 от 27.07.2022

Судья Мейлер Т.А. Дело № 22-5294/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 августа 2022 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

с участием прокурора Телешовой Т.В.,

адвоката Деминой О.П.,

обвиняемой Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе обвиняемой Р. и ее защитника – адвоката Деминой О.П. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 13 июля 2022 года, которым

обвиняемой Р., дата рождения, уроженке ****, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 11801570052002229 и вещественными доказательствами до 17:00 часов 21 июля 2022 года.

Заслушав выступления обвиняемой Р. и адвоката Деминой О.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю находилось уголовное дело № 11801570052002229 в отношении Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю Ш. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об установлении обвиняемой срока для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе обвиняемая Р. и ее защитник-адвокат Демина О.П. считают постановление незаконным и необоснованным, а срок, установленный судом для ознакомления с делом, не разумным и недостаточным для реализации ее права на защиту. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о явном затягивании ими срока ознакомления с материалами дела и повторном ознакомлении с материалами уголовного дела, поскольку обвинение в окончательной форме было предъявлено обвиняемой только 6 апреля 2022 года, которая совместно с защитником приступила к ознакомлению 18 апреля 2022 года. Отмечает, что установление следователем время для ознакомления с материалами уголовного дела с 18 апреля 2022 года с 09:00 до 18:00 часов, а также в выходные дни по согласованию с ним поставило Р. в неравное положение по сравнению с другими участниками. Кроме того, ознакомление обвиняемой до 17 июня 2022 года происходило в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю где, согласно внутреннему распорядку, производство следственных действий возможно с 10:00 до 12:00 часов и с 14:00 до 16:30 часов, при этом Р. не отказывалась от ознакомления с материалами уголовного дела. 17 июня 2022 года Р. была этапирована в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю и в период с 17 июня по 27 июня 2022 года ее ознакомление с материалами дела следователем обеспечено не было. Кроме того, в период с 17 июня по 15 июля 2022 года следователем не были предоставлены материалы дела адвокату, а также защитнику 27 июня 2022 года было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении дополнительного времени для ознакомления в связи с тем, что обвиняемая не была ознакомлена с материалами дела по независящим от нее обстоятельствам. Таким образом, невозможность ознакомления обвиняемой в отведенное для этого следователем время вызвана объективными обстоятельствами, не зависящим от Р. На основании изложенного просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как видно из материалов дела, 22 октября 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен до 45 месяцев, до 22 июля 2022 года.

6 октября 2021 года по уголовному делу выполнены требования ст. 215 УПК РФ, в период с 17 октября 2021 года по 24 марта 2022 года – требования ст. 217 УПК РФ.

6 апреля 2022 года руководителем следственного органа даны в порядке ст. 39 УПК РФ указания следователю, в том числе о перепредъявлении обвинения Р. в связи с техническими ошибками, выполнении ст.ст. 215-217 УПК РФ.

8 апреля 2022 года Р. и ее защитнику вновь объявлено об окончании следственных действий, разъяснено право на ознакомление с материалами уголовного дела. 15 апреля 2022 года обвиняемой и ее защитнику вручены уведомления о возможности ознакомления с материалами уголовного дела ежедневно с 18 апреля 2022 года с 09:00 до 18:00 в рабочие дни и выходные и праздничные нерабочие дни по согласованию со следователем. С 18 апреля 2022 года обвиняемой и защитнику в порядке ст. 217 УПК РФ предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела, состоящими из 211 томов, а также вещественными доказательствами как совместно, так и раздельно. Им вручен график ознакомления.

Обвиняемая Р., находившаяся до 17 июня 2022 года в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю фактически приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела 19 апреля 2022 года. В период по 17 июня 2022 года обвиняемая ознакомлена с материалами уголовного дела, содержащимися в томах с 1 по 61, и с 158 по 211, всего со 119 томами и с вещественными доказательствами в полном объеме, путем фотокопирования обвиняемая ознакомилась с заключениями экспертов, содержащихся в материалах уголовного дела со 158 по 195 тома. Кроме того, обвиняемой был установлен дополнительный срок для ознакомления до 25 мая 2022 года.

Поскольку обвиняемая фактически ознакомлена с материалами дела и вещественными доказательствами в полном объеме, но от подписания протокола ознакомления отказалась, а с 26 мая по 17 июня 2022 года обвиняемая повторно ознакомилась с материалами уголовного дела в томах с 1 по 61, суд пришел к выводу, что Р. в период с 17 ноября 2021 года по 1 апреля 2022 года, и в период с 19 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года в полном объеме ознакомилась с материалами уголовного дела и вещественными доказательствам следователем были предприняты меры для предоставления возможности выполнения обвиняемой требований ст. 217 УПК РФ.

Кроме того, судом учтено, что обвиняемая фактически повторно ознакомлена с материалами уголовного дела, поскольку ранее, в период с 17 ноября 2021 года по 1 апреля 2022 года она уже знакомилась с материалами уголовного дела объемом 157 томов и вещественными доказательствами, в том числе путем фотокопирования.

Судом установлено, что Р. было предоставлено время достаточное для ознакомления со всеми материалами уголовного дела, в том числе вещественными доказательствами, и сделан правильный вывод о том, что обвиняемая умышленно злоупотребляют своим правом и затягивают ознакомление с материалами дела.

Органами предварительного расследования обвиняемой и ее защитнику была предоставлена и обеспечена возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела не только совместно, но и раздельно. Кроме того, имея возможность снять копии с материалов дела и воспользоваться своим правом с использованием технических средств, при наличии защитника, объем прав которого установлен ст. 57 УПК РФ, действуя вопреки интересам правосудия, обвиняемая злоупотребила своим правом, предоставленным им ст. 217 УПК РФ, что свидетельствует о явном затягивании времени ознакомления с материалами дела и вещественными доказательствами.

Учитывая необходимость обеспечения прав и законных интересов других участников процесса и соблюдения требований закона о разумном сроке уголовного судопроизводства, принимая решение об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд первой инстанции принял во внимание динамику ознакомления обвиняемой с материалами дела, объем материалов уголовного дела и тот объем материалов, с которыми обвиняемая ознакомилась ранее.

Установление срока ознакомления с материалами дела до 17:00 21 июля 2022 года, в пределах срока следствия по делу, не нарушает право обвиняемой на ознакомление с материалами уголовного дела и реализацию ее права на защиту. Данный срок является разумным и достаточным, учитывая, что в настоящее время требования ст. 217 УПК РФ выполнены, что подтверждается графиком, справкой, протоколом ознакомления обвиняемой Р. с материалами уголовного дела от 21 июля 2022 года, уголовное дело 22 июля 2022 года направлено в прокуратуру Пермского края для выполнения требований ст. 220 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, судом при вынесении обжалуемого постановления не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Доводы защиты о нарушении прав обвиняемой при подписании протокола ознакомления с материалами дела после вынесения судом обжалуемого постановления, не являются предметом данного апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░