Решение по делу № 2-1319/2021 от 13.07.2021

Гр.дело №2-1319/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Татьяны Васильевны к Кишкиной Марии Васильевне о признании права собственности на долю жилого дома, -

у с т а н о в и л:

Казакова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Кишкиной М.В., обосновывая свои требования тем, что стороны являются сособственниками жилого дома площадью 123,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и решением суда от 07.08.2018 года за Кишкиной М.В. в связи с возведением пристройки признано право собственности на 5/8 долей дома, тогда как доля истицы изменена не была и сохранена в размере ?, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на 3/8 доли указанного жилого дома.

Истица, Казакова Т.В., в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица, Кишкина М.В., в суд не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и признании иска.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от 07.08.2018 года по гражданскому делу №2-537/18 по иску Кишкиной М.В. к Казаковой Т.В., администрации сельского поселения Спутник Можайского муниципального района Московской области о признании права собственности на пристройку к жилому дому, изменении размера доли в праве собственности на жилой дом установлено, что Кишкиной М.В., <адрес> и Казаковой Т.В. на праве собственности, по ? доле каждому, принадлежал жилой дом <адрес> площадью 57,8 кв.м. ФИО4 и ФИО5 умерли. Кишкина М.В. в период с 2010 года по 2017 год возвела две пристройки, мансарду и веранду к данному жилому дому, в результате чего его площадь увеличилась до 123,7 кв.м, в связи с чем, судом за ФИО2, признано право собственности на 5/8 долей жилого дома <адрес> площадью 123,7 кв.м.

Между тем, до настоящего времени за Казаковой Т.В. зарегистрировано право собственности на ? долю спорного жилого дома.

В соответствии с п.3 ст.245 ГК РФ, участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

При таких обстоятельствах, при применении правил, предусмотренных п.3 ст.245 ГК РФ, подлежат перераспределению также и доли остальных участников в праве на общее имущество.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что общая площадь, приходившаяся на ? долю от принадлежавшего сторонам жилого дома до его реконструкции составляла 14,45 кв.м (из расчета: 57,8кв.м / 4 = 14,45 кв.м), что, исходя из площади реконструированного жилого дома составляет округленно 1/8 долю (123,7кв.м / 8 = 15,46 кв.м), суд считает необходимым определить долю истицы в праве общей собственности на реконструированный жилой дом площадью 123,7 кв.м в размере 1/8, в связи с чем, требование истицы в данной части суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая же принадлежность 2/4 долей спорного жилого дома до его реконструкции умершим ФИО4 и ФИО5, право собственности которых не прекращено, а доказательств принятия наследства после их смерти истицей суду не представлено и соответствующих требований в порядке наследования не заявлено, суд не усматривает оснований для признания за Казаковой Т.В. права собственности на 2/8 доли спорного жилого дома в порядке перераспределения долей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Казаковой Т.В. – удовлетворить частично.

Признать за Казаковой Татьяной Васильевной право собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 123,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Казаковой Татьяне Васильевне в удовлетворении остальной части заявленных требований, а именно: о признании права собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________