Решение от 11.10.2021 по делу № 2а-4392/2021 от 13.08.2021

         50RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11октября 2021 года                                                           <адрес> МО

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике судьи Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4392/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Михайлову А. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Михайлову А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2015-2016 года в размере <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за налоговый период 2015-2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пени 1712,71 рублей, по земельному налогу за налоговый период 2015-2016 год в размере <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства судом извещался.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова А.Н. в пользу МИФНС России № по МО задолженность размере <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за налоговый период 2015-2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, по земельному налогу за налоговый период 2015-2016 год в размере <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей. Данный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу <дата>.

В силу статьи 194 КАС РФ - Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом повторно заявлен спор о том же предмете и по тем же основаниям. Обстоятельства, при которых ранее рассмотрен спор, не изменились, что препятствует повторному обращению в суд. Оснований для повторного рассмотрения указанных выше требований суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства РФ

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░