Решение от 13.08.2020 по делу № 33-5692/2020 от 22.07.2020

Судья Исакова Н.Н. по делу № 33-5692/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Грекова Константина Геннадьевича на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 08 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных средств, взысканных заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2010 года по гражданскому делу № 2-3034/2010 по иску Хрущевой Татьяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскстройсервис» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Греков К.Г. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, взысканных заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2010 года по гражданскому делу <адрес изъят> по иску Хрущевой Т.И. к ООО «Иркутскстройсервис» о взыскании суммы займа.

В обоснование заявления указал, что вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 30.07.2010 с ООО «Иркутскстройсервис» по данному гражданскому делу в пользу Хрущевой Т.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 520 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей. Согласно договору цессии (уступки прав требования) от 30.01.2012 Хрущева Т.И. уступила, а Греков К.Г. принял право требования задолженности к ООО «Иркутскстройсервис», наличие которой подтверждено вышеназванным решением суда от 30.07.2010. О состоявшейся уступке прав требования ООО «Иркутскстройсервис» уведомлено 02.03.2012.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.10.2012 по гражданскому делу Номер изъят произведена замена истца Хрущевой Т.И. на его правопреемника – Грекова К.Г.

ООО «Иркутскстройсервис» погасило задолженность перед Грековым К.Г. путем зачисления денежных средств на депозитный счет нотариуса Тимофеевой М.И. 31.03.2020. Фактически днем исполнения решения суда является дата внесения денежных средств нотариусу. Расчет индексации произведен кредитором за период с 30.07.2010 по 31.03.2020.

Заявитель Греков К.Г. просил суд взыскать с ООО «Иркутскстройсервис» в его пользу 455 592,60 рублей в счет индексации присужденных денежных средств.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 08 июня 2020 года в удовлетворении заявления Грекову К.Г. отказано.

Не согласившись с названным судебным постановлением, Греков К.Г. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи, заявление удовлетворить.

В обоснование частной жалобы указывает, что судом необоснованно не применены положения постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 №35-П, указано на отсутствие в договоре от 30.05.2008 условия об индексации, присужденной по данному договору задолженности, однако на момент заключения договора законодательство не предусматривало возможности предусмотреть условие об индексации.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Пунктом 68 статьи 10 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), вступившим в силу с 1 октября 2019 года, статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление Грекова К.Г. об индексации присужденных денежных сумм подано заявителем 29 мая 2020 года и рассмотрено судом первой инстанции 08 июня 2020 года.

В связи с этим при рассмотрении заявления подлежали применению положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции Федерального закона № 451, предусматривающие возможность индексации присужденных денежных сумм только в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно указанной норме процессуального закона, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию, взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Таким образом, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм только в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, заключенным сторонами договором займа от 30.05.2008, задолженность по которому взыскана с ООО «Иркутскстройсервис» решением суда от 30.07.2010, не предусмотрена возможность индексации денежных сумм.

Следовательно, между сторонами отсутствовали договорные отношения, предусматривающие возможность индексации. В свою очередь, по данной категории спора федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявления не имелось, не имеется и оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам частной жалобы.

Доводы частной жалобы Грекова К.Г. не заслуживают внимания, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3034/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░