Решение от 16.02.2024 по делу № 2-1032/2024 (2-5696/2023;) от 17.10.2023

Дело № 2-1032/2024

42RS0019-01-2023-008351-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2024 года                             г. Новокузнецк

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи        Козловой Е.И.,

        при секретаре                 Синельниковой Д.А.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» к Туранову П. Б., Обществу с ограниченной ответственностью «Коксохимремонт» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «БСТ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

Просит суд взыскать с Туранова П.Б., ООО «Коксохимремонт» солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 573 529,44 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117485,91 руб., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга 43295,73 руб., пеню за просрочку оплаты процентов 13758,77 руб., сумму госпошлины в размере 10681 руб.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Представитель истца письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление принято судом ДД.ММ.ГГГГ Истцом в исковом заявлении адресом ответчика Туранова П.Б. указан: <адрес>. адресом ответчика ООО «Коксохимремонт» - <адрес>

Из п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что споры и разногласия по предоставленному кредитному договору по искам и заявлениям банка разрешаются по месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, в данном деле на стороне ответчика выступают два лица - Туранов П.Б., ООО «Коксохимремонт».

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик Туранов по указанному в иске адресу на момент принятия судом дела к производству не был зарегистрирован, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Юридическим адресом ответчика ООО «Коксохимремонт» является г<адрес> указанный истцом в иске.

Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, поскольку находятся на территории, подсудной Куйбышевскому районному суду <адрес> и Заельцовскому районному суду <адрес> соответственно.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудность рассматриваемого спора определена истцом неверно, ввиду того, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Туранов П.Б. был зарегистрирован по адресу, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен по правилам ст.29 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика Туранова П.Б.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░. ░. ░░░░░░░