Решение по делу № 5-178/2013 от 10.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 178/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 10 апреля 2013 года

                             

          Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотрев в отношении

гр. <Поповичева М.В.1>,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административной правонарушении,  предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 час. 30 мин. <Поповичев М.В.1>, находясь по адресу п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя тайно, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из кармана куртки гр. <ФИО2> деньги в сумме 1000 руб., висевшей в прихожей на вешалке.  Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

<Поповичев М.В.1> вину признал, суду пояснил, что потерпевшей <ФИО2> возмещает ущерб.

Вина <Поповичева М.В.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;  - рапортом сотрудника ОМВД России по Удорскому району об обстоятельствах дела, - объяснениями <Поповичева М.В.1>, <ФИО2>

В соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей.

Учитывая, что административный орган не представил в отношении <Поповичева М.В.1> сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлено каких - либо отягчающих или смягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом личности, возраста правонарушителя, его семейного и имущественного положения, суд считает  возможным назначить <Поповичеву М.В.1> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Поповичева М.В.1>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                   О.Н. Минина

Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2013 г.

………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)

5-178/2013

Категория:
Административные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее