Решение по делу № 2-1788/2023 от 16.05.2023

Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-001858-12

№ 2-1788/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего                   Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи          Питашевой А.Ф.,    

с участием

истца Драничникова С.А.,

представителя ответчика Коломиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драничникова СА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж,

установил:

Драничников С.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/) о возложении обязанности включить в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от /________/ «О страховых пенсиях» периоды работы с /________/ по /________/ в должности прораба на Арендном предприятии МПМК Томская-1 Агропромстрой; с /________/ по /________/ в должности прораба по капитальному ремонту в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор».

В обосновании исковых требований указал, что /________/ им подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Решением от /________/ /________/ в назначении пенсии по указанному основанию ему отказано в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности. Полагает, что льготный характер работы в спорные периоды им подтвержден, а потому их исключение из специального стажа необоснованно.

Истец Драничников С.А. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Коломина Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (ч.1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст.39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившим в силу с /________/.

Статьей 4 названного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от /________/ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8 названного закона), страховой стаж (ч. 2 ст. 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (статья 8 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на /________/, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых: определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае - работой с вредными условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе, Список /________/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от /________/ /________/ (далее по тексту - Список 2 от /________/ /________/), который применим к спорным периодам работы истца.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от /________/ /________/ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /________/ /________/н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно пункту 3 указанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от /________/ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от /________/ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /________/ /________/н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 раздела II).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от /________/ /________/н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". К таким документам подпунктом "а" пункта 12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В абз. 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В абз. 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что Драничников С.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/.

/________/ истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Истцом была представлена трудовая книжка AT-V /________/ от /________/ с записями о работе: с /________/ по /________/ на арендном предприятии МПМК Томская – 1 Агропромстрой; с /________/ по /________/ в должности прораба по капитальному ремонту в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор».

Решением ОСФР по /________/ от /________/ /________/ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от /________/ в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности.

Решением /________/ от /________/ не учтены в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от /________/ № 400-ФЗ периоды: с /________/ по /________/ обучение в Томском инженерно-строительном институте; с /________/ по /________/ выполнение обязанностей начальника участка в Управление «Химстрой»; с /________/ по /________/ в должности прораба в МП «ОКЕЙ», с /________/ по /________/ в должности прораба на Арендном предприятии «МПМК Томская – 1», с /________/ по /________/ в должности прораба по капитальному ремонту в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор»; с /________/ по /________/ в должности прораба в ИЧП «Идан»; с /________/ по /________/ в должности прораба в ТОО «Сибирский строительный Альянс»; с /________/ по /________/ в должности производителя работ в ООО «Инженерная компания Ютас»; с /________/ по /________/ в должности производителя работ строительно-монтажного участка ООО УК «Восток»; с /________/ по /________/ в должности производителя работ строительно-монтажного участка в ООО «Северная группа»; с /________/ по /________/ в должности производителя работ на строительно-монтажном участке ООО «Колта»; с /________/ по /________/ период работы производителем работ в ЗАО «Сибтрансстрой», с /________/ по /________/ в ООО «сибинвестстрой», с /________/ по /________/ период работы производителем работ (прорабом) в ООО «Монтажспецстрой»; с /________/ по /________/ в должности производителя работ в ООО СК «Композит»; с /________/ по /________/ отпуск без содержания в период работы в ООО «СПМК».

В соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера и прорабы.

Списком от /________/ /________/ разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены производители работ (код 2290000б-24441).

Согласно квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих, утв. Постановлением Минтруда Российской Федерации от /________/ /________/, наименование должности производитель работ соответствует наименованию прораб.

Разрешая требование о включении периода работы с /________/ по /________/ в должности прораба на Арендном предприятии МПМК Томская-1 Агропромстрой в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/, суд исходит из следующего.

Из записи в трудовой книжке AT-V /________/ от /________/ следует, что истец с /________/ по /________/ работал на арендном предприятии МПМК Томская – 1 Агропромстрой в должности прораба.

Согласно временному положению об объединении Томскагропромстрой от 1986 г. основными задачами организации является осуществление строительства в совхозах /________/ объектов производственного, культурно-бытового назначения и жилых домов подрядным способом, а также создание собственной производственной базы, путем строительства новых и реконструкции действующих предприятий по производству строительных материалов и конструкций.

В соответствии с ответом ООО «МПМК Томская-1» приказы об отмене временного положения об объединении Томскагропромстрой от 1986 г. до 1993 года не принимались.

При таких обстоятельствах, суд полагает подтвержденным, что ООО «МПМК Томская-1» осуществляло деятельность, связанную со строительством новых зданий и сооружений.

Приказом от /________/ /________/ произведено изменение наименования организации с трест «Томсксельстрой» на МПМК Томская-1 производственного объединения «Томскагропромстрой».

Согласно справке уточняющей особый характер работы от /________/ /________/, Драничников С.А., работал прорабом в строительной организации Арендное предприятие МПМК «Томская-1» ПО «Томскагропромстрой» с /________/ (приказ /________/-К от /________/) по /________/ (приказ /________/-К от /________/) в должности прораба постоянно по выполнению строительных и монтажных работ на объектах нового строительства (жилые дома, школы, больницы). В справке также указано, что в указанный период работы Драничников С.А. не использовал: отпуск без сохранения заработной платы, учебный отпуск, не находился на военных сборах, сокращенных рабочих дней не было, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на строительстве жилых, производственных зданий и сооружений.

На основании лицевых счетов составлена справка от /________/ /________/, в которой отражены сведения о начисленной заработной плате Драничникову С.А. за период с мая 1992 года по май 1993 год.

Таким образом, период работы с /________/ по /________/ в должности прораба на Арендном предприятии МПМК Томская-1 Агропромстрой подлежит включению в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от /________/ «О страховых пенсиях».

Разрешая требование о включении периода работы с /________/ по /________/ в должности прораба по капитальному ремонту в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор» в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ суд исходит из следующего.

Согласно записи в трудовой книжки AT-V /________/ от /________/ истец с /________/ по /________/ работал в должности прораба по капитальному ремонту в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор».

Из справки от /________/ /________//м следует, что Драничников С.А. работал в ремонтно-строительном кооперативе «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор» в должности прораба по капитальному ремонту с /________/ (приказ о приеме /________/к от /________/) по /________/ (приказ /________/к от /________/).

Аналогичные сведения отражены в личной карточке РСК «Мотор» Драничникова С.А. с указанием периода отпуска и начисленной заработной плате за период работы с мая по ноябрь 1993 года.

В справке от /________/ /________//м также отражено, что /________/ зарегистрирован Устав кооператива «Мотор» в новой редакции, принято полное официальное наименование кооператива – Производственный ремонтно-строительный кооператив «Мотор» (ПРСК «Мотор»). Сведения, подтверждающие занятость истца в период работы с /________/ по /________/ на ремонте зданий, сооружений и других объектов отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда от /________/ ПРСК «Мотор» реорганизован в форме преобразования в ООО «Мотор». Сведения подтверждающие осуществление ПРСК «Мотор» строительной деятельности в период с 1993-1994 ООО «Мотор» не располагает.

Из ответа архивного отдела /________/ от /________/ № Л-897 следует, что документы ПАО «Химстрой», ОАО «Сибэлектромотор» с 1992 по 1993 на хранение в архивный отдел /________/ не поступали.

Аналогичные сведения отражены в ответе из архивного отдела Администрации г.Томска от /________/ /________/, в ответе архивного отдела Администрации ЗАТО Северск от /________/ /________/, ответе ОГКУ «Центр документации новейшей истории /________/» от /________/ № С-2492.

Согласно ответу ОГКУ ГАТО от /________/ документы по основной деятельности и личному составу ПРСК «Мотор» в составе отдельного фонда на хранение в ОГКУ ГАТО не поступали.

В имеющихся на хранении в ОГКУ ГАТО документах по основной деятельности научно-производственного объединения (НПО) «Сибэлектромотор», (с /________/ -Акционерное общество открытого типа (АООТ) «Сибэлектромотор») за 1992-1994 годы имеются следующие приказы по производственной деятельности со сведениями о ремонтно-строительной деятельности кооператива «Мотор» (так в документах), РСК «Мотор» (так в документах) приказ НПО «Сибэлектромотор» от /________/ /________/ «О подготовке оздоровительного лагеря «Костер» к летнему сезону 1992 г.» и прилагаемый к приказу план мероприятий по подготовке оздоровительного лагеря «Костер»; приказ НПО «Сибэлектромотор» от /________/ /________/ «О подготовке научно-производственного объединения к работе в зимних условиях 1992-1993 г.» и прилагаемый к приказу план мероприятий по подготовке НПО «Сибэлектромотор» к работе в зимних условиях; приказ НПО «Сибэлектромотор» от /________/ /________/ «О подготовке научно-производственного объединения к работе в зимних условиях 1993-1994 г.» и прилагаемый к приказу план мероприятий по подготовке НПО «Сибэлектромотор» к работе в зимних условиях; приказ НПО «Сибэлектромотор» от /________/ /________/ «О подготовке оздоровительного лагеря «Костер» к летнему сезону 1993 г.» и прилагаемый к приказу план мероприятий по подготовке оздоровительного лагеря «Костер»; приказ АООТ «Сибэлектромотор» от /________/ /________/ «О подготовке предприятия к работе в зимних условиях 1994-1995 гг.» и прилагаемый к приказу план мероприятий по подготовке АООТ «Сибэлектромотор» к работе в зимних условиях.

Другие документы со сведениями о строительной деятельности кооператива «Мотор», РСК «Мотор», ПРСК «Мотор», в том числе договоры подряда, субподряда, акты приема-передачи, акты выполненных работ, в документах по основной деятельности НПО (АООТ) «Сибэлектромотор» за 1992-1994 годы не содержатся.

Поскольку за указанный период документов, подтверждающих занятость истца на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий не представлено, оснований для включений периода работы с /________/ по /________/ в должности прораба по капитальному ремонту в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор» в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ не имеется.

Кроме того, материалами дела не подтверждается выполнение Драничниковым С.А. в РСК «Мотор» при НПО «Сибэлектромотор» работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени, что является обязательным условием для включения периода работы в специальный стаж.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от /________/.

Учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины непосредственно связаны с делом, рассматриваемым в суде с участием истца, поскольку явились основанием для инициирования рассмотрения судом настоящего гражданского дела, принимая во внимание частичное удовлетворение судом исковых требований, которые не являются имущественными и подлежащими оценке, в отношении которых не применяется принцип пропорционального распределения судебных расходов, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Драничникова СА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить Драничникову СА в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от /________/ «О страховых пенсиях» период работы с /________/ по /________/ в должности прораба на Арендном предприятии МПМК Томская-1 Агропромстрой.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ в пользу Драничникова СА расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кривошеина К.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято /________/.