Решение от 18.07.2017 по делу № 11-74/2017 от 23.06.2017

11-74/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Лимарь Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 18 июля 2017 года апелляционную жалобу Назаровой Т. Ю. на решение мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г.Прокопьевска от 04.04.2017 года по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Назаровой Т. Ю. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

     ГУ УПФР в г. Прокопьеске КО (межрайонное) обратилось с иском к Назаровой Т.Ю. о взыскании ущерба. Требования мотивировало тем, что Назарова Т.Ю. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как учащаяся ГОУ СПО «Аграрный колледж», на основании справки с учебного заведения, в связи с чем ей была выплачена пенсия по ДД.ММ.ГГГГ год, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако Назарова Т.Ю. право на пенсию утратила с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что период ее обучения был по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Назарова Т.Ю. не сообщила фонду об окончании срока обучения, ей была выплачена излишняя пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40.135 рублей. Истец направил запрос в ПАО «Сбербанк России», где Назарова Т.Ю. получала пению, о возврате денежных средств со счета получателя пенсии в счет образовавшейся переплаты. Платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостаточностью денежных средств был произведен частичный возврат на сумме 18.549.45 рублей, в связи с чем, остаток излишне выплаченной суммы пенсии составил в сумме 21.585,55 рублей. Так как денежные средства Назаровой Т.Ю. до сих пор не возвращены, просят суд взыскать с ответчика остаток излишне выплаченной суммы пенсии.

     Решением мирового судьи от 04.04.2017 года иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана излишне уплаченная сумма пенсии в размере 21.585,55 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 847,57 рублей.

     Ответчик Назарова Т.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что в связи с нахождением на сезонных заработках не получала судебных повесток в суд, о дне судебного заседания узнала со слов матери, которая сообщила ей по телефону, что ее вызывают в суд, но возможности приехать в суд на судебное заседание у нее не было. Также считает, что при принятии решения суду необходимо было отказать истцу в удовлетворении иска, так как излишне уплаченная пенсия не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны пенсионера и счетной ошибки. Считает, что в данном случае ее недобросовестность как получателя пенсии отсутствует.

     В судебное заседание ответчик Назарова Т.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

     Представитель истца ГУ УПФР в г. Прокопьевске КО (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил суду возражение на апелляционную жалобу, в котором просят оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу Назаровой Т.Ю. без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и не подлежащим изменению или отмене.

В соответствии с п.1 с.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Ответчик считает, что решение мирового судьи вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм права, а именно то, что решение мировым судьей было вынесено в подготовительном судебном заседании, без участия сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, согласно определения о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к разбирательству от 07.03.2017 года мировым судьей была назначено подготовка к судебному заседанию на 21.03.2017 года на 10-00 часов, признав дело подготовленным 21.03.2017 года мировой судья назначил судебное заседание на 04.04.2017 год на 10-00 часов.

В соответствии со ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом суд обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями ст.ст. 113 и 114 ГПК РФ.

Согласно телефонограммы, а также почтового уведомления ГУ УПФР (межрайонное) извещен о времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, согласно почтового уведомления, направленного в адрес ответчика Назаровой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ судебная повестка вручена адресату, с указанием получил Назарова Л.Г.

В апелляционной жалобе Назарова Т.Ю. не отрицает, что судебная повестка была получена ее матерью Назаровой Л.Г., совместно проживающей с Назаровой Т.Ю.ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ответчик была извещена о дате заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ по телефону, то есть Назарова Т.Ю. указывает, что о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имела достаточно времени подготовиться и явиться в судебное заседание, либо известить суд о причинах неявки в судебное заседание.

В соответствии с пп. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик также считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как излишне выплаченные суммы пенсии не подлежат возврату.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применил закон.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Как установлено судом и следует из материалов дела Распоряжением УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ <...> Назаровой Т.Ю. пересчитана пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с ее поступлением в ГОУ СПО «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» на основании справки об обучении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГОУ СПО ПЭМСТ с указанием периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дневном отделении.

Согласно справке ГОУ СПО ПЭМСТ от ДД.ММ.ГГГГ <...> Назарова Т.Ю. была отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ по приказу <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска выплата Назаровой Т.Ю. пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием учебы.

Распоряжением УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ <...> Назаровой Т.Ю. пересчитана пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с ее поступлением в ГОУ СПО «Аграрный колледж Кемеровской области» на основании справки об обучении <...> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по очной форме обучения.

В силу п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст.23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

30.06.2016 года Назарова Т.Ю. окончила обучение в ГОУ СПО Аграрный колледж, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как являлась трудоспособной.

Решением УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска от 22.11.2016 года выплата пенсии и федеральной социальной доплаты Назаровой Т.Ю. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой (отсутствием) права.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назаровой Т.Ю. была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в общей сумме 40.135 рублей, в связи с частичным возвратом денежных средств, в сумме 18.549.45 рублей, возврат излишне уплаченных сумм пенсии составляет 21.585,55 рублей.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом первой инстанции, сумма неосновательно полученной ответчиком социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21.585,55 рублей. Расчет неосновательно полученной суммы пенсии, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что выплата пенсии Назаровой Т.Ю. в спорный период производилась в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органам, производящим начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, обоснованно признал действия ответчика недобросовестными и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.195 ГПК РФ суд основывает своё решение на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах.

Суд первой инстанции не вышел за пределы законности и объективности при оценке представленных сторонами доказательств.

Доводы апеллянта основаны на переоценке доказательств, ранее исследованных судом первой инстанции, и не могут служить достаточным основанием для отмены или изменения решения суда в этой части.

Кроме того, указанные доказательства представлены самим истцом в обоснование своей последовательной позиции по существу исковых требований и обоснованно приняты судом первой инстанции за основу при вынесении решения.

Доводы ответчика сводятся к переоценке в своём интересе установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, что не может служить достаточным основанием для изменения или отмены принятого решения.

      Руководствуясь Главой 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░