Решение от 26.06.2019 по делу № 2-1395/2019 от 18.03.2019

К делу № 2-1395/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Северская.                                    26 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

с участием представителя истцов по первоначальному иску ответчиков по встречному:

Слепцовой Т.В., Гузева И.В., Черновой Т.В. – Кохановского М.В.,

истца по встречному иску Гузевой Т.В. и ее представителя – Комиссарова М.Г.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску Слепцовой Татьяны Владимировны, Гузева Ильи Владимировича, Черновой Татьяны Владимировны к нотариусу Мужикову Н.Я. о признании права собственности наследников на недвижимое имущество и встречному иску Гузевой Татьяны Викторовны к Слепцовой Татьяне Владимировне, Гузеву Илье Владимировичу, Черновой Татьяне Владимировне и нотариусу ФИО10 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

У С Т А Н О В И Л:

Слепцова Т.В., Гузев И.В., Чернова Т.В. обратились в суд с иском к нотариусу Мужикову Н.Я. о признании права собственности наследников на недвижимое имущество. В обоснование своих требований в своем исковом заявлении сослались на то, что 15 апреля 2013 года ФИО3 и ФИО4, заключили договор уступки права (цессии), по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключающихся в праве требования от Застройщика передачи в собственность объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры, общей площадью 55,42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>А, <адрес>. Застройщик объект долевого строительства, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>А, кВ.34, ввел в эксплуатацию. ФИО3 не произвел регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с болезнью и смертью 11 февраля 2017 года. Дети умершего Гузева В.И. обратились с заявлением, к ФИО10 нотариусу Северского нотариального округа, но получили отказ от 19 сентября 2017 года с требованием предоставить документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, принадлежащую умершему Гузеву В.И., согласно договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> У умершего Гузева В.И. отсутствует правоподтверждающий документ на квартиру, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на построенную квартиру не свидетельствует о том, что у него не возникло права на такое недвижимое имущество, которое подлежит включению в наследственную массу. Отсюда следует, что дети Гузева В.И., как наследники имущества, наследуют права и обязанности, основанные на договоре долевого участия в строительстве квартиры в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>. На основании изложенного истцы просили суд включить в состав наследственного имущества после смерти Гузева Владимира Ильича, умершего 11 февраля 2017 года в ст. Северской, права и обязанности по договору уступки права долевого участия в строительстве многоквартирного дома, квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (Победы), <адрес>А, <адрес>. Признать за Слепцовой Татьяной Владимировной право собственности на 1/3 доли наследственного имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, оставшегося после смерти отца Гузева Владимира Ильича. Признать за Гузевым Ильей Владимировичем право собственности на 1/3 наследственного имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> оставшегося после смерти отца Гузева Владимира Ильича. Признать за Черновой Татьяной Владимировной право собственности на 1/3 наследственного имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> оставшегося после смерти отца Гузева Владимира Ильича. Обязать Северский отдел Россреестра по <адрес>, зарегистрировать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Гузева Владимира Ильича - за Гузевым Ильей Владимировичем, Слепцовой Татьяной Владимировной, Черновой Татьяной Владимировной.

Решением Северского районного суда от 09 января 2019 года иск Слепцовой Т.В., Гузева И.В., Черновой Т.В. к нотариусу ФИО10 о признании права собственности наследников на недвижимое имущество удовлетворен.

Определением Северского районного суда от 25 апреля 2019 года на основании заявления Гузевой Т.В. решение от 09 января 2019 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гузева Т.В. обратилась в суд с встречным иском к Слепцовой Т.В., Гузеву И.В., Черновой Т.В. и нотариусу ФИО10 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований сосалась на то, что между Гузевой Т.В. и Гузевым В.И. 12 октября 2011 года был заключен брак. В период брака Гузевым В.И. на основании договора уступки права (цессии) №1 по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 15 апреля 2013 года приобретено право требования квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира является совместно нажитым имуществом. 11 февраля 2017 года Гузев В.И. умер и истец, как переживший наследодателя супруг приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя. При этом истцу, как пережившему супругу, принадлежит право на ? доли спорной квартиры и ? доли от ? доли квартиры, вошедшей в наследственную массу, итого 5/8 доли. На основании изложенного Гузева Т.В. просила суд признать за ней право на 5/8 доли в праве общей долевой

В ходе рассмотрения дела представитель истцов по первоначальному иску уточнил заявленные исковые требования, ссылаясь на то, что Гузева Т.В. наравне с Слепцовой Т.В., Гузевым И.В., Черновой Т.В. является наследником первой очереди после смерти Гузева В.И. В состав наследственной массы входит недвижимое имущество, квартира, которая не является совместно нажитым имуществом супругов Гузевой Т.В. и наследодателя Гузева В.И., так как квартира была приобретена Гузевым В.И. по договору уступки права (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в брак с гражданкой Гузевой Т.В. В договоре уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 2.2 указано: «уступка прав по настоящему договору осуществляется в счет погашения основного долга Цедента перед Цессионарием по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>». На основании изложенного представитель Слепцовой Т.В., Гузева И.В., Черновой Т.В. просил суд признать за Слепцовой Т.В. право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский <адрес> оставшуюся после смерти отца Гузева В.И. Признать за Гузевым И.В. право на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признать за Черновой Т.В. право на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признать за Гузевой Т.В. право на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Обязать Северский отдел Россреестра по Краснодарскому краю, зарегистрировать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца Гузева Владимира Ильича - за Гузевым И.В., Слепцовой Т.В., Черновой Т.В., Гузевой Т.В.

В судебном заседании представитель Слепцовой Т.В., Гузева И.В., Черновой Т.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, не возражал против удовлетворения исковых требований Гузевой Т.В. в части признания за ней ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, возражал против удовлетворения встречных исковых требований о выделе супружеской доли в размере ? ссылаясь на их необоснованность.

Гузева Т.В. и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Слепцовой Т.В., Гузева И.В., Черновой Т.В., настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик – нотариус Северского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в деле ходатайству просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в деле ходатайству просил рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает необходимым уточненные первоначальные исковые требования удовлетворить, а встречные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истцы по первоначальному иску Слепцова Т.В., Гузев И.В., Чернова Т.В. являются детьми Гузева В.И., что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельств о рождении /л.д. 6, 10, 42/, свидетельств и справок о заключении брака /л.д. 7, 8,9, 11,13/ свидетельств о расторжении брака /л.д. 12/. Указанное обстоятельство не оспаривалось истцом по встречному иску в судебном заседании.

Гузева Т.В. и Гузев В.И., состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке /л.д. 63/.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ между Гузевым В.И. и Дашковским С.В. был заключен договор уступки права (цессии) /л.д. 15 - 16/.

Согласно указанному договору, Дашковский С.В. уступил, а Гузев В.И. принял часть имущественных прав по договору № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17 - 20/, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, заключенными между застройщиком – ООО «ЮСК-Инвест», № и Дашковским С.В., заключающихся в праве требования от застройщика передачи в собственность объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры, общей площадью 55,42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 21 - 23/.

При этом, согласно п. 2.2 указанного договора, уступка прав по настоящему договору осуществляется в счет погашения основного долга Цедента перед Цессионарием по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. При этом выплаченные Цедентом Цессионарию, до момента заключения настоящего договора проценты за пользование займом – не возвращаются и в сумму данной сделки не включаются /л.д. 15/.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака между Гузевым В.И. и Гузевой Т.В., между Дашковским С.В. и Гузевым В.И. был заключен договор займа №1, согласно которому Гузев В.И. предоставил Дашковскому С.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых /л.д. 178 - 179/.

Застройщик объект долевого строительства, многоквартирный дом, расположенный по адресу<адрес>, ввел в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №- ru№ /л.д. 21 - 22/.

11 февраля 2017 года Гузев В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 08 апреля 2017 года /л.д. 27/.

При жизни наследодатель не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право требования на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> приобретено наследодателем в период брака с Гузевой Т.В., но за счет личных средств, а потому не является совместно нажитым в Гузевой Т.В. имуществом и переходит в наследственную массу целиком.

Истцы по первоначальному иску Слепцова Т.В., Гузев И.В. и Чернова Т.В., являясь детьми Гузева В.И., а истец по встречному иску Гузева Т.В., являясь супругой Гузева В.И., в силу ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону после его смерти.

Согласно представленной суду копии наследственного дела после смерти Гузева В.И. других лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства нет.

Правоотношения, возникшие в результате заключения договора уступки права (цессии) предусматривают правопреемство, а потому истцы по первоначальному и истец по встречному иску, являющиеся наследниками после смерти цессионария, приобретают право требования по договору от 15 апреля 2013 года.

Из вышеизложенного следует, что первоначальные исковые требования Слепцовой Т.В., Гузева И.В., Черновой Т.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования Гузевой Рў.Р’. подлежат удовлетворению частично, поскольку РІ данном случае РѕРЅР° наследует после смерти Гузева Р’.И., личное имущество, право РЅР° которое приобретено РЅ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░° ░Ѓ ░“░ѓ░·░µ░І░ѕ░№ ░ў.░’., ░Ѕ░ѕ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-197 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░»░µ░ї░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░“░ѓ░·░µ░І░° ░˜░»░Њ░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░њ░ѓ░¶░░░є░ѕ░І░ѓ ░ќ.░Ї. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ, ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░“░ѓ░·░µ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ў░»░µ░ї░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░“░ѓ░·░µ░І░ѓ ░˜░»░Њ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░░ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░¤░˜░ћ10 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░“░ѓ░·░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░˜░»░Њ░░░‡░°, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ 11 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░„– ░є░І.░ј. ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ў░»░µ░ї░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░“░ѓ░·░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░˜░»░Њ░░░‡░°.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░“░ѓ░·░µ░І░‹░ј ░˜░»░Њ░µ░№ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░“░ѓ░·░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░˜░»░Њ░░░‡░°.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░“░ѓ░·░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░˜░»░Њ░░░‡░°.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░“░ѓ░·░µ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ј░ѓ░¶░° ░“░ѓ░·░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░˜░»░Њ░░░‡░°.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░“░ѓ░·░µ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ў░»░µ░ї░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░“░ѓ░·░µ░І░ѓ ░˜░»░Њ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░░ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѓ ░њ░ѓ░¶░░░є░ѕ░І░ѓ ░ќ.░Ї. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░‚░†░° ░“░ѓ░·░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░˜░»░Њ░░░‡░° - ░·░° ░“░ѓ░·░µ░І░‹░ј ░˜░»░Њ░µ░№ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј, ░Ў░»░µ░ї░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№, ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№, ░“░ѓ░·░µ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                            ░ќ.░ђ. ░‘░µ░·░ѓ░і░»░ѕ░І░°