Решение по делу № 2-389/2019 от 07.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина Виктора Павловича к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лапин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, фактически принявший наследство после смерти своей супруги – ФИО1, но не оформившей своих наследственных прав на принадлежащее ей наследственное имущество - денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО1, находящиеся в Тамбовском отделении № ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО2, помимо прочего осталось наследственное имущество: - денежные вклады, внесенные ФИО2, находящиеся в Тамбовском отделении № ПАО «Сбербанк России». ФИО2 при жизни распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, завещав все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, сыну – ФИО7. Для приобретения наследства, он, ФИО7, как наследник по завещанию, обратился по месту нахождения недвижимого имущества к нотариусу <адрес> и <адрес>. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество выяснилось, что выписка из книги похозяйственного учета на жилой дом не является для нотариуса правоустанавливающим документом. Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 было признано право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2 Оформить своевременно свое право в порядке наследования на денежные вклады ФИО7 не смог, так как до 2019 года не знал о существовании данных денежных вкладов.

В связи с чем он, истец ФИО7 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО1, находящиеся в Тамбовском отделении № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и на денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные ФИО2, находящиеся в Тамбовском отделении № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО14

В судебном заседании представитель истца ФИО7, ФИО14, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется ходатайство, в котором они просят суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, принятие решения по делу относят на усмотрение суда. Своих возражений по иску не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором они просят рассмотреть указанное дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным Алгасовским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно информации, представленной специалистом РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): №, №, №, №, №.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Наследниками после смерти ФИО1 являются её супруг ФИО2 и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО6, ФИО7.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В свою очередь ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО6, ФИО7 в наследство после смерти матери не вступали, что подтверждается имеющимися материалами дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является её супруг – ФИО2.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, после умершей ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 на 1/426 земельный участок (реестр №).В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Судом достоверно установлено, что ФИО2, после смерти своей супруги ФИО1, вступил во владение и пользование её наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.    Согласно справке№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Алгасовского сельсовета <адрес> ФИО1 была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО2Вместе с тем, свои наследственные права после смерти жены – ФИО1, ФИО2 надлежащим образом не оформил.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №, выданным отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк.Согласно информации, представленной специалистом РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): №, №, №.В соответствии со ст.1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. На случай своей смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО12, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал своему сыну – ФИО7. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, ФИО7 вступил в наследство, но свои наследственные права оформил только на жилой дом. Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.    Согласно сообщениям нотариусов <адрес> и <адрес>, наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Учитывая, что истец вступил в наследство части наследственного имущества, но не вступил во владение и пользование другой частью наследственного имущества, а также фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершего ФИО2, но и распорядился его имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО7 право собственности на денежные вклады и счета, компенсации по вкладам и счетам, открытым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящимися в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк: №, №, №, №, № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти жены ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО7 право собственности на денежные вклады и счета, компенсации по вкладам и счетам, открытым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящимися в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк: №, №, № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░: №, №, №, №, № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░: №, №, № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:           ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░