Решение по делу № 2-672/2012 от 29.08.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29 » августа 2012 года                                                                     г. Бабушкин.

         Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия  Галсанова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия,

при секретаре  Раднаевой А.А.,    

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело по  иску  Филиппова Л.В.1   к  ОАО АКБ «Росбанк» Улан - Удэнский  филиал  о   признании  недействительным   условия   кредитного   договора,   взыскании  денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

03.10.2007 года  между  Филиппова Л.В.1    и  ОАО  АКБ « Росбанк»  Улан - Удэнский  филиал был  заключен  кредитный договор <НОМЕР>  на  сумму    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00  коп.   

Филиппова Л.В.1   обратилась  в  суд   с  иском   к  ОАО  АКБ «Росбанк» в лице Улан - Удэнского филиала о  признании  недействительным  условия   кредитного  договора,  взыскании ежемесячной  комиссии  за ведение  ссудного  счета за период  с  <ДАТА3>   по  <ДАТА4> , всего  в общей сумме    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.             

Филиппова Л.В.1 на слушание дела не явилась. В заявлении, адресованном суду,  уточнила исковые требования и просила взыскать  общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период  <ДАТА5> по <ДАТА6> Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  На иске настаивает в полном объеме.

 В судебное  заседание  представитель  ответчика  ОАО АКБ   « Росбанк»   <ФИО2>, действующая  на основании доверенности <НОМЕР> от 23.04.2012 года, не явилась, извещена надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания. В заявлении, адресованном суду, просила   рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, полагает, что условие кредитного договора, предусматривающее  взимание  за открытие и  ведение (обслуживание) ссудного счета  соответствует   требованиям закона, предусмотрено в ряде актов Банка России. Комиссия за  ведение судного счета  не может рассматриваться как  навязанная  заемщику услуга,  является  составной  частью  платы  за  пользование кредитом. Все затраты, понесенные банком в связи с предоставлением кредита, учитываются банком в плате за кредит.  В соответствии  со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении  договора и его  условия определяют по своему  усмотрению.  Согласно ч.1 ст. 181 ГК РФ срок  исковой давности  по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности  по указанному требованию начинается  со дня, когда началось  исполнение этой сделки. Срок обращения в суд с требованием о признании условий кредитного договора и применении последствий недействительности истек.   Просит  отказать  в  удовлетворении исковых  требований    истца в полном объеме.    

Исследовав  письменные доказательства дела, мировой судья находит  иск   подлежащим    удовлетворению    по   следующим основаниям.

Судом установлено, что  между сторонами  03.10.2007  года  заключен  кредитный  договор <НОМЕР>, на основании  которого   Филиппова Л.В.1      предоставлены  денежные средства   в  сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00 коп.   под   16 %  годовых.   Согласно  лицевого счета   истец   уплатил  за  ведение  ссудного счета  ежемесячно  по  600 рублей, что составило   за период  с   <ДАТА> г.   по   <ДАТА> года   общую   сумму   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00   коп.            

Согласно  ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Взимание  в  данном случае  платы   за  ведение   ссудного  счета  не  предусмотрено  ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно - правовыми актами. Ссудный  счет  не  является  банковским счетом, а является  специальным счетом  для отражения в балансе  образования  и  погашения ссудной задолженности, то есть операций  по предоставлению  заемщикам  и возврату ими денежных средств ( кредитов)  в соответствии  с заключенными договорами. Открытие и  ведение ссудного счета  для  учета  ссудной  задолженности   регулируется  специальными  банковскими  нормативными  документами.

Так, из положения  «О правилах ведения  бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302 -П следует, что условием предоставления  и погашения кредита  является  открытие и ведение  банком ссудного счета.  Таким образом, суд полагает, что  открытие и ведение ссудного счета  нельзя рассматривать   как самостоятельную банковскую  услугу.   

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом,  денежные средства, выплаченные банку  в качестве ежемесячного платежа  за   ведение ссудного  счета  по вышеуказанному кредитному договору  получены ответчиком безосновательно. Это условие не основано на законе и является недействительным.  Суд  находит  недействительным  лишь данное  условие кредитного договора, что не влечет  недействительности  иных его условий ( ст. 180 ГК РФ).

В соответствии  со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом , иными правовыми актами  или сделкой, оснований приобрело имущество ( приобретатель)  за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить  последнему  неосновательно  приобретенное  имущество ( неосновательное обогащение).  К требованиям о возврате  исполненного по недействительной сделке на основании положения п.п.1 ст. 1103 ГК РФ применяются правила  об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Доводы ответчика о пропуске истцом  срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание, так как   требование  о  взыскании  комиссии  за  ведение  ссудного  счета  заявлено  в  пределах   исковой  давности.  Период  взыскания комиссии  за ведение  ссудного  счета   составил  после  уточнения исковых требований   с   <ДАТА5> по <ДАТА9> всего  на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.      

На основании вышеизложенного  и   вышеуказанных  норм  материального  права, а также положений ч.2 ст. 167, 1103 ГК РФ, исковые требования истца о взыскании  комиссии за ведение ссудного счета  подлежат удовлетворению   в   сумме  22  200  руб.00   коп.   за   период  с  <ДАТА> года   по  <ДАТА6>

Доводы    представителя  ответчика  о свободе договора не могут быть приняты  во внимание судом, так как данное условие договора является ничтожным независимо от волеизъявления сторон. 

В силу ст.103 ГПК РФ, суд считает  необходимым  взыскать  в бюджет муниципального   района  на  основании ст. 61.1 БК РФ  с  ОАО АКБ « Росбанк» Улан - Удэнский филиал  государственную  пошлину   в  размере   866  руб. 00   коп.  согласно  ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

  Исковые   требования   Филиппова Л.В.1    -   удовлетворить.   

  Признать недействительным условие кредитного договора  <НОМЕР>    от  03.10.2007 года,  заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» Улан - Удэнский  филиал  и  Филиппова Л.В.1,  в части  обязательства  уплаты   ежемесячной   комиссии  за  ведение  ссудного счета  в  общей сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00   коп.               

          Взыскать  с  ОАО АКБ  « Росбанк» Улан - Удэнский филиал   в пользу  Филиппова Л.В.1     <ОБЕЗЛИЧЕНО>    руб. 00   коп ( двадцать  две  тысячи  двести  руб.00 коп.)   в  возмещение   уплаченной   суммы. 

Взыскать  с  ОАО  АКБ  «Росбанк»   Улан - Удэнский  филиал  в   бюджет муниципального  района  государственную   пошлину   в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00   коп.  (восемьсот  шестьдесят  шесть  руб. 00 коп.).    

Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в  Кабанский  районный  суд  Республики Бурятия  в  течение  месяца   со  дня  принятия  решения суда  в  окончательной  форме.  

Мировой судья:                                                                  С.В.Галсанова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29 » августа 2012года                                                                     г. Бабушкин.

         Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия  Галсанова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия,

при секретаре  Раднаевой А.А.,   

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело по  иску  Филиппова Л.В.1    к   ОАО АКБ «Росбанк» Улан - Удэнский  филиал  о   признании  недействительным   условия   кредитного   договора,   взыскании  денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые   требования   Филиппова Л.В.1    -   удовлетворить.  

  Признать недействительным условие кредитного договора  <НОМЕР>    от  03.10.2007 года,  заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» Улан - Удэнский  филиал  и  Филиппова Л.В.1,  в части  обязательства  уплаты   ежемесячной   комиссии  за  ведение  ссудного счета  в  общей сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00   коп.              

          Взыскать  с  ОАО АКБ  « Росбанк» Улан - Удэнский филиал   в пользу  Филиппова Л.В.1     <ОБЕЗЛИЧЕНО>    руб. 00   коп ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>руб.00 коп.)   в  возмещение   уплаченной   суммы. 

Взыскать  с  ОАО  АКБ  «Росбанк»   Улан - Удэнский  филиал  в   бюджет муниципального  района  государственную   пошлину   в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 00   коп.    (<ОБЕЗЛИЧЕНО>руб. 00 коп.).    

Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в  Кабанский  районный  суд  Республики Бурятия  в  течение  месяца   со  дня  принятия  решения суда  в  окончательной  форме. 

  Мировой судья:                                                                   С.В.Галсанова