ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2011 года
Пущинский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
При секретаре Гришиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г. Пущино к о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
Установил:
МУП «Тепловодоканал» г. Пущино обратился в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам с , поскольку ответчик длительное время не оплачивает коммунальные услуги и допустил задолженность с августа 2004 года по май 2011 в сумме ... руб. ... коп. с учетом пеней.
В судебном заседании представитель ответчика Постыко В.В. просила прекратить производство по делу в связи с установлением факта смерти
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца о прекращении производства по делу не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению, поскольку по данному спору отсутствует правопреемство.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Истцу было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска принят судом.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г. Пущино к о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья Т.Г.Глазкова