Решение по делу № 2-878/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-878/12 16 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Полиновой Т.А.,

при секретаре Маклаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандровой Л.Н. к Семенкову Д.А. о возмещении ущерба после ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет причинения ущерба после ДТП, произошедшего по вине последнего 22 августа 2011 года, в котором Семенков Д.А. являлся виновником в соответствии с решением Псковского районного суда, в общей сумме *** рублей 36 копеек.

Стороны в судебном заседании 16.05.2012 года просили прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения по вопросу взыскания вышеуказанной суммы. Процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам предварительно разъяснены судом и понятны (мировое соглашение л.д.51).

Суд, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание осведомленность сторон о правовых последствиях прекращения производства по делу, отсутствие возражений иных участников судебного разбирательства, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно процессуально не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Никандровой Л.Н. и Семенковым Д.А., по условиям которого истец отказывается от заявленных требований к Семенкову Д.А. в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения денежную сумму в размере *** (***) рублей 36 копеек.

Производство по делу по иску Никандровой Л.Н. к Семенкову Д.А. о возмещении ущерба после ДТП - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья:

Дело № 2-878/12 16 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Полиновой Т.А.,

при секретаре Маклаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандровой Л.Н. к Семенкову Д.А. о возмещении ущерба после ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет причинения ущерба после ДТП, произошедшего по вине последнего 22 августа 2011 года, в котором Семенков Д.А. являлся виновником в соответствии с решением Псковского районного суда, в общей сумме *** рублей 36 копеек.

Стороны в судебном заседании 16.05.2012 года просили прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения по вопросу взыскания вышеуказанной суммы. Процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам предварительно разъяснены судом и понятны (мировое соглашение л.д.51).

Суд, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание осведомленность сторон о правовых последствиях прекращения производства по делу, отсутствие возражений иных участников судебного разбирательства, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно процессуально не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Никандровой Л.Н. и Семенковым Д.А., по условиям которого истец отказывается от заявленных требований к Семенкову Д.А. в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения денежную сумму в размере *** (***) рублей 36 копеек.

Производство по делу по иску Никандровой Л.Н. к Семенкову Д.А. о возмещении ущерба после ДТП - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья:

2-878/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Никанрова Лариса Николаевна
Ответчики
Семенков Дмитрий Александрович
Другие
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Никандров Ю.Н.
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Полинова Т.А.
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
13.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Предварительное судебное заседание
16.04.2012Предварительное судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2012Дело оформлено
18.08.2012Дело передано в архив
16.05.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее