Решение по делу № 2-2908/2022 от 08.04.2022

                    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                                                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

с участием прокурора Магомедова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Юрия Александровича к Кармакулову Николаю Валентиновичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Ю.А. обратился в суд с иском к Кармакулову Н.В. о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП 700 000 рублей.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого водитель Кармакулов Н.В. совершил наезд на пешехода Мартынова Ю.А., в результате чего, Мартынов Ю.А. получили телесные повреждения.

В судебном заседании истец и его представители заявленные исковые требования поддержали, пояснив по существу.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, решение вопроса о сумме компенсации оставил на усмотрение суда.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на 66 км + 160 м а/д М-10 «Россия» произошло ДТП, в результате которого водитель Кармакулов Н.В., управляя автомобилем «МАН», г.р.з. М940МО29 составе с полуприцепом «KRONE SD», г.р.з. АН782529, совершил наезд на пешеходов Мартынова Ю.А. и ФИО5, в результате которого, Мартынову Ю.А. был причинен вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В судебном заседании установлено, что истцу в результате ДТП был причинен вред здоровью, что подтверждается выписным эпикризом.

В силу ст.ст.150, 151, 1101 ГК РФ нематериальные блага и неимущественные права гражданина подлежат судебной защите. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, степень тяжести вреда, причиненного здоровью истца, а также то, что как усматривается из выписного эпикриза, истец Мартынов Ю.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартынова Юрия Александровича – удовлетворить частично.

Взыскать с Кармакулова Николая Валентиновича в пользу Мартынова Юрия Александровича компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 50 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Взыскать с Кармакулова Николая Валентиновича в доход бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                    Х.А. Теркулов