Решение от 12.02.2020 по делу № 2-178/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-178-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель 12 февраля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания             Смирновой Е.Г.,

с участием истца Геращенко В.И, представителя ответчика адвоката Ульянова В.В. (ордер №033697 от 11.02.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геращенко В. И. к Пономаренко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Геращенко В.И. является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. По просьбе своего внука она согласилась на регистрацию ответчика в ее жилом доме. По данному адресу никогда не проживал, сохраняя только регистрацию, место его нахождения в настоящее время неизвестно.

    Дело инициировано иском Геращенко В.И., которая просит прекратить за Геращенко В.И. право пользования ее жилым помещением, так как регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем им жилом помещении нарушает ее права, как собственника по распоряжению жилым домом.

           Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.

           Ответчик Пономаренко Е.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Ульянов В.В., который в судебном заседании не возражал против иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.           В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.          Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом по вышеуказанному адресу, что не оспаривается сторонами.

Из поквартирной карточки следует, что на данной жилой площади зарегистрирован ответчик с 21.09.2009.

Согласно акту администрации Терновской территориальной администрации от 17.12.2019 ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей и предметов обихода Понамаренко Е.А. не обнаружено.

Согласно ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением и лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника – истца, какого-либо имущества ответчика в доме истца нет, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними также не имеется, в связи с чем, юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, не является членом семьи истцов и не признан по решению суда таковым, а также исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника жилого помещения подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственников, так как она не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ей имуществом.

В связи с чем, требование истицы о признании прекратившим права Пономаренко Е.А. пользования жилым домом, подлежат удовлетворению.

Между тем, ответчик, не являясь собственником жилого дома, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.02.2020

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░