Решение по делу № 2-1650/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-1650/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Почтареву Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Почтареву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.10.2013 года между Почтаревым В.А. (заёмщик), с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк» (Банк), с другой стороны, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере -75000 руб. 00 коп.. Заёмщик обязался пользоваться кредитными денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Далее истец указывает, что Банком обязательства по представлению кредита исполнены, кредитная карта ответчиком получена. Почтарев В.А. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.03.2019 года равна – 93162 руб. 01 коп., и состоит из: суммы основного долга в размере – 73 054 руб. 72 коп., суммы процентов в размере – 6 000 руб. 00 коп., суммы комиссий в размере – 1 868 руб. 22 коп..

Истец просит суд: взыскать с Почтарева В.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2013 года по состоянию на 25.03.2019 года в размере – 93162 руб. 01 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере – 73 054 руб. 72 коп., суммы процентов в размере – 12239 руб. 07 коп., суммы штрафов в размере - 6 000 руб. 00 коп., суммы комиссий в размере – 1 868 руб. 22 коп. (л.д. 2-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Почтарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён посредством смс-сообщения, что согласно ст.113 ГПК РФ является надлежащим извещением, от получения направленных по месту его регистрации судебных извещений уклоняется.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 01.10.2013 года между Почтаревым В.А. (заёмщик), с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк» (Банк), с другой стороны, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере - 75000 руб. 00 коп..

Договор состоит из заявления заёмщика, Условий договора и Тарифов Банка.

В соответствии с условиями договора Банк принял на себя обязательства обеспечить совершение заёмщиком операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счёте, а заёмщик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. При отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счёте для совершения платёжной операции Банк предоставляет заёмщику кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путём перечисления недостающей суммы денег на текущий счёт.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент активации карты для Тарифного плана, предложенного Банком заёмщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе минимального платежа.

В случае наличия задолженности заёмщика по договору, для её погашения заёмщик обязан вносить на текущий счёт сумму денег, в размере не меньше, чем сумма минимального платежа, в течение установленных для этого платёжных периодов. Сумма минимального платежа указана в Заявке и Тарифах Банка.

В соответствии с Тарифами Банка минимальный платёж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 руб. и не более задолженности по договору.

Для погашения задолженности по договору заёмщик обязался каждый платёжный период уплачивать минимальный платёж в размере, рассчитанном согласно Тарифам. Обязанность по уплате минимального платежа возникает у заёмщика с первого дня платёжного периода, следующего за расчётным периодом возникновения задолженности по договору. В силу п.п.7,8 Заявки начало расчётного периода – 25-е число каждого месяца. Начало платёжного периода - 25-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчётного периода. Платёжный период составляет 20 дней.

Проценты на сумму кредита подлежат начислению Банком со дня, следующего за днём его предоставления и по день его погашения (включительно) или день, когда Банк потребовал от заёмщика полного досрочного погашения задолженности по договору. При этом, начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах.

Задолженность по уплате заёмщиком процентов за пользование кредитом по карте, суммы возмещения расходов Банка по оплате услуги страхования (при наличии коллективного страхования), а также комиссий и неустоек, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредита по карте и обслуживанием карты, возникает в первый день платёжного периода, следующего за расчётным периодом их начисления Банком. Расчёт процентов производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчётного периода.

Стороны договора предусмотрели, что начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учётом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифах Банка. В соответствии с Тарифами льготный период составляет до 51 дня. В случае нарушения заёмщиком условий применения указанного в Тарифном плане льготного периода, проценты на кредит по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчётного периода.

Также стороны договора предусмотрели возмездность банковский операций в виде комиссий, размер которых определён сторонами в договоре и Тарифах банка.

Судом установлено, что кредитная карта истцом была ответчику предоставлена 01.10.2013 года.

Согласно выписке по счёту, ответчик пользовался кредитной картой Банка в период с марта 2013 года по январь 2016 года, однако, свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

Из материалов дела усматривается, что задолженность Почтарева В.А. по кредитному договору № от 01.10.2013 года по состоянию на 25.03.2019 года составляет - 93162 руб. 01 коп., из которых: сумма основного долга – 73 054 руб. 72 коп., сумма процентов – 12239 руб. 07 коп., сумма штрафов - 6 000 руб. 00 коп., сумма комиссий – 1 868 руб. 22 коп..

Требования истца в добровольном порядке возместить задолженность ответчиком не исполнены.

Истцом представлен расчёт задолженности (л.д.28-30). Суд соглашается с представленным расчётом, т.к. произведён он математически и методологически верно.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчёт не оспорил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере - 3 294 руб. 86 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Почтарева Василия Алексеевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2013 года по состоянию на 25.03.2019 года в размере – 93162 руб. 01 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере – 73 054 руб. 72 коп., суммы процентов в размере – 12239 руб. 07 коп., суммы штрафов в размере - 6 000 руб. 00 коп., суммы комиссий в размере – 1 868 руб. 22 коп..

Взыскать с Почтарева Василия Алексеевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 294 руб. 86 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 08 мая 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева