Решение по делу № 11-179/2019 от 23.05.2019

Председательствующий по делу                    Дело №

И.о. мирового судьи судебного участка №14

Центрального судебного района г. Читы

Цыцыкова Д.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года                                 г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Еремеевой Ю.В.,

при секретаре Бороевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу В.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 17 апреля 2019 года о разъяснении решения мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 20 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 20 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» сумму задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в принадлежащее ему жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 27 630 руб. 36 коп., пени за период с 11.08.2017 по 11.01.2018 в размере 789,71 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 052,59 руб. Начислять пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Читы названное решение оставлено без изменения.

ООО УК «Северный» обратилось к мировому судье с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда в части порядка расчета неустойки, ссылаясь на то, что в решение суда указано на исчисление неустойки исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ, ВТО время как при просрочке с 91 дня применяется ставка в размере 1/130.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 17 апреля 2019 года разъяснен порядок исполнения решения суда – в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

В частной жалобе ФИО1 просит исключить из вступившего в силу решения суда сведения о начислении пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, полагая начисление пени без указания конкретного периода и суммы, на которые они подлежит начислению, неправомерным, а также ссылаясь на затягивание истцом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Данная норма предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания; суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении»).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени по день фактической оплаты.

Данное положение Жилищного кодекса разъяснено мировым судьей в определении от 17.04.2019.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с вступившим в законную силу решением мирового судьи и основанием для отмены определения о его разъяснении не являются.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит оставлению без изменения, как принятое с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст.328-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░