Решение по делу № 2-7388/2022 от 09.09.2022

2-7388/2022

56RS0018-01-2022-009135-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург                                                                                16 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Коноплеву В.Н., Коноплевой Е.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета,

ОПРЕДЕЛИЛ:

администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что Коноплев В.Н., Коноплева Е.А. являются собственником жилого помещения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... Постановлением администрации г. Оренбурга от ... многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, признан аварийным и подлежащим реконструкции. В соответствии с п. 2.1 постановления администрации от ... собственникам помещений многоквартирного ... установлен срок, до которого необходимо осуществить реконструкцию многоквартирного дома – ..., позднее постановлением администрации от ..., срок проведения собственниками реконструкции многоквартирного дома сокращен до ..., срок мероприятий по переселению установлен до ...

Письмом администрации от ... ответчик был уведомлен о сокращении срока проведения реконструкции многоквартирного дома – .... В связи с тем, что ответчик в установленный срок не осуществил реконструкцию указанного дома, постановлением администрации г. Оренбурга от ... принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым N.

Ответчикам направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с предложением выбрать способ обеспечения жилищных прав в течение ... дней после получения данного уведомления. Однако до настоящего времени ответчики не выбрали способ обеспечения жилищных прав, подписанный экземпляр соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга не представлен. В связи с отсутствием достигнутого между сторонами соглашения жилое помещение может быть изъято у собственника только путем предоставления равнозначного возмещения в виде выплаты выкупной стоимости.

Согласно отчету об оценке N от ... рыночная стоимость объекта – квартиры общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... по состоянию на ... составляет ... рублей. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики.

Истец просит изъять для муниципальных нужд у Коноплева В.Н., Коноплевой Е.А. жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., путем выкупа у собственника данного жилого помещения на следующих условиях: предоставление возмещения за жилое помещение в размере ... рублей, пропорционально принадлежащмм долям по ... доли каждому: Коноплеву В.Н. – ... рублей, Коноплевой Е.А. – ... рублей. Прекратить право собственности Коноплева В.Н., Коноплевой Е.А. на жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: .... Признать за муниципальным образованием «город Оренбург» право собственности на помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: .... Выселить Коноплева В.Н., Коноплеву Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... Снять Коноплева В.Н., Коноплеву Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на ... и ....

    Представитель истца, ответчики в судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление администрации г. Оренбурга к Коноплеву В.Н., Коноплевой Е.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья             подпись    под                     А.С. Астафьева