Решение от 20.09.2023 по делу № 2-3495/2023 от 29.05.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

с участием прокурора ФИО10,

при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 по г.о. Истра к ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО8 по г.о. Истра обратился в суд с уточненным иском к <данные изъяты> о признании регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес> недействительной с ДД.ММ.ГГГГ, снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что ОВМ ФИО9 при проведении проверки о лицах, состоящих на регистрационном учете, выявлен факт необоснованной регистрации по адресу: <данные изъяты> ФИО1 В архивном деле о регистрации ФИО1 отсутствуют документы о праве собственности на недвижимое имущество, заявление собственника жилого помещения о согласии на проведение регистрационных действий, адрес жительства ФИО1 не соответствует представленным документам.

ФИО8 по г.о. Истра в лице представителя по доверенности ФИО12 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований, указал, что законно зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14.А., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора об обоснованности заявленных исковых требований, полагает необходимым иск удовлетворить, учитывая следующее.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

По своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 ГК РФ). Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является правообладателем квартиры по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МП № ОВМ ФИО8 по <адрес> ГУ МВД ФИО8 по <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства по <данные изъяты>, <адрес>. Из заявления следует, что помещение представлено ФИО7

В материалах дела также имеется заявление ФИО7 в МП № ОВМ ФИО8 по <адрес> ГУ МВД ФИО8 по <адрес> о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>. В заявлении указано, что ФИО7 является собственником жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7

Из заключения ФИО8 по г.о. Истра по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОВМ ФИО9 при проведении проверки о лицах, состоящих на регистрационном учете, выявлен факт необоснованной регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>. В учетном деле ФИО1 отсутствуют: документы о праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> бульвар, <адрес>. Также, адрес регистрации по месту жительства ФИО1 не соответствует представленным документам – свидетельство о государственной регистрации права на собственность жилья по адресу: <адрес>, г.о. <данные изъяты>, <адрес>, заявление собственника жилого помещения, согласие на проведение регистрационных действий. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на правах собственности принадлежит ФИО2 Принятое решение о регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, г<данные изъяты> <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, является необоснованным.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №?1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Заявления и документы, указанные в части третьей настоящей статьи, представляются в органы регистрационного учета в сроки, установленные статьями 5 и 6 настоящего Закона. В случае непредставления гражданином указанных документов в орган регистрационного учета для регистрации по месту пребывания или по месту жительства наниматель (собственник) жилого помещения, в котором проживает данный гражданин, по истечении установленного срока в течение трех рабочих дней уведомляет орган регистрационного учета о проживании данного гражданина в указанном жилом помещении. Форма и порядок такого уведомления устанавливаются правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно статьям 5, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, недействительной с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о регистрации по месту жительства подано неуполномоченным лицом, согласно данным ЕГРН собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 Материалы учетного дела не содержат заявления собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, о регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении признана недействительной в силу подпункта "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты> <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО8 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО8 по г.о.Истра к ФИО1, суд взыскивает с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░.░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░