Решение от 16.11.2020 по делу № 2-2554/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-2554-20

УИД: 42RS0005-01-2020-005003-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 ноября 2020 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Карпова Виталия Валерьевича к Ильиных Алексею Анатольевичу о взыскании долга и процентов по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.В. обратился в суд с иском к Ильиных А.А. о взыскании долга и процентов по договору денежного займа

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в был заключен договор займа № на сумму 12000000 рублей сроком на 48 (сорок восемь) месяцев. При заключении договора займа сторонами было определено, что заем предоставляется под 11,5% годовых (п.4); срок возврата суммы займа и процентов по займу наступает ДД.ММ.ГГГГ (п.3); стороны определились о том, что в случае если на момент возврата суммы займа и процентов по займу у заемщика не будет всей необходимой суммы, то первоначально заемщик возвращает проценты по займу, а потом сумму займа (пункт 3); общая сумма подлежащих уплате заемщиком процентов определяется исходя из фактического времени пользования денежными средствами, и исчисляется за каждый день пользования (пункт 4); заем + проценты возвращаются единовременно (пункт 5); сторонами определен обязательный претензионный порядок разрешения споров и договорную подсудность в Заводском районном суде г.Кемерово (п.11). В подтверждение получения займа ответчиком была выдана письменная расписка на сумму 12000000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наступил срок возврата суммы займа и процентов по займу. До указанной даты ответчиком ни займ, ни проценты по займу не возвращались. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 2500 00 рублей в качестве части процентов по договору денежного займа. В этот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны определились о продлении срока займа и процентов по займу до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата наступает ДД.ММ.ГГГГ. Также данным соглашением был снижен процент по займу до 9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 1500000 рублей в качестве части процентов по договору денежного займа. Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны определились о продлении срока займа и процентов по займу до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата наступает ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул истцу ни сумму займа, ни остаток процентов по займу. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил под роспись ответчику письменную претензию с требованием о возврате задолженности в сумме 14579120 рублей. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа, до настоящего времени сумма займа и процентов по займу не возвращена.

Просит суд взыскать с Ильиных Алексея Анатольевича, <данные изъяты>, в пользу Карпова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 14669120,00 (четырнадцать миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 14729120 (четырнадцать миллионов семьсот двадцать девять тысяч сто двадцать) рублей.

Истец Карпов В.В. извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Лоскутов И.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Ильиных А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, признал их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ также предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства, судом бесспорно установлено, что требования истца являются законными, обоснованными и подтверждаются письменными доказательствами, которые ответчиком не оспариваются, а именно: договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ о частичном возврате процентов по займу, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ о частичном возврате процентов по займу, претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16).

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, а также принимая во внимание, что исковые требования Карпова В.В. признаются ответчиком Ильиных А.А. в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 14669120,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14669120,00 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 14729120 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2554-20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░.