Решение по делу № 2а-749/2022 от 02.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года                                                          р.п. Куркино Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Куркино) в составе:

председательствующего судьи Жукова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ладыгиной Т.А.,

с участием

помощника прокурора Куркинского района Тульской области Трачук О.В.,

административного ответчика Аверьянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-749/2022 по административному исковому заявлению МОМВД России «Кимовский» к Аверьянову М.В. об установлении административного надзора,

установил:

начальник МОМВД России «Кимовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Аверьянову М.В. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 21.01.2010 Аверьянов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Куркинского районного суда Тульской области от 28.01.2008 с окончательным наказанием Аверьянову М.В. 10 лет и 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 04.09.2019 на основании апелляционного постановления Тульского областного суда от 04.09.2019 Аверьянов М.В. условно-досрочно освобожден на необытый срок 3 месяца 3 дня, прибыв на территорию Куркинского района Тульской области для проживания. По месту отбытия наказания в ИК-7 УФСИН России по Тульской области Аверьянов М.В. характеризуется положительно. По сведениям УУП ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» Аверьянов М.В. характеризуется положительно: общительный, спокойный, не конфликтный, жалоб от соседей не поступало. Аверьянов М.В. трудоустроен в ООО <данные изъяты>. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких и совершено Аверьяновым М.В. в условиях опасного рецидива, судимость за которое не погашена, в связи с чем административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. На основании изложенного, просит установить в отношении Аверьянова М.В. административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МОМВД России «Кимовский», в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, явка которого судом не была признана обязательной.

Административный ответчик Аверьянов М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора, а также вида ограничений.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав пояснения административного ответчика Аверьянова М.В., заключение помощника прокурора Куркинского района Тульской области Трачук О.В., полагавшей заявление МОМВД России «Кимовский» законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, просившей дополнить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и случаев оказания экстренной медицинской помощи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Приговором Куркинского районного суда Тульской области от 08.10.2004 Аверьянов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Куркинского районного суда Тульской области от 19.03.2004 в виде 1 месяца лишения свободы с окончательным наказанием Аверьянову М.В. 2 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 17.01.2006 Аверьянов М.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 10 месяцев 09 дней.

Приговором Куркинского районного суда Тульской области от 28.01.2008 Аверьянов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Куркинского районного суда Тульской области от 08.10.2004 в виде 3 месяцев лишения свободы с окончательным наказанием Аверьянову М.В. 2 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26.03.2008 приговор Куркинского районного суда Тульской области от 28.01.2008 изменен: исключено из приговора указание на назначение наказания Аверьянову М.В. с учетом рецидива преступления и по совокупности приговоров. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 15.09.2009 Аверьянов М.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней.

Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 21.01.2010 Аверьянов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Куркинского районного суда Тульской области от 28.01.2008 с окончательным наказанием Аверьянову М.В. 10 лет и 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 11.04.2013 внесены изменения в приговор Куркинского районного суда Тульской области от 28.01.2008, переквалифицированы действия Аверьянова М.В. с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, снижено назначенное наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, со снижением наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; внесены изменения в приговор Куркинского районного суда Тульской области от 21.01.2010, с учетом изменений, внесенных в приговор Куркинского районного суда Тульской области от 28.01.2008, снижено наказание на основании ст.70 УК РФ до 10 лет 2 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 04.09.2019 постановление Щекинского районного суда Тульской области от 11.07.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено. Осужденный Аверьянов М.В. освобожден от основного наказания, назначенного по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 21.01.2010 в виде лишения свободы, условно-досрочно на необытый срок 3 месяца 3 дня. Осужденный Аверьянов М.В. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области немедленно.

04.09.2019 Аверьянов М.В. был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за указанное преступление, установленный п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния), составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, Аверьянов М.В. имеет судимость по приговору от 21.01.2010 за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что Аверьянов М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике ООО <данные изъяты> Аверьянов М.В. принят на работу <данные изъяты>. Во время работы материальных взысканий и выговоров не имел. Зарекомендовал себя квалифицированным специалистом, обладает высокой работоспособностью и трудолюбием, отношения с коллегами уважительные, постоянно стремится к повышению своих профессиональных навыков, честен, отзывчив, общителен. Трудовую дисциплину и внутренний распорядок не нарушал. Умеет располагать людей к себе и находить с ними общий язык.

В характеристике от 01.04.2022 №, выданной главой администрации МО <данные изъяты> Куркинский район Тульской области указано, что на Аверьянова М.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, за период проживания на территории муниципального образования со стороны жителей поселения жалоб не поступало, на заседании комиссии не обсуждался.

Согласно справке-характеристике главы администрации МО <данные изъяты> от 24.05.2022 № на Аверьянова М.В., проживающего по адресу: <адрес>, в администрацию муниципального образования <данные изъяты> жалоб и нареканий на его поведение не поступало.

В справке-характеристике, выданной УУП ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» указано, что состоящий на профилактическом учете Аверьянов М.В. характеризуется положительно: общительный, спокойный, не конфликтный, жалоб от соседей не поступало.

В соответствии со справкой от 23.05.2022 № Аверьянов М.В. на диспансерном учете, профилактическом наблюдении у врачей психиатра, нарколога в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», не состоит.

С учетом того, что Аверьянов М.В. является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ является обязательным.

В соответствии с ч.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание данные о личности Аверьянов М.В., включая его образ жизни, обстоятельства совершения им преступления, поведение после отбытия наказания, характеристику личности, график выполнения им трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Аверьянова М.В. следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и случаев оказания экстренной медицинской помощи.

Таким образом, административное исковое заявление МОМВД России «Кимовский» к Аверьянову М.В. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МОМВД России «Кимовский» к Аверьянову М.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Аверьянову М.В., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 21.01.2010 с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 11.04.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Аверьянову М.В. административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и случаев оказания экстренной медицинской помощи.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий