Решение по делу № 2-1580/2018 от 29.03.2018

Дело №2-1580/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цепляевой Марии Александровны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цепляева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Цепляева М.А., ее представитель Истрати В.А., действующая на основании доверенности, <дата>, <дата> не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - ПАО «САК «Энергогарант» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Цепляевой Марии Александровны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цепляевой Марии Александровны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.А. Юденкова