Решение по делу № 2-104/2013 от 27.02.2013

Мотивированное решение составлено 07.04.2013

Дело № 2-104/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. прокурора Пышминского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП ПГО «АВС» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

И. о. прокурора Пышминского района просит признать незаконным отказ МУП ПГО «АВС» предоставить Попову Д. С. место для отбывания наказания в виде исправительных работ.

В обоснование иска ст. помощник прокурора Пышминского района Никитин И. И. пояснил, что Попову Д. С. приговором суда назначено наказание в виде исправительных работ. Согласно предписанию от 22.02.2013, осужденный направлен для отбывания исправительных работ в МУП ПГО «АВС», однако в учреждении отказались принять Попова Д. С. в связи с отсутствием рабочих мест, не смотря на постановление Главы Администрации ПГО № 123 от 23.03.2007 «Об определении на территории Пышминского городского округа мест отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ, определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются» с изменениями, внесенными постановлением Главы Администрации ПГО № 435 от 17.07.2012. Такая позиция ответчика отрицательно влияет на состоянии профилактической работы с осужденными, делает невозможным исполнение приговоров в отношении осужденных к исправительным работам, не обеспечивает неотвратимость наказания за совершенное преступление.

Представитель ответчика Киселев А. В. иск признал полностью, пояснив, что о том, что имеется постановление Главы Администрации ПГО № 435 от 17.07.2012, они не знали. Если бы знали, то Попову Д. С. не было бы отказано в предоставлении места работы.

Третье лицо – начальник филиала по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецова С. В. пояснила, что в соответствии с постановлением Главы Администрации ПГО № 123 от 23.03.2007 (с изменениями от 17.07.2012) она направила осужденного к исправительным работа Попова Д. С. для отбывания наказания в МУП ПГО «АВС». Но Попова Д. С. отказались принимать, мотивируя отсутствием рабочих мест. Такая позиция ответчика делает затруднительным исполнение наказания в виде исправительных работ.

Третье лицо Попов Д. С. пояснил, что по предписанию УИИ он прибыл для отбывания наказания в МУП ПГО «АВС», но там принимать его на работу отказались, объяснив это отсутствием рабочих мест.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению. Ответчик признал иск, и суд принимает его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Приговором Пышминского районного суда Свердловской области от 13.08.2012 Попову Д. С. назначено наказание в виде исправительных работ (л. д.7-8).

Ст.39 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что

исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением Главы ПГО № 123 от 23.03.2007 с изменениями, внесенными постановлением Главы Администрации ПГО № 435 от 17.07.2012 определены места отбывания наказания в виде исправительных работ на территории ПГО, в число которых и входит МУП ПГО «АВС» (л. д. 10-11). В соответствии с ним 22.02.2013 филиал по Пышминскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области выдал Попову Д. С. предписание о явке в МУП ПГО «АВС» для отбывания наказания. 22.02.2013 осужденный прибыл в учреждение, однако учреждением приято решение об отказе в принятии осужденного на работу в связи с отсутствием рабочих мест (л. д. 9).

В соответствии со ст. 7 закона № 131 – ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.

П. 2 Постановления Главы ПГО № 123 от 23.03.2007 предусмотрена обязанность руководителей муниципальных предприятий и руководителей предприятий иной формы собственности, указанных в постановлении, принимать на работу для исполнения наказания в виде исправительных работ не менее 4 осужденных к наказанию в виде исправительных работ (л. д. 10). Данных о том, что у ответчика уже было принято для отбывания наказания 4 осужденных, суду не представлено, поэтому суд считает, что действия ответчика являются незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.05.2013.