Решение по делу № 33-39954/2018 от 01.10.2018

Судья: Мелкозерова О.М. Дело № 33-39954/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» ноября 2018г. г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Кияшко Л.В., Олькова А.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Скрыцкого И.А. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 06 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скрыцких И.А. обратилась в суд с иском к НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Кубань-Строй» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате затопления квартиры.

Представитель ответчика ООО «Кубань-Строй» по доверенности Антонян А.Р. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта квартиры.

Обжалуемым определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 06 ноября 2018 года назначена по делу по иску Скрыцких Ирины Александровны к НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО Кубань-Строй» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате затопления квартиры.

Производство по делу приостановлено до окончания действий по производству экспертизы и получения заключения экспертов.

В частной жалобе Скрыцких И.А. и ее представитель Рыбалкин В.Б. просят определение суда отменить в части приостановлении производства по делу как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

Анализ материалов дела показал, что в Гулькевичском районном суде Краснодарского края находиться дело по иску Скрыцких Ирины Александровны к НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Кубань-Строй» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате затопления квартиры.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу ст.216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд первой инстанции при разрешении данного ходатайства пришел к выводу, о том, что для правильного рассмотрения дела необходимы специальные познания, в связи, с чем обоснованно назначил судебно экспертизу и приостановил производство по делу.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства по делу являются несостоятельными, свидетельствуют об ошибочном толковании норм процессуального права.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 06 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: