ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 18 ноября 2013 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Радионова А.А.
с участием государственного обвинителя -
помощника Славянского межрайонного прокурора Назаренко А.А.,
потерпевшего К.В.В.
адвоката Ержаковой М.В., предоставившей ордер № 117403 от 18.11.2013, удостоверение (....) от 18.05.2011,
при секретаре Килиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бирюкова А.С., (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), судимого приговором Славянского районного суда от 18.08.2006 по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 2 года, наказание отбыто 15.08.2008, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков А.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13.07.2013 около 23 часов 30 минут Бирюков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством- мопедом «Вегас» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по ул.Юных Коммунаров г.Славянск-на-Кубани, в нарушение запрещающего знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения РФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.29 КоАП РФ. Совершенное административное правонарушение было обнаружено группой задержания №1 взвода полиции ОВО по Славянскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по КК в составе водителя-полицейского К.И.Г. и старшего группы задержания К.В.В., осуществляющей несение службы и выполнение должностных обязанностей, двигавшейся на служебном автомобиле по указанной улице. На подаваемый старшим группы задержания К.В.В. сигнал остановки водитель мопеда «Вегас» Бирюков А.С. не отреагировал и скрылся от наряда полиции. 14.07.2013 около 00 часов 10 минут Бирюков А.С. был обнаружен группой задержания возле магазина «Визит», расположенного по ул.Плбеды,279 г.Славянск-на-Кубани. На требования старшего сержанта полиции К.В.В. о предоставлении документов, удостоверяющих личность, Бирюков А.С., заведомо зная о том, что сотрудник полиции К.В.В. находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося в форменной одежде, нанес К.В.В. не менее двух ударов кулаками рук в область головы и туловища, причинив потерпевшему повреждения в виде ушиба, параорбитальной гематомы слева, ссадины правого плеча, которые не влекут за собой вреда здоровью и не опасны для жизни и здоровья. После этого Бирюков А.С. скрылся и был обнаружен сотрудниками полиции вблизи домовладения (....) по ул.Юных Коммунаров и доставлен в ОМВД России по Славянскому району.
В судебном заседании подсудимый Бирюков А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд, выслушав адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину Бирюкова А.С. в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего высокую степень общественной опасности, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также обстоятельства совершения преступления и наступившие в результате его совершения общественно-опасные последствия.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете Славянской ЦРБ не состоит. В судебном заседании на вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бирюков А.С., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При определении вида наказания суд отмечает, что исправительное воздействие на Бирюкова А.С. предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающего вину подсудимого обстоятельства суд полагает возможным на основании ч.3 ст. 68 УК РФ не применять правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бирюкова А.С. на заключение под стражу.
Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бирюкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцевс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бирюкову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 18 ноября 2013 года.
Вещественные доказательства: форменную рубашку, хранящуюся в камере хранения Славянского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю,- возвратить потерпевшему К.В.В. по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Справка: приговор вступил в законную силу 29.11.2013.
Согласовано: судья Радионов А.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 18 ноября 2013 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Радионова А.А.
с участием государственного обвинителя -
помощника Славянского межрайонного прокурора Назаренко А.А.,
потерпевшего К.В.В.
адвоката Ержаковой М.В., предоставившей ордер № 117403 от 18.11.2013, удостоверение (....) от 18.05.2011,
при секретаре Килиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бирюкова А.С., (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), (....), судимого приговором Славянского районного суда от 18.08.2006 по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 2 года, наказание отбыто 15.08.2008, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков А.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13.07.2013 около 23 часов 30 минут Бирюков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством- мопедом «Вегас» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по ул.Юных Коммунаров г.Славянск-на-Кубани, в нарушение запрещающего знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения РФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.29 КоАП РФ. Совершенное административное правонарушение было обнаружено группой задержания №1 взвода полиции ОВО по Славянскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по КК в составе водителя-полицейского К.И.Г. и старшего группы задержания К.В.В., осуществляющей несение службы и выполнение должностных обязанностей, двигавшейся на служебном автомобиле по указанной улице. На подаваемый старшим группы задержания К.В.В. сигнал остановки водитель мопеда «Вегас» Бирюков А.С. не отреагировал и скрылся от наряда полиции. 14.07.2013 около 00 часов 10 минут Бирюков А.С. был обнаружен группой задержания возле магазина «Визит», расположенного по ул.Плбеды,279 г.Славянск-на-Кубани. На требования старшего сержанта полиции К.В.В. о предоставлении документов, удостоверяющих личность, Бирюков А.С., заведомо зная о том, что сотрудник полиции К.В.В. находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося в форменной одежде, нанес К.В.В. не менее двух ударов кулаками рук в область головы и туловища, причинив потерпевшему повреждения в виде ушиба, параорбитальной гематомы слева, ссадины правого плеча, которые не влекут за собой вреда здоровью и не опасны для жизни и здоровья. После этого Бирюков А.С. скрылся и был обнаружен сотрудниками полиции вблизи домовладения (....) по ул.Юных Коммунаров и доставлен в ОМВД России по Славянскому району.
В судебном заседании подсудимый Бирюков А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд, выслушав адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину Бирюкова А.С. в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего высокую степень общественной опасности, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также обстоятельства совершения преступления и наступившие в результате его совершения общественно-опасные последствия.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете Славянской ЦРБ не состоит. В судебном заседании на вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бирюков А.С., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При определении вида наказания суд отмечает, что исправительное воздействие на Бирюкова А.С. предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающего вину подсудимого обстоятельства суд полагает возможным на основании ч.3 ст. 68 УК РФ не применять правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бирюкова А.С. на заключение под стражу.
Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бирюкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцевс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бирюкову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 18 ноября 2013 года.
Вещественные доказательства: форменную рубашку, хранящуюся в камере хранения Славянского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю,- возвратить потерпевшему К.В.В. по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Справка: приговор вступил в законную силу 29.11.2013.
Согласовано: судья Радионов А.А.